Автор Тема: BC Rich USA vs Jackson USA  (Прочитано 3927 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн nitrox Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 335
BC Rich USA vs Jackson USA
« : Января 31, 2011, 19:07:06 »
предлагаю поррассуждать об этих двух марках, а точнее об инструментах, производимых в наши годы. позиционируются оба как супервысококлассные инструменты восновном для музыки потяжелее.

спеки очень похожи. корпуса у обоих восновном ольха с кленовым грифом . в стандарте у большинства джексов эбони, а у бс-рич палисандр. цены у обоих примерно идентичны.

короче кто сталкивался, сравнивал, может является обладателем и тд

Оффлайн Elzoro

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11107
  • Kill the rap
Re: BC Rich USA vs Jackson USA
« Ответ #1 : Января 31, 2011, 19:16:39 »
Зря затеял, джексоноводы сомнут числом и аргументами. Я, пожалуй, с ними.

Оффлайн Paradox

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7011
Re: BC Rich USA vs Jackson USA
« Ответ #2 : Января 31, 2011, 19:22:33 »
Я бы поставил знак равенства по старым инструментам, но Джексы конечно более раскрученные и более дорогие инструменты

Оффлайн nitrox Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 335
Re: BC Rich USA vs Jackson USA
« Ответ #3 : Января 31, 2011, 19:30:32 »
Я бы поставил знак равенства по старым инструментам, но Джексы конечно более раскрученные и более дорогие инструменты
бисеры современные подороже. стандарт бисера варлоковский в районе 2,5к баксов. юса хендбуилд естесно. собсно ща других юса и нет

Оффлайн Istvan Zlydnek

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 67
Re: BC Rich USA vs Jackson USA
« Ответ #4 : Января 31, 2011, 20:41:44 »
спеки очень похожи. корпуса у обоих восновном ольха с кленовым грифом . в стандарте у большинства джексов эбони, а у бс-рич палисандр. цены у обоих примерно идентичны.

неа, Bc.Rich handcrafted в основном махагон нектру, только Gunslinger ольховые.
эбони тоже ставят чаще, чем палисандр.

мне мой мокинбёрд нравится больше, у него характер звука, близкий к лесполу, при этом корпус не шкаф имени гибсона, который невозможно объять и гриф средней толщины, хотя есть перевес  у грифа, к сожалению.
этакий злой леспол, без прямолинейности звука джексона.

http://www.youtube.com/v/TCUP2wXVxoI?fs=1&hl=ru_RU

собственно вот экземпляр, обладающий грозной внешностью и очень разнообразным звуком.
пока не встречал подобных джексонов.
« Последнее редактирование: Января 31, 2011, 21:20:03 от Istvan Zlydnek »

Оффлайн Commerce

  • Запрещено редактировать свои сообщения
  • ******
  • Сообщений: 5475
  • д'Артаньян
    • Мой блог
Re: BC Rich USA vs Jackson USA
« Ответ #5 : Января 31, 2011, 21:13:28 »
удалено
« Последнее редактирование: Декабря 02, 2014, 21:02:03 от Commerce »

Оффлайн 2xdan

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 65
Re: BC Rich USA vs Jackson USA
« Ответ #6 : Января 31, 2011, 21:22:10 »
Приветствую. сейчас нет ни бисера, ни джекса. Вывод: без них можно легко обойтись. За свою жизнь у меня было 2 джекса и два же бисера (так вышло). хороши и те и другие, но Бисер оставил более теплый след. И справедливо было замечено: ближе к лес полу (эталону другими словами).

Оффлайн Elzoro

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11107
  • Kill the rap
Re: BC Rich USA vs Jackson USA
« Ответ #7 : Января 31, 2011, 21:28:00 »
Приветствую. сейчас нет ни бисера, ни джекса. Вывод: без них можно легко обойтись.

Это гениально! И это работает!

Оффлайн kain613

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • Аццкая человекотыква!!!
Re: BC Rich USA vs Jackson USA
« Ответ #8 : Января 31, 2011, 21:42:51 »
Сравнивал в лоб старый ворлок юса болченный и динки юса, воллок показался совсем невнятным, джексон показался более напористым и характеристым. Хотя я бы не отказался попробовать ганслайнгер хейнбуллет.

Оффлайн Чип

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3252
  • ... вот это титьки.....
Re: BC Rich USA vs Jackson USA
« Ответ #9 : Января 31, 2011, 22:11:53 »
неа, Bc.Rich handcrafted в основном махагон нектру, только Gunslinger ольховые.
эбони тоже ставят чаще, чем палисандр.

мне мой мокинбёрд нравится больше, у него характер звука, близкий к лесполу, при этом корпус не шкаф имени гибсона, который невозможно объять и гриф средней толщины, хотя есть перевес  у грифа, к сожалению.
этакий злой леспол, без прямолинейности звука джексона.

http://www.youtube.com/v/TCUP2wXVxoI?fs=1&hl=ru_RU

собственно вот экземпляр, обладающий грозной внешностью и очень разнообразным звуком.
пока не встречал подобных джексонов.


на видео вообще невминозный зудосрач. я бы гитару не купил после такого обзора.

Оффлайн Istvan Zlydnek

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 67
Re: BC Rich USA vs Jackson USA
« Ответ #10 : Января 31, 2011, 22:29:30 »
видео  даёт общее представление, на что способна гитара, а там дело хозяйское.

Оффлайн Paradox

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7011
Re: BC Rich USA vs Jackson USA
« Ответ #11 : Февраля 01, 2011, 03:44:38 »
бисеры современные подороже. стандарт бисера варлоковский в районе 2,5к баксов. юса хендбуилд естесно. собсно ща других юса и нет

nitrox, я современные инструменты не рассматриваю, т.к. современный Джексон - это Фендер ;D ;D ;D

Переход компании в руки Fender привел к отказу многих музыкантов (включая самого Мастейна) от эндорсинга гитар Jackson.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Grover_Jackson

просто лично я покупал очень крутой Бисер относительно недорого, в сравнении с Джексоном такого же уровня, он бы в  разы дороже стоил, даже в ЮСА

Оффлайн 2012

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3275
Re: BC Rich USA vs Jackson USA
« Ответ #12 : Февраля 01, 2011, 05:54:24 »
Оба не плохи,каждый по своему и естественно каждый слушать и слушать.

Оффлайн ZZZVUL

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 319
Re: BC Rich USA vs Jackson USA
« Ответ #13 : Февраля 01, 2011, 11:22:15 »
Тоже сей вопрос интересует. Джексон у меня есть, а вот Бисер... пока думаю, посматриваю в сторону мокинбёрдов.

Оффлайн 2012

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3275
Re: BC Rich USA vs Jackson USA
« Ответ #14 : Февраля 01, 2011, 11:41:02 »