Вот тут громадная ошибка в понимании и суждении. ПРС ни по до что давно не косят. У них полностью СВОЙ звук. Был есть и будет. Потом у и популярность пошла, что тем, кому надо более открытый и удобный вариант относительно Гибсона, получали именно это. ПРС давным давно самостоятельное явление.
А вот под кого Сур косит и так давно понятно. Молодцы, что получилось сделать сильно лучше оригинала.
просто видишь все по разному слышат, ты слышишь у PRS их фирменный звук, не любители PRS слышат не удачную интерпретацию Gibson.
лично я допускаю что PRS хорошие гитары, со своим звуком(которого я пока что не фанат)
к PRS у меня претензии по плану расходников, что все детали свои собственные, и те детали что я являются стандартом в индустрии в гитару PRS не влезут(например свитч),
PRS не стесняются заряжать цены в 1.5-2 раза дороже за какие то копеечные детали, анкерные ключи, кейсы, ручки, громкости, что говорит мне о том что они держат покупателя за лоха, и/или их типичный покупатель ничего не шарит и готов отдавать деньги просто потому что это PRS.
у PRS мне не нравится маркетинговая политика, весь этот закос под Apple, имидж пола как некого гуру звука, он там какие то исследования проводит, разрабатывает потенциометры по 2 года, как бы все эти возгласы не пропорциональны исходному результату. результат хорош, но понтов гораздо больше, у меня это вызывает отторжение на человеческом уровне, я не люблю вранье.
я не слышу подобных маркетинговых баек от Suhr, ребята спокойно делают хорошие стабильные гитары, сам John Suhr гораздо скромнее себя ведет в разговорах и маркетинге, хотя по количеству гитар и усилителей для звезд он думаю покруче пола и покруче очень очень многих в индустрии. он хорошо сказал сказал на подкасте tone talk, что он не пытается никого обмануть и создать иллюзию что они делают что-то революционно новое. это просто очень хорошие доведенные до ума страты или суперстраты, замоденые, улучшенные маршалы, фендеры и тп. аналогично кстати с Friedman, дядя делает хорошую переосмысленную классику но, по популярности сейчас он прет как танк, НО он не продвигает свои продукты в, "я тут исследовал два года конденсаторы" и мы сделали что-то особенное вы все офгиеете. Friedman просто очень чутко понимает что хочет покупатель и делает это.
у Пол Рид Смита всегда в интервью какой-то посыл а-ля я знаю святой Граль звука, я правильно скрестил фендер и гибсон, мы по особому мотаюем датчики, правильно выбираем дерево(думаю после того что там африканская краснуха можно дальше не продолжать
), особо красим гитары. наш Silver sky порвал 63 Страт.
блин их Dumble клон J-MOD стоит 6-7 тысяч евро, что сложно было не экономить(учитывая маржу на таком ампе) и поставить хорошие лампы а не JJ?
вот их датчики... их старые очень на любителя, АЗГ ты сам очень много где снимал/менял, новые номерные 57/08 лучше, но что неужели там что-то такое что делает их лучше чем Duncan Dimarzio, Fralin, Fokin, Motorcity, Throbak, все остальные глупые не додумались до чего то особенного?
PS
кстати что за нытье что лес пол не удобный, народ я вас не понимаю, что там не удобного? толстый гриф? у меня мелкие руки я с удовольствием играю бейсбольной бите – 1958 reissue, поиграйте день все привыкается, никакой связи между размером грифа и умеем играть быстро я не вижу.
тяжелый? ну так нормальные лес полы всегда весили и это часть звука, вы мужики или бабы капризные бабы? 4 кг не можете удержать?
доступ к ладам? ну да согласен, но это дает звук сустейн и тп, либо бери бочечную стрелялку либо лп
нет скоса под брюхо, ну так на куче гитар тоже нет, но вся вонь именно на лес пол, опять таки здоровая дека это часть звука, да и играя стоя это не парит.
для меня жаль только что они перестали ставить волюту как на старых норлинах.
Размещение рекламы