Форум гитаристов

https://youtu.be/X06zjc7qDhM

Навеяло данным видео.

Собсна, всё что там сказано, так оно и есть. У меня было около 4х гитар корт. 2 модели ещё палисандровых времён. 2 современных. Так вот старые модели разительно отличались по материалам, но сборка осталась на плюс-минус том же уровне.
Всё что было тогда написано в спецификациях, была правда. Сейчас же... Ну вот везде они пишут, особенно на акустических сериях - накладь палисандр. А по факту нечто, умело закрашенное чёрной краской. Краска при активной игре с накладки слезает, со струнодержателя - он весь сочится от краски. Я его протёр лимонным маслом, так ватных дисков, штук 15  - всё были в чёрной краске.  Дерево само по себе на бридже, довольно мягкое. В остальном, кроме нижний деки и обечаек - обмана нет. Но это на акустических гитарах.
На электрухах как я понял там сплошной обман идёт...

Так что;
Выбирая из новых гитар, я бы вместо Корта - потерявшего былую славу и звание короля бюджеток. Взял бы китайца, будет явно лучшим решением чем это всё...

Да,  я тоже шлифовал накладки на новых кортах и там был гуталин 

Спрашивается, зачем блин это делать - если есть бюджетные аналоги палисандра по типу ованкола. Где не надо ничего красить.

Муть какая то....

В целом да, от гитары за 500$ в праве ожидать большего.
Не понял только что хочет автор от бюджетного фишман, который делается в Китае. А так же заявление что такая гитара должна стоить 20000р.

Не массив?

Наконец-то  добрый самаритянин на авито сфоткал cort g110



ДСП!

Впервые вижу гитары из дсп

Просверли дырочку, напиши «учебная», ахаха ))

Инструменты низкого класса, являющиеся массогабаритными муляжами, должны иметь такую наклейку изначально, чтобы у покупателей не возникали иллюзии по поводу их предназначения ))

«На всякое дерево птица садится», и муляжные гитары найдут своего потребителя тоже ))

Опытный музыкант заметит в низкоклассном инструменте множество мелких недостатков, но для новичка они малосущественны ))