Форум гитаристов

htfx, Правильно было упомянуто, если да, то насколько заметно это влияние. А то у некоторых товарищей и колки звучать начинают, что no comments.  Просто пришел к выводу, что деревяшка - это просто фетиш, не более.  Я когда-то любил развлекаться на сторонних музыкальных форумах, выкладывая сэмплы и прося отличить Epiphone Les Paul от Gibson Les Paul Standart. Сама реакция ЫкспертоВ понравилась, пытаясь тыкнуть пальцем в небо (как в общем и делают все эти деревенщики), они были очень недовольны узнав, что никаких лесполов и не было, а сэмплы писались на простом корке с активными датчиками. Блин, если я найду ссылку, обязательно скину. Это надо видеть .

Орк, Откуда такая уверенность, что не держал? Держал и играл. Мы с коллегами даже гитары в прокат брали в нашем городе, ибо сейчас их никто не покупает, что в общем понятно. А в прокат берут с одноразовой целью (сэмпл сделать, обзор запилить, на концерте поиграть и т.д.)

Разница будет по частотам, как минимум. Если постобработка минимальна, то разница будет весьма ощутима (например: комбик, шнур, гитара). Могу судить по игра на своей мастеровой гитаре (красное дерево+топ кле и гриф из клена и эбони) и на фил про (гриф из клена и палисандра, дека - хз), датчики стояли одинаковые. А если записать в миксе, с эквализацией, эффектами, то разница нивелируются, особенно га дисте. Разница больше нужна для музыканта, так как от этого зависят ощущения от игры. Если накрутить жирный звук, то на нем не захочется рубить какие-то быстрые рифы, да и тяжело это будет сделать. На гитере с каким-то кленовым деревом не захочется играть джаз, так как звук будет очень острым. Как-то так

Не знаю, пока я не провел эксперимент, я не могу 100% сказать на что конкретно влияет и в какой мере. Если слушать гитару неподключенной, то разница безусловно будет, ибо разное дерево по-разному резонирует. Но датчикам электрогитары, которые реагируют исключительно на изменение электромагнитного поля, на это по барабану. Допускаю в качестве предположения, что дерево вибрирует и дает "обратную связь", тем самым влияя на колебания струны. Однако, эти вибрации очень несущественны и не могут сильно "расколебать" струну, которая находится под натяжением 60 и больше кг. Если влияние есть (по частотной составляющей), то спектроанализатор должен это заметить. Я же упоминал, что восприятие звука оооооочень субъективно. А в научном подходе со строгим рационализмом и экспериментализмом нет места эмоциям и субъективным ощущениям, ибо еще не один закон науки не открывался лишь на том основании, что кто-то так посчитал - этого недостаточно. А вопрос о влиянии дерева на звучание электрогитары непосредственно связан с таким объективным явлением как звук. Хотя, опять же, без корректно поставленного эксперимента я не хочу тыкать пальцем в небо как делают некоторые.

Не знаю, пока я не провел эксперимент, я не могу 100% сказать на что конкретно влияет и в какой мере. Если слушать гитару неподключенной, то разница безусловно будет, ибо разное дерево по-разному резонирует. Но датчикам электрогитары, которые реагируют исключительно на изменение электромагнитного поля, на это по барабану. Допускаю в качестве предположения, что дерево вибрирует и дает "обратную связь", тем самым влияя на колебания струны. Однако, эти вибрации очень несущественны и не могут сильно "расколлюбить" струну, которая находится под натяжением 60 и больше кг. Если влияние есть (по частотной составляющей), то спектроанализатор должен это заметить. Я же упоминал, что восприятие звука оооооочень субъективно. А в научном подходе со строгим рационализмом и экспериментализмом нет места эмоциям и субъективным ощущениям, ибо еще не один закон науки не открывался лишь на том основании, что кто-то так посчитал - этого недостаточно. А вопрос о влиянии дерева на звучание электрогитары непосредственно связан с таким объективным явлением как звук. Хотя, опять же, без корректно поставленного эксперимента я не хочу тыкать пальцем в небо как делают некоторые.

Блин, та я ж уже написал, шо за пол-секунды гуглится вся эта инфа: и про распространение колебаний в различном дереве на гитарах, с картинками анимационными, и о влиянии геометрии, и о влиянии железа", и о том, КАК это все влияет на звук, получаемый со звукоснимателя, и все это с формулами и с описанием методик и оборудования, но це ж доморощенные "умники", вам надо срач развести, та показать, какие вы "ученые", таким ссы в глаза, скажите - Божья роса 
Прошу прощения у адекватных людей, просто надоело уже читать все эти высеры от недоучек и безграмотных балбесов 

... и добавил:

Еще и куча персонажей в теме с одним и тем же айпи 

струну, которая находится под натяжением 60 и больше кг

То есть гитара испытывает 360кг?)) На струну около 7-8 кг нагрузка идет)
Вообще если ты не успел услышать влияние дерева на подключенной, то у тебя не было чего-то хоть чуть-чуть хорошего.

Не знаю, мне в ЛС уже писали, зачем мне это надо. Я так отвечу: это просто вопрос практичности не более. Разница в дереве может стоить нескольких тысяч долларов. И мне бы хотелось узнать, а стоит ли оно того? Думаю, в таких побуждениях ничего плохого нет.  Но я же святую тему поднял, которая может снять с глаз "деревянные" очки, а многие этого не любят. Просто хочется, чтобы в этом вопросе РАЗ И НАВСЕГДА была поставлена точка. Но нет нужно же минусы ставить сразу, на большего ума не хватает. Просто все ваши отговорки, отмашки и кривляния, уважаемые деревенщики, только провоцируют появление подобных тем. В любом вопросе пока не поставлена жирная точка, будут споры - без этого никак

Разница в дереве не столько стоит на самом деле, поищи на канале того же пиндоса debunking по поводу цен на дерево)

Разница в дереве не столько стоит на самом деле, поищи на канале того же пиндоса debunking по поводу цен на дерево)

Обязательно это сделаю. Но я в английском не так силен, хотя нужно попробовать

... и добавил:

А народ школу заканчивал ?
Должен быть предмет под названием "физика".
Или бумажки дают всем особям?

А школа тут причем? Насколько мне известно там не проходят курс "влияние дерева на звук электрогитары". Конечно, это связано с физикой. Но на самом деле углубленное исследование этой темы выходит далеко за рамки школьной программы по физике, причем значительно.