Форум гитаристов

Артем Мухутдинов, разница будет в ощущениях при игре, слушатель скорее всего не заметит.

Был Эклипс и был Студио. Эклипс, скажем так, из общего имеет только формфактор. Удобство, профиль грифа, панч и отзывчивость у Эклипса, конечно на голову выше.
Гибсон, вот дико неудобный ,угловатый с мылом и гнусавостью. Но за это и любят же...

А E-II стоит тех денег, которые за него просят или разница с тем же LTD EC-1000 несоразмерна стоимости?

Артем Мухутдинов, а рост качества в зависимости от цены вообще нелинейный, и при цене инструмента выше 1000$ увеличение цены вдвое даст условный прирост в качестве звучания процентов на 10-20, да и то совсем не обязательно   и чем выше стоимость, тем менее значительный будет прирост именно в звуке.
Ну, возможно, при цене свыше 20 000 $ за какой-нибудь винтажный инструмент из 60-х что-то меняется, тут уже сказать не могу

Стоит ли гитара своих денег или нет - это вопрос сугубо субъективный - смотря сколько гитарист за неё готов отдать

... и добавил:

но при этом при прямом сравнении ESP Eclipse с LTD EC-1000 сразу становиться ясно что надо собирать деньги на ESP Eclipse))

да тоже не факт, надо конкретные гитары сравнивать, а не "в массе", хотя я бы лично и предпочёл ЕСП ЛТДхе 

спасибо за мнения, думаю да, надо потихоньку копить)

покупая LTD EC-1000 все равно будешь думать о ESP Eclipse, лучше сразу на эклипс собирать))

А покупая E-II задумываешься об Esp Original 
Как жить?

Обычно это заказные позиции.

https://www.espguitars.com/products?categories=eclipse-series-guitars

ESP Eclipse 99 % гитаристов хватит за глаза, если ты не виртуоз-профессионал