Автор Тема: Епифон или "Китайский Гибсон"  (Прочитано 30639 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн nerv18

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1414
  • Репутация: +1234/-8
  • Мечты сбываются. И Газпром тут ни при чем.
Re: Епифон или \\\"Китайский Гибсон\\\"
« Ответ #105 : Января 15, 2013, 12:57:47 »
Теперь я расстроился
Хотя плюнуть надо
И играть

Гитара же настоящая, только вот с колками наколка вышла %(


... и добавил:

Gogger

да я там все просмотрел и нашел
и на этом форуме

Слишком много может всего и не заметил
Ну что поделать

С колками понятно что их надо купить: и с локом есть
Просто с локом еще 2к, в результате гитара уже 32 получается

... и добавил:

Gogger

а если вместо ди бокса использовать усилитель для наушников, через переходник на большой штеккер?

По сути это же то же самое, только можно еще на прямую будет включать, без компа
« Последнее редактирование: Января 15, 2013, 15:53:02 от nerv18 »

Оффлайн skipper2

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 639
  • Репутация: +56/-0
Re: Епифон или "Китайский Гибсон"
« Ответ #106 : Января 27, 2013, 00:33:35 »
 ???Если не возражаете-хотел бы немного высказаться по теме.ПсевдоГибсонов китайских не юзал,про них ничего не скажу.А вот Эпики-тут по крайней мере инструменты,выпущенные в Китае за последние 2-3 года,вполне заслуживают внимания.Это не только моё личное мнение,но и достаточно большого числа знакомых гитаристов.Не стоит забывать,что в на данный фирма Эпифон является дочерним подразделением того же Гибсона,поэтому какой то контроль качества со стороны американцев существует определённо.Когда берёшь инструмент в руки-нареканий на качество сборки,отделки,удобство игры не возникает.Да-тяжеловат,да-кому то не нравится "угластость" или профиль грифа.хотя я,например,убейте-не ощущаю этих скорее мнимых неудобств при игре.Главное-это полноценный Лес Пол,законный,а не подражание,как у тех же Стагг с их Классик Сериез,или им подобных,хоть и, естественно, в бюджетном исполнении.Материалы-по крайней мере у серии Стандарт-"правильные",т.е.краснуха и клён.В спецификациях пишут,что может быть и ольха-мне не попадались пока,но тот же Гибсон например недавно выпустил ЛП Студио с корпусом из болотного ясеня,так что,думаю,использование ольхи,всемирно признанного гитарного дерева,криминалом не является,думаю,такие инструменты тоже найдут своих поклонников.По крайней мере всё честно,а не делают бутербродов из краснухи с бальсой.И топ кленовый настоящий,а не как пишут некоторые-шпон в пол миллиметра толщиной.Да,шпон используют-на топ обычного клёна нормальной толщины(то,что они называют Плэйнтоп,даже одна из моделей Стандарта так называется,я являюсь её обладателем,кстати) наклеивают весьма часто для украшения шпон всяких хитрых сортов того же клена(ну там волнистый,например),или на Эпи ЛП Студио верх шпонирован кленом только в качестве украшения,так как эта модель топа не имеет в принципе.Кстати,возможно,Студио и делают из ольхи,и он весьма существенно дешевле от Стандарта.Фурнитура нареканий тоже не вызывает-колки Гровер,бриджик Эпифоновский фирменный-не пойму,что тут и кого может не удовлетворить? Ну,что ещё?А,да,размеры корпуса немножко больше "старшего брата",но это обычно бывает заметно только тогда,когда попытаешься уложить Эпифон в Гибсоновский "гробик". ;)
  Ну а теперь о недостатках.Самый существенный-конечно,цена,хотелось бы дешевле,но,братья,открою вам страшный секрет-гуляя по многочисленным китайским интернет-аукционам,я с удивлением обнаружил,что они во всю штампуют и продают не только копии Гибсона,но и копии Эпифона :dash: :selfmade2: :levis:Я был в шоке!!!Возможно,не очень добрая репутация Эпиков связана именно с этим-до нас часто доходят не фабричные инструменты,а копии???Да ещё и не известно,как,кем и из чего сделанные?Ну и ещё один недостаток-конечно,звук в подключенном состоянии(неподключенный звенит и резонирует ой-ой-ой!!!).Хотя,конечно,это всё на любителя-но скажите,друзья,как может звучать инструмент,оснащённый звучками за примерно 30$ ?А ведь примерно столько они стоят на иБее.Нет,в целом звук ничего,но не хватает в нём породистости,что ли,так ценимой у Лес Полов(я не имею ввиду,когда ЛП оснащают всякими звучками для дж-дж--какая уж там порода).А вот для сыграть то,что на этой легендарной гитаре играл не менее легендарный создатель-родных звучков будет замало.Поэтому не ошибётся тот,кто приобретя Эпи ЛП,поменяет звучки на более дорогие,с винтажным звуком классического ЛП.
  Ну вот,в принципе,всё.Прошу простить,если утомил своей писаниной :).

Оффлайн Wildelir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3364
  • Репутация: +167/-8
Re: Епифон или "Китайский Гибсон"
« Ответ #107 : Января 27, 2013, 10:45:01 »
Не стоит забывать,что в на данный фирма Эпифон является дочерним подразделением того же Гибсона,поэтому какой то контроль качества со стороны американцев существует определённо.
Да ладно, тут уже сотню раз было обсуждение, что качество сборки у самих то Гибсонов последние годы желает ждать лучшего, а контроля на фабрике и вовсе нет :trollface:

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
Re: Епифон или "Китайский Гибсон"
« Ответ #108 : Января 27, 2013, 17:08:13 »
nerv18, на счет колков не парься вообще, это не наколка нисколько. они на гибсонах все такие(делюксовые) говняные. На локовые забей, толку от них нет, если правильно струны с замком крепить. Просто возьми обычные готохи.

Оффлайн skipper2

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 639
  • Репутация: +56/-0
Re: Епифон или \"Китайский Гибсон\"
« Ответ #109 : Января 27, 2013, 21:39:12 »
Или Вилкинсон,или Эпифон-разница в качестве не принципиальная,а баксов 20-30 сэкономить можно...

... и добавил:

Да ладно, тут уже сотню раз было обсуждение, что качество сборки у самих то Гибсонов последние годы желает ждать лучшего, а контроля на фабрике и вовсе нет :trollface:
Тогда,по ходу,получается,что Эпики лучше по качеству сборки... :D :selfmade2: Ха-ха-ха и ой!!!
« Последнее редактирование: Января 27, 2013, 21:44:13 от skipper2 »

Оффлайн Wildelir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3364
  • Репутация: +167/-8
Re: Епифон или "Китайский Гибсон"
« Ответ #110 : Января 27, 2013, 22:14:24 »
Спроси шейда) а лучше сам посмотри его фотки в теме "гибсон уже не тот..."

Оффлайн nerv18

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1414
  • Репутация: +1234/-8
  • Мечты сбываются. И Газпром тут ни при чем.
Re: Епифон или "Китайский Гибсон"
« Ответ #111 : Января 28, 2013, 00:03:11 »
kinoman
Пардон, я тут приболел основательно

У меня не делюксовские колки
Готохи нашел уже, при случае куплю, на счет локовые или нет пока не знаю, в принципе раньше я вообще играл без таких потому просто нормально крепили струны и проблем не было, это уже из серии комфорта похоже

Еще меня настораживает такая штука - при переключении тумблера с верхней в нижнюю позицию, то есть с одного хамба на другой, уровень сигнала падает, что не должно быть. И возникает вопрос, что-то с настройками не так или электроника?

Вообще надо бы наверно отнести мастеру на обследование


Что касается игры, прогресс есть и очень радует это
Мог бы выложить для сравнения, но пока нет преампа для линейного входа, потом качество звука полное говно. Надо что-то купить, только не знаю чтою Какой-то ди бокс или преамп или что-то еще

Умудрился сыграть часть мастер оф паппетс, вствпление, даже по струнам попал и звуки извлек. Правда получилось быстро один раз, потом траблы
Перцев потихоньку разучиваю, ну и всякие блюзовые кусочки для тренировки

В орбщем с рукой проблем в целом нет, но мизинец и безымяный в определенных положениях не слушаются, точнее плохо слушаются. Это видимо надолго
Еще понял что лес пол маленький такой для меня. Непривычно

Оффлайн Lesath

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Репутация: +78/-17
Re: Епифон или "Китайский Гибсон"
« Ответ #112 : Января 28, 2013, 01:44:22 »
Еще меня настораживает такая штука - при переключении тумблера с верхней в нижнюю позицию, то есть с одного хамба на другой, уровень сигнала падает, что не должно быть.
Нуно выставлять высоту датчиков для получения одинакового уровня.

Сначала тот что под бриджем - сначала поднять, а потом опускать пока не заметишь что стало немного тише.
Потом уже выставить нек что бы уровень сигнала с бриджем был одинаков.

Оффлайн nerv18

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1414
  • Репутация: +1234/-8
  • Мечты сбываются. И Газпром тут ни при чем.
Re: Епифон или "Китайский Гибсон"
« Ответ #113 : Января 28, 2013, 02:27:18 »
Lesath

Понял, спасибо
хотя поиграл немного непонятно, на разных звуках разное
с перегрузом ровно, без него разница есть
непонятно пока

Оффлайн Lesath

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Репутация: +78/-17
Re: Епифон или "Китайский Гибсон"
« Ответ #114 : Января 29, 2013, 16:42:27 »
Нек для меня звучит как бы рядом/впереди, а бридж как бы сзади - впрочем есть достаточно много народу который не может позиционировать звук в пространстве так что я не представляю что слышат они.

Хотя это в лампу так звучит, а в процессорный Спайдер 3 звучит скорее одинаково - разница очень невелика.

Так вот бридж так звучит потому что передает меньше высоких из-за своего расположения (правда все немного сложнее на самом деле), а это хорошо для перегруза ибо сам усилитель создает кучу гармоник + еще высокие частоты от датчика (которые все равно режут) - обычно ниче хорошего не выходит в итоге.

Так что перегруз - бридж. Нек - чистый звук так как в нем больше звука от гитары и меньше от усилителя.

Только это ниразу не догма, а по-умолчанию так сказать.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
Re: Епифон или "Китайский Гибсон"
« Ответ #115 : Января 29, 2013, 17:45:15 »
Lesath, ,бридж меньше высоких?

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6263
  • Репутация: +467/-9
Re: Епифон или "Китайский Гибсон"
« Ответ #116 : Января 29, 2013, 18:03:02 »
Lesath, ,бридж меньше высоких?
вот я тоже удивился... ???

Оффлайн Lesath

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Репутация: +78/-17
Re: Епифон или "Китайский Гибсон"
« Ответ #117 : Января 29, 2013, 18:46:38 »
Бридж это там где машинка или ТОМ если что.  ;)

Обычно туда устанавливаются датчики у которых больше "выхлоп" так как струна колеблется возле бриджа с меньшей амплитудой. Достигают это обычно наматывая больше витков на катушку. Сопротивление растет, а резонанс становится ниже. В итоге высоких меньше.

Но это так для теоретиков, а для практиков много вы гитар видели где хамб в неке, а в бридже сингл стоит? А сингл как звучит? Звончеее ярчее стекляннее - или вы и с этим спорить будете?

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6263
  • Репутация: +467/-9
Re: Епифон или "Китайский Гибсон"
« Ответ #118 : Января 29, 2013, 19:21:47 »
Бридж это там где машинка или ТОМ если что.  ;)
Точно?  :hitrez:
Обычно туда устанавливаются датчики у которых больше "выхлоп" так как струна колеблется возле бриджа с меньшей амплитудой. Достигают это обычно наматывая больше витков на катушку. Сопротивление растет, а резонанс становится ниже. В итоге высоких меньше.
я не очень понимаю, как амплитуда, сопротивление и резонанс связано с частотными характеристиками датчика  ??? подозреваю, что в системе струны эти показатели должны быть связаны - т.е. при повышении одного параметра должен увеличиваться какой-то другой. ну и слышу, что на всех моих инструментах бриджевый дачик звучит более ярко - и середина выше, и высоких больше... и это, датчики вообще бывает одинаковые - на Рике моем - минихамбы, например, и на ЛП первых ПАФы были без различий нек/бридж. :p
Но это так для теоретиков, а для практиков много вы гитар видели где хамб в неке, а в бридже сингл стоит? А сингл как звучит? Звончеее ярчее стекляннее - или вы и с этим спорить будете?
ну, во-первых, синглы разные бывают. Р-90 на ЛП и СГ (или на моём Реверенд) как-то совсем без стекла (хотя, на Реверенд за счет "стратовского" расположения датчиков - чуток есть), и вполне себе жирные и срединистые. во вторых - описанный случай - классика для телекастер Deluxe (и его реинкарнаций, типа G&L Blues Boy), например - хамб в неке, сингл в бридже.

Оффлайн skipper2

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 639
  • Репутация: +56/-0
Re: Епифон или "Китайский Гибсон"
« Ответ #119 : Января 29, 2013, 19:59:58 »
Точно?  :hitrez: я не очень понимаю, как амплитуда, сопротивление и резонанс связано с частотными характеристиками датчика  ??? подозреваю, что в системе струны эти показатели должны быть связаны - т.е. при повышении одного параметра должен увеличиваться какой-то другой. ну и слышу, что на всех моих инструментах бриджевый дачик звучит более ярко - и середина выше, и высоких больше... и это, датчики вообще бывает одинаковые - на Рике моем - минихамбы, например, и на ЛП первых ПАФы были без различий нек/бридж. :pну, во-первых, синглы разные бывают. Р-90 на ЛП и СГ (или на моём Реверенд) как-то совсем без стекла (хотя, на Реверенд за счет "стратовского" расположения датчиков - чуток есть), и вполне себе жирные и срединистые. во вторых - описанный случай - классика для телекастер Deluxe (и его реинкарнаций, типа G&L Blues Boy), например - хамб в неке, сингл в бридже.
Суперстратов опять же море неисчерпаемое-рули,как вздумается отсечками :)