Форум гитаристов

Вы тут поохренели по ходу пьессы.

... и добавил:

BlackJack !

 

И по-моему попало в нескольких одновременно, заразив синдромом размышлений о сыре, весе и баллансе. Картечь прям какая-то, ядрён-батон!

Мля, теперь баланс новый тренд ГП.   
Почитай офсайт, там всё написано.

GuitaristForever, Валера, а у тебя другое объяснение появления сыра, мне даже интересно, или ты просто не согласен и все тут и вообще не важно где правда, Лес пол вечен! Гибсон - красавчики! Мир Труд Май!!

    Ты знаешь, если честно, то я даже не задумывался над этим. Как инженеру-технологу в прошлом, мне на ум приходит масса причин для их появления, как в общем-то и любому человеку склонному к анализу. Но что дают эти гипотезы? Гибсона 70 - офигенные, несмотря на то, что тяжёлые. Гибсона 80х мои наверное самые любимые, если рассматривать серийные гитары. Гибсона 90х, 00х - тоже не вижу никакого криминала. Хотя конечно  и среди них всех вместе взятых полно всякого разного изделия. Единственно, что огорчает, это новшества последних лет в виде некоторых изменений в технологии, материалах и т.д.
  Я ещё не увидел ни одного, кто отличил бы цельный от сырного и от современного треугольно-сырного, short-long. Дерево стало другое? - Вполне возможно, шорт тенон сделать легче чем лонг? - Вероятно, Добавить акустики? - А почему нет?  Кто-то услышит разницу? - Ну разве что Эрик Джонсон. И спекуляции на тему почему там появились дырки, это  примерно то же самое, как и спекуляции в топике Почему Мэй Лиан не стал звездой. Примерный ответ знают все, точный ответ находится в руках владельца информации.
   Ну а по сути - Гибсон красавчики, почему нет. И на сегодня каждый может выбрать из них согласно своему бюджету, только не надо огорчаться если гибсон за $600 качественно не будет на одной ступени с гибсоном за $2000.

GuitaristForever, Спасибо Согласен со всем на 100%, и мне нравятся и 70-е и 80-е и 90-е.
Но мне почему-то сейчас хотелось бы именно такой Лес Пол, который был только в 50-х и тяжело осозновать, что это не возможно. Получается что Гибсон постоянно меняется с течением времени, пытается быть современным, да и всегда пытался это делать. Но все эти попытки обычно заканчивались неудачей и может быть даже иногда насмешками со стороны современников (можно вспомнить даже первый Лес Пол с перевернутым вверх ногами бриджем). Но в этом наверно и есть коллекционная ценность и притягательность Гибсон. И каждое последующее поколение живет с мечтой о прошлом. Каждый ищет хороший звук. Каждый ищет свой конкретный инструмент и возможно даже найдет, ибо выбор у Гибсон всегда велик. И я тут не стал исключением. Но видимо не я первый, не я последний.

... и добавил:

zav, Рад что смог рассмешить Смех продлевает жизнь, так что хоть какая-то польза будет

... и добавил:

Я тут подумал что действительно - ГП не место для анализов

Поясните пож-та про Modern Weight Relief - новые студио облегчаются по такой технологии, или все еще chambered?
 И если кто-нибудь уже держал в руках ЛП с Modern Weight Relief - как ощущения по сравнению с "сыром" и chambered (от звука в смысле, не от баланса  )?

Я держал в руках все варианты. Никто никогда не отличит, только может если лоб в лоб сравнивать, какие-то нюансы будут. Да и то не в категории "хорошо или плохо", а в категории "нравится/не нравится", да и то это всё субъективно. Все остальные разговоры, это что называется "спекуляции на тему"
Единственное существенное отличие - облегчённые гитары просто удобней, потому что легче. Вот и всё

Gibson USA Factory Tour

собственно все наглядно: что, как делается. сколько кусков какие полости и какие модели сейчас есть. кажется в этой теме еще не было. не успеваю следить очень  быстро тут события разворачиваются