Автор Тема: FAQ Gibson Les Paul  (Прочитано 140408 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Rad_meandr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3040
  • Репутация: +478/-4
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #45 : Июля 25, 2013, 11:41:51 »
Пост от нашего форумчанина Red Meandr о способах облегчения веса гитар Лес Пол и периодах применения того или иного способа на разных моделях
пост давнишний, я тогда еще несколько плавал по грифам начала 70х. Но по облегчению вроде все верно.)
другое дело, что современные Гибсоны - опять всё смешали.)  С 2013го года - на модели "2013 Les Paul Standard" - новый формат облегчения. А на Les Paul Traditional с 2013го года - опять дека без облегчения (заявлена), как и до 1982го года.

Оффлайн zango Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7166
  • Репутация: +517/-114
  • СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ,
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #46 : Июля 25, 2013, 13:54:28 »
пост давнишний, я тогда еще несколько плавал по грифам начала 70х. Но по облегчению вроде все верно.)
другое дело, что современные Гибсоны - опять всё смешали.)  С 2013го года - на модели "2013 Les Paul Standard" - новый формат облегчения. А на Les Paul Traditional с 2013го года - опять дека без облегчения (заявлена), как и до 1982го года.
Вам большое спасибо за подробную информацию , Вам я априори доверяю во всём и считаю одним из самых знающих людей .

... и добавил:

Да сам не знаю почему, просто очень понравилась. Проходил мимо, увидел её и всё - хотеть! Конкретно сразу запал на Heritage Cherry Sunburst, правда это немного "дорогой цвет". Из чего-то схожего я бы взял FGN Les Paul, она мне тоже очень нравится, но в США такие не продают, по крайнеё мере я их не видел ни в обычных магазинах, ни в интернет-магазинах.
Да, в руках держал много гибсонов и эпифонов (которые в разы легче), но сильно не страдаю по этому погоду, как говорится "любишь кататься люби и саночки возить" :)

Посмотрел ebay, в моём ценовом сегменте (~1500$), стандартов нет, в диапазоне 1700-2000 все какие-то покоцанные.


На ибее надо вылавливать удачный вариант как минимум месяц , но он обязательно встретится , например очень часто можно взять отличный классик , производством до 2000 годов за 1300-1400 долларов , это практически тот же стандарт , но с 500 датчиком в бридже что хорошо подходит для игры тяжа , 60 профилем грифа и традиционном облегчении веса (дырки)
« Последнее редактирование: Июля 25, 2013, 14:02:09 от zango »

Оффлайн wadd

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1084
  • Репутация: +85/-4
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #47 : Августа 01, 2013, 06:50:33 »
zango, По мне так самый удобный 50-й гриф,я классика продал только из за тонкого 60-го грифа,датчики на нем поменял на бёрсты,но это его не спасло.Так что по толщине грифа очень индивидуально ???

... и добавил:

классик 2005года был без полостей

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +1161/-7
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #48 : Августа 01, 2013, 09:33:26 »
wadd, поддержи на счет 50 профиля!!! У меня рука не большая, но мне удобней)))

Оффлайн wadd

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1084
  • Репутация: +85/-4
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #49 : Августа 01, 2013, 10:19:05 »
Hoop, так и я про это)

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +1161/-7
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #50 : Августа 01, 2013, 10:20:19 »
wadd, блин...это я описку сделал - имел ввиду "поддерживаю8)

Оффлайн zango Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7166
  • Репутация: +517/-114
  • СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ,
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #51 : Августа 01, 2013, 19:37:00 »
Так выбор профиля грифа это и есть сугубо индивидуальное , но очень важное дело и игнорировать эту характеристику нельзя , обязательно надо попробовать , мне например пятидесятый профиль грифа то же нравится , но мне нравится на нём играть что-то медленное , блюзовое , тягучее , где каждая нота звучит достаточно долго и успевает перейти во флажолет , а играть что-то быстрое на полтиннике уже не получается , левая рука не чувствует свободы , правда отмечу что при относительно быстрой игре я использую блюзовую постановку левой руки , а это не совсем правильно , подозреваю что при классической постановке руки профиль грифа особо не важен .

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +1161/-7
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #52 : Августа 01, 2013, 20:33:51 »
zango, профиль грифа важен при любой постановке ;)
А я все таки люблю ГП - только у человека было полтора миллиона вопросов обо всем - и вот, прошло совсем немного и человек уже эксперт))))
Без обид, я не со зла! Правда - умиляет)))

Оффлайн Кирилл Адамия

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2099
  • Репутация: +249/-2
  • ...я только учусь.
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #53 : Августа 01, 2013, 21:17:48 »
Hoop,  ;D Хах! Есть такое. Фигня это всё, но на новичков действует.  ;D

zango, можешь теперь лечить всех с полным правом и давать мудрые советы!  :old:

Оффлайн Alexey1509

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 90
  • Репутация: +20/-0
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #54 : Августа 01, 2013, 22:05:17 »
zango, можешь теперь лечить всех с полным правом и давать мудрые советы!  :old:

 :pozor:  :pozor:  :pozor:

только-только этого клоуна с его экспертизой с горем пополам выгнали с лесполовской ветки, он уже завел свою и опять начал "лечение по фотографиям". сюда можно заходить никак не за советом, а исключительно поржать  :D

вернее, нет, дам сам один совет. ребята, не доверяйте дилетантам, сэкономите кучу нервов и денег! а автор топика в полном смысле слова в гибсонах дилетант.

даже бог с ними, с глубокими вклейками, чемберингом и 57 датчиками (которых zango, и вживую-то никогда не видел), но уже год как иметь гитару у себя под носом и, по заявлениям, даже играть на ней (на счет этого, правда, большие сомнения :) ) и выдавать такие вот перлы:

мне например пятидесятый профиль грифа то же нравится , но мне нравится на нём играть что-то медленное , блюзовое , тягучее , где каждая нота звучит достаточно долго и успевает перейти во флажолет , а играть что-то быстрое на полтиннике уже не получается

это полнейший финиш.  :pozor: zango, знай на будущее, что у ВСЕХ моделей studio lite заявлен "60 slim taper" профиль грифа. и у твоей тоже! на каком ты полтиннике там играешь?! что ты вообще несешь?

ПОЭТОМУ:

вместо того, чтоб обсуждать спецификации с "экспертами" на форумах, надо обсуждать конкретные, отдельно взятые инструменты с реальными людьми, которых ты знаешь и кому доверяешь.
вот и все.

PS. Название топика не соответствует содержимому, надо б переименовать во "Вредные советы от доктора Зло" :)))

Оффлайн zango Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7166
  • Репутация: +517/-114
  • СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ,
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #55 : Августа 02, 2013, 02:26:33 »

даже бог с ними, с глубокими вклейками, чемберингом и 57 датчиками (которых zango, и вживую-то никогда не видел), но уже год как иметь гитару у себя под носом и, по заявлениям, даже играть на ней (на счет этого, правда, большие сомнения :) ) и выдавать такие вот перлы:

это полнейший финиш.  :pozor: zango, знай на будущее, что у ВСЕХ моделей studio lite заявлен "60 slim taper" профиль грифа. и у твоей тоже! на каком ты полтиннике там играешь?! что ты вообще несешь?

ПОЭТОМУ:

вместо того, чтоб обсуждать спецификации с "экспертами" на форумах, надо обсуждать конкретные, отдельно взятые инструменты с реальными людьми, которых ты знаешь и кому доверяешь.
вот и все.

PS. Название топика не соответствует содержимому, надо б переименовать во "Вредные советы от доктора Зло" :)))
Не понял , так это выходит моё "полено" оказывается 60 слим тейпер  :o , выходит когда на лесполфоруме люди писали о пятидесятых грифах-"телеграфных столбах" они говорили это не в переносном смысле , а в прямом  :big-big-eyes: ?

А может Вы "доктор Добро" ошиблись немножечко с профилем моей студии и тогда можно предположить что и все Ваши остальные постулаты как минимум не совсем верны ;) ? но всё равно спасибо что участвуете в общем обсуждении и поиске информации , жалко только что беседу Вы ведёте в негативном ключе .


Вот слепок с моего грифа , это как минимум 59 профиль , причём асимметричный (волей или не волей производителя) , в сети проскакивала информация что в последние годы выпуска лайты делали с 59 профилем грифа , и вот из-за таких возможных уточнений я никогда как Вы ничего безапелляционно не заявляю ибо всегда могут всплыть неизвестные подробности .

« Последнее редактирование: Августа 02, 2013, 02:59:59 от zango »

Оффлайн Alexey1509

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 90
  • Репутация: +20/-0
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #56 : Августа 02, 2013, 03:29:37 »
А может Вы "доктор Добро" ошиблись немножечко с профилем моей студии и тогда можно предположить что и все Ваши остальные постулаты как минимум не совсем верны ;) ? но всё равно спасибо что участвуете в общем обсуждении и поиске информации , жалко только что беседу Вы ведёте в негативном ключе .

я ни в каком общем обсуждении и уж тем более поиске информации не участвовал. к тебе я адресовал всего лишь одно замечание и два вопроса, которые, к сожалению, как видим, совершенно никакого действия не возымели. впрочем, этого и следовало ожидать.

все остальное я писал людям навроде Shamisen, чтобы предостеречь их от возможного разочарования от следования советам таких вот "знатоков". возможно, они окажутся более восприимчивы к доводам разума, и тогда я буду считать, что потратил время на написание всей этой фигни не впустую. больше по делу сказать мне нечего, за сим и самоустраняюсь из темы. честь имею!

PS. ну да, chromyte и fret пишутся именно так. еще одно подтверждение тому, что невежество может быть лишь тотальным, абсолютным.

« Последнее редактирование: Августа 02, 2013, 03:49:17 от Alexey1509 »

Оффлайн wadd

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1084
  • Репутация: +85/-4
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #57 : Августа 02, 2013, 05:20:57 »
Прикольно.., studio с 50 грифом ;D
Zango, что ж ты такой не пробиваемый то, вот ни чего личного..,ты ни кого слушать не хочешь, а жаль. По поводу быстрой игры на толстом грифе: посмотри что делает Zakk Wylde на своей мишени, вообще далеко не блюз ;D
Гриф у LP Custom ZW настоящий телеграфный кленовый столб )))
« Последнее редактирование: Августа 02, 2013, 10:09:44 от wadd »

Оффлайн zango Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7166
  • Репутация: +517/-114
  • СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ,
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #58 : Августа 02, 2013, 11:45:04 »
Alexey1509, wadd,  Друзья Вы видите слепок с грифа моей студии ? ниже привожу изображения трёх профилей гибсоновских грифов , и вот после этого скажите чему верить - замечательной гибсоновской рекламной бумажке или своим глазам ? слепок полностью повторяет 59 профиль плюс небольшая ассиметрия .



Alexey1509, Кстати спасибо за очень интересную для меня информацию по поводу гибсон студии лайт , я давно искал спецификации именно на свой лайт , у многих "профи" спрашивал , но только Вы предоставили ссылку на полные спеки , здорово что на моей студии оказалась пятисотка в бридже ! надеюсь на то что Вы и дальше будете конструктивно меня критиковать чтобы в нашем общем FAQ появлялось больше нужной и правильной информации !
« Последнее редактирование: Августа 02, 2013, 11:47:05 от zango »

Оффлайн amirkhanov

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23327
  • Репутация: +9907/-408
  • IBANEZ - go now ©
    • myspace
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #59 : Августа 02, 2013, 15:06:12 »
пост давнишний, я тогда еще несколько плавал по грифам начала 70х. Но по облегчению вроде все верно.)
другое дело, что современные Гибсоны - опять всё смешали.)  С 2013го года - на модели "2013 Les Paul Standard" - новый формат облегчения. А на Les Paul Traditional с 2013го года - опять дека без облегчения (заявлена), как и до 1982го года.
Насколько я следил за последними годами производства, то конечно же с моделей 2012 года был modern weight relief на стандартах) :)

zango, 60 слим-тейпером "условно" называют толщину грифа в ~20мм у первого лада, по сравнению с 17мм на ибанезе - это толстое бревно, а по сравнению с "условными" 57-58 в 23-24мм толщиной на 1-м ладу это конечно столб телеграфный)))
Но поскольку в Каламазу все делалось ручным трудом с рашпильком и наждчакой, то гитары по размерам, весу и всяким мелочам не совпадали одна с другой))) ;D

Вот к примеру таблица с замерами старых оригиналов от одного уважаемого коллекционера, который скурпулезно отслеживает эти парадоксы)))



А вот рехи в сравнении))) :crazy:



Из статьи:
Цитировать
...Таким было состояние "нового" 59 Re-issue, представленного на NAMM 1993 года, с максимальным, по представлению Gibson, приближением к спецификациям 50-х. Другое дело, что определить эти утраченные спецификации само по себе было трудом.

Говорит Риболофф: "Работая над Re-issue, я изучил, наверное 25 различных Les Paul Sunburst из 1958-60 годов. Они все были разными", - смеется он. Например, говорит он, ни одна из голов грифа не была одинаковой. "Колки могли быть сдвинуты вперед или назад, изгиб грифа начинался с разного места, завитки были короче или логотип отличался, - говорит он, - Тогда не было жесткой технологии, поэтому все они отличаются. На деле нет ни одного "правильного" для копирования. Поэтому, имея эти 25 в руках, мы взяли лучшее от каждого инструмента - отделку, профиль и так далее - и соединили все это". Тим Шоу вспоминает знаменитых "старушек" Gibson, которые делали много ручной работы на фабрике в эпоху великих моделей 50-х. "Они ошкуривали старые модели всякий раз по-разному, - говорит он, - Меня просто бесило, когда разные люди говорили мне - о, логотип Gibson должен быть именно тут, а слова "Les Paul Model" - непременно тут. Как по-вашему, говорил я, те женщины, что наклеивали надписи, они это измеряли? Нет!"

"Какая правильная спецификация на ранние Les Paul? - Шоу смеется над этим вопросом без ответа и заключает, - Кто знает!".
« Последнее редактирование: Августа 02, 2013, 17:31:03 от amirkhanov »