Автор Тема: Философское рассуждение про Ibanez  (Прочитано 50903 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #15 : Ноября 24, 2009, 12:20:05 »
Shad, И даже в такой модели?
http://www.ibanez.ru/gear_el_guitar/index.php?mmm1
ИМХО - там очень и очень конкретные низа и середина...

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
  • Репутация: +618/-31
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #16 : Ноября 24, 2009, 12:25:11 »
W. Angel,
да это уже из концепции ибанеза выходит..это исключение

Оффлайн Aleks_snake

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2920
  • Репутация: +150/-5
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #17 : Ноября 24, 2009, 12:28:14 »
У знакомого такой баритон, злобно весьма звучит

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #18 : Ноября 24, 2009, 12:33:47 »
Вот выше уважаемый Temin написал, что не фирма, а модели определяют характер звучания... Ну как-то так, в общем - я именно это своим примером и хотел сказать. Уверен, если поковыряться в модельном ряду Ибанеза то можно найти еще не одну "мясную" модель.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89816
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #19 : Ноября 24, 2009, 12:35:06 »
AZG, Эх... Хотел бы я баритон семиструнный LACS...

Редкие птицы :( Тот, что я видел, был 7-струнный, но не баритон.

Shad, И даже в такой модели?
http://www.ibanez.ru/gear_el_guitar/index.php?mmm1
ИМХО - там очень и очень конкретные низа и середина...

У него только низа и середина, но при этом тонны мути. Лечится немного заменой датчика, но все-равно лучше взять что-то  другое.

Оффлайн Silence Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #20 : Ноября 24, 2009, 12:36:14 »
Я поэтому и написал, что филосифское рассуждение))))
Да, играть можно хоть на телеке мясо. Но есть традиционное мнение, что ибанез-шред гитары. Джексон и есп- тяж. и т.д. Видимо конструкция то всётаки чемто отличается....

Оффлайн Temin

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 96
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #21 : Ноября 24, 2009, 12:36:33 »
Вот выше уважаемый Temin написал, что не фирма, а модели определяют характер звучания... Ну как-то так, в общем - я именно это своим примером и хотел сказать. Уверен, если поковыряться в модельном ряду Ибанеза то можно найти еще не одну "мясную" модель.

О, а я то ужэ стал подумывать что мои ответы не читают))) Да, об этом и реч!

Оффлайн Shad

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 570
  • Репутация: +50/-12
  • Mavro Theos
    • Shadink tattoo studio
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #22 : Ноября 24, 2009, 12:37:04 »
W. Angel, эту модель не щупал, говорю только о том, что слышал.
Топовые ибанезы, которые у меня были: лакс, рг7620. Просто играл/слушал: старый и новый юниверс, 1527, к7, ж-кастом, ргт220х. Если ничего не забыл... Четкие плотные низы/нижняя середина из них услышал только на лаксе.

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
  • Репутация: +618/-31
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #23 : Ноября 24, 2009, 12:37:09 »
W. Angel,
у ибанезов весьма и весьма дж-кастомы, чем выше тем лучше естественно)

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #24 : Ноября 24, 2009, 12:43:13 »
Kein, Наверно, я не люблю ибанез, они для меня все какие-то "без яиц" наверно... Да, имеют разный немного окрас звучания, но характер как-то один (не смогу на словах описать, это исключительно субъективизм) поэтому не интересовался :)

Shad, Заинтриговал... Надо будет теперь осознанно на ЛАКСе где-нить поиграть, а то как-то не озаботился этим вопросом ранее...

Оффлайн Temin

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 96
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #25 : Ноября 24, 2009, 12:43:28 »
Я поэтому и написал, что филосифское рассуждение))))
Да, играть можно хоть на телеке мясо. Но есть традиционное мнение, что ибанез-шред гитары. Джексон и есп- тяж. и т.д. Видимо конструкция то всётаки чемто отличается....

Можэт оставим традицеонное мнения, для нубья? Я так думаю которыми и сложилось.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89816
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #26 : Ноября 24, 2009, 12:43:58 »
Silence, У Ибанеза в этом отношении несколько проблем:
- очень тонкие грифы, в итоге исхудавший звук. Те Ибанезы, что нравились звучанием, имеют округлый и достаточно толстый гриф.
- применяемое дерево, по большей части проблема в липе. С липой насмотрелся и Джексов и ММ и еще что-то попадалось, везде картина примерно близкая и отличается немного от сорта, но отсутствие нормальной плотности на нижней середине и побулькивающий низ никак не вылечить. ММ в итоге придумали BFR, остальные делают что-то ольховое, ясеневое, краснушное, кленовое. Ибанезовская краснуха не шибко далека от липы. В отличии от африки и гондураса, там частотный диапазон сильно смещен в верхнюю середину. Да, плотнее, жирнее, но повальная нехватка нижней середины просто болезнь, даже на вклееных и сквозных гитарах.
- практически все популярные модели имеют флойд. Данный агрегат тоже деструктивно влияет. Стоит его залочить и картина меняется очень сильно. Хотя знаю людей, кому такие изменения не понравились, ибо не справились с сильно возросшей атакой и отдачей.

... и добавил:

Да, забыл про стоковые датчики. Это еще одна интересная проблема. По большей части почему-то адекватно только на пилилове звучат. У знакомого был шикарный первый Юниверз, блин, соляки на столько певучие и вкусные, что загляденье, но как только ритм - булькает будь здоров! Даже скример не спасает в современный низастый аппарат. Хотя в классический Маршалл было неплохо какой-нибудь Павер играть :)
« Последнее редактирование: Ноября 24, 2009, 12:46:47 от AZG »

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #27 : Ноября 24, 2009, 12:49:43 »
Кстати один мой знакомый звукореж рассказывал, как писал какую-то мяснодетовую группу. Они, как положено, приволокли ЛесПол, чтоб же ж тру, и никак иначе, красняк, клееный гриф (ну в общем все тут вкурсе что такое леспол). В общем после долгих проб, ошибок и экспериментов все основные ритм-партии были записаны на... телекастере. При чем именно "том самом", самым звонким и секлянным, и без намека на мясо и уж тем более муть.
Это я к тому, что не забывайте, что в процессе записи еще ест такое понятие как "микс", общее звучание всех инструментов. И если сам по себе гитар звучит потрясающе, клево, и офигенно, то в пачке (живьем, или на записи) может великолепно просесть, или вообще потеряться. А звук у ребят получился, кстати, очень даже плотным, и нифига не "сингловым". Это при обычном дабле, кстати:)
Руки рулят, ну и опыт людей, проработавших с разной аппаратурой и инструментами много-много лет... Во как :)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89816
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #28 : Ноября 24, 2009, 12:53:26 »
W. Angel, Вообще-то для этого применяют грелочки с перекосом в верхнюю середину, скример, требл-бустер и т.п. ТОгда сохраняется мясо от ЛП и при этом получаем хорошую читаемость и положение в миксе. Можно было обойтись меньшим количеством даблов.

А телек - на то и телек, что он мощный и плотный. За это его и люблю.

Оффлайн Temin

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 96
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #29 : Ноября 24, 2009, 12:54:44 »
Да тут уж точно факт, руки рулят, а миром правят провода ;D Мэй Лиан на мастер классах много об этом говорит, мол играть научитесь а потом задавайте подобные вопросы, хотя они и сами потом отподут)))