Автор Тема: Философское рассуждение про Ibanez  (Прочитано 51211 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
  • Репутация: +618/-31
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #90 : Ноября 26, 2009, 14:08:26 »
PaiN_,
не я дальше дроп цэ редко залазию)

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +366/-14
    • Interstellar Overdriver
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #91 : Ноября 26, 2009, 15:11:22 »
AZG, вся серия профешнал хуже сборкой. сборка отвратительна, грубые гитары. В миксе сидят получше ибанезов липовых, но это только в низких строях. в обычном сливают во всех отношениях, от сустейна до атаки. Это я говорю про динки, фьюжн, хл и тд,всё что динки. Солоисты не щупал.

Вот черт, у меня гитара дерьмo  :(

... и добавил:

Странно что на сайте джексоноводов как раз написано что профешнл серия 92-96 годов - это типа лучшие японцы. На сборку своего весла нареканий нет :(
« Последнее редактирование: Ноября 26, 2009, 15:14:00 от rozhok »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89928
  • Репутация: +9878/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #92 : Ноября 26, 2009, 15:26:33 »
AZG, вся серия профешнал хуже сборкой. сборка отвратительна, грубые гитары. В миксе сидят получше ибанезов липовых, но это только в низких строях. в обычном сливают во всех отношениях, от сустейна до атаки. Это я говорю про динки, фьюжн, хл и тд,всё что динки. Солоисты не щупал.

Скажу только за то, что видел, к сборке претензий ноль, но XL динка была реально ЛУЧШЕ, хоть и липовая, есть объем в звуке. Про тополевые и ольховые даже писать не стоит, и так понятно, что лучше.

PaiN_, Правильно тебе советуют заменить датчик. Многие на до мной ржут про Лоренцев, когда коворю про плотность по низам и нижней середине. Ну нет там этого отродясь. Есил Нуна ольховая или ясневая, то можно и пресловутый ТонЗон поставить - будет очень плотно и сочно на ритме.

Оффлайн PaiN_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2179
  • Репутация: +134/-9
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #93 : Ноября 26, 2009, 17:01:10 »

PaiN_, Правильно тебе советуют заменить датчик. Многие на до мной ржут про Лоренцев, когда коворю про плотность по низам и нижней середине. Ну нет там этого отродясь. Есил Нуна ольховая или ясневая, то можно и пресловутый ТонЗон поставить - будет очень плотно и сочно на ритме.

Дык вообще не правильно советуют,  вашбурн из болотного ясеня. В звуке устраивает все. Пулеметная атака просто оргазм какойто. а низ вообще конфетка, не бубнящий  сконцентрированный четкий и  прошибающий. Все там прекрасно с Н4. и для рифов и для соло и для метала и для блюза и поп рока, да для всего чего угодно помоему, кроме грайнда.. хотя нет, например альтернативу или хард кор играть на нем конечно не так интересно как на гибсоноподобных, жира конечно не хватает. но четкость и яркость компенсирует это сполна, тот же РГ2550 более жирный в лобовом сравнении ))) Вопрос скорее почему Н4 сидит в миксе все же хуже Ивана рг2550? почти незаметно но хуже. НО при лобовом сравнении Н4 с джексон солоист американцем,(хоть и на емж), всеж не уступает ни разу. парадокс? или у меня какойто другое понимание гитарного звука?
« Последнее редактирование: Ноября 26, 2009, 17:13:13 от PaiN_ »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89928
  • Репутация: +9878/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #94 : Ноября 26, 2009, 17:16:05 »
PaiN_, Толку то от этой пулеметности? Ну нет толщины. А это определяющее в миксе. Ты думаешь, почему тут про ЛП пишут, что забивает Ибанезов и т.п.? А забивает именно толщиной, основательностью.

Ясеневые и ольховые  Н4 видел, вплоть до редких полностью белых. Картина везде одинакова - пилить и еще раз пилить. Начинаешь играть плотный ритм (пофиг какой), сразу резкий провал в звучании. как будто вырезали половину звука.

Пресловутый Дайм это лечил полностью краснушной гитарой + компрессор + эквалайзер перед усилителем.

Оффлайн Uber4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 953
  • Репутация: +84/-1
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #95 : Ноября 26, 2009, 18:36:16 »
Подтвержаю эти выводы своей практикой, т.к. сам на нуне менял бриджевый датчик.
« Последнее редактирование: Ноября 26, 2009, 18:39:56 от Uber4 »

Оффлайн Silence Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #96 : Ноября 26, 2009, 23:40:35 »
Kein, вот какраз XL про который тут говорили и есть с окантовкой. Тоже УГ.
Не воспринимаю японские джексоны серьёзно, темболее динки, солоисты ещё куда ни шло.
Для меня они сравнимы с корейскими ибанезами. Ибо настоящие джексоны это США, это их родина, а Япония родина ибанеза, а не джексона.

Оффлайн incubus5

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 343
  • Репутация: +30/-0
  • гипсанаман
    • Let's Rock, Kiev!
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #97 : Ноября 26, 2009, 23:54:29 »
а все-таки америкосы научились делать гитары более музыкальными, а японцы - более технологичными..
тока не начинайте меряться, какие ибанезы звучат круче - японские или американские :)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89928
  • Репутация: +9878/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #98 : Ноября 27, 2009, 00:13:14 »
Silence, редкости встречаются...

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
  • Репутация: +618/-31
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #99 : Ноября 27, 2009, 00:25:51 »
Silence,
это опять спор о вкусах, на моей памяти ни один Неяпонский(корея итд) ибанез не звуачал вышетоповый ГрегБеннетов, только s470 вкусный..
а японские ибанезы для меня вообще вата, и дешёвое решение, и на этом форуме японские РГ были просто дешёвым решением по цена\качество,
я незнаю как так можно слушать, чтобы тополевый или ольховый инструмент звучал хуже ватной липы.. :7:
я понять не могу...сегодня с другом играли, у него бас БТБ 305 ибанез 5-струнный, звучит нормально,
но гитар кроме дж-кастом у них хороших я не видел, ЮСРГ и ЛАКС не в счёт)

Оффлайн Aleks_snake

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2920
  • Репутация: +150/-5
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #100 : Ноября 27, 2009, 04:01:58 »
Kein, Ого, вот про грегбенет не напоминай :pozor: К нам в репетициоку ходят чуваки с бенетами, это полный п...ц! Звучит в РАЗЫ хуже чем ибанец тот же 270 (хотя и это шлак). И ещё раз говорю, липа разная, нету на моём баритоне ваты и всё тут

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Репутация: +231/-16
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #101 : Ноября 27, 2009, 05:04:21 »
Поиграй на американском динки. После него вата будет во всем абсолютно, про ибанезы даже не упоминая

... и добавил:

И откуда вдруг у ибанезов разная липа взялась?))
« Последнее редактирование: Ноября 27, 2009, 05:07:16 от Metalizer_MF »

Оффлайн Aleks_snake

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2920
  • Репутация: +150/-5
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #102 : Ноября 27, 2009, 05:42:16 »
Metalizer_MF, Оттуда, у меня две липовые гитары абсолютно по разному звучащие и значительно отличающиеся по весу

Оффлайн Silence Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #103 : Ноября 27, 2009, 12:44:54 »
Aleks_snake, Возможно одна из них американ бассвуд. какраз это дерево на японских джексах старых, ну и на мьюзик мэнах

Оффлайн Uber4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 953
  • Репутация: +84/-1
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #104 : Ноября 27, 2009, 12:56:36 »
К вопросу о "разной" липе надо подключить Джона Сура, считающего своей любимой комбинацией basswood+maple top.