« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 ... 78 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Философское рассуждение про Ibanez  (Прочитано 51251 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Репутация: +116/-5
  • Играйте и обрящете...
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #120 : Ноября 27, 2009, 23:34:02 »
Опять "за рыбу гроши", кто про фому, кто про ерёму. Покажите гитару/аппарат/примочку которая устроит всех. Автор такого будет пожизненно номинироваться каждый год нобелевкой, факт. И вообще, создаётся впечатление что ГП (и не только) нужно конкретно делить минимум на 3 части мелодика/тяж/блюз, упсь ещё джаз и классика ;D ;D ;D...
Моё непреклонное мнение - гитары делятся на хорошие и УГ. И к брендам это имеет весьма косвенное отношение...

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89982
  • Репутация: +9900/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #121 : Ноября 27, 2009, 23:49:04 »
Silence, В последнем ты прав!

Ol_d, Относительно универсальные решения бывают. Просто кто-то этого не хочет замечать.

Оффлайн T_O_N

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1316
  • Репутация: +80/-0
  • I am a professor Woland!!!
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #122 : Ноября 28, 2009, 00:10:57 »
Цитата: AZG от Ноября 27, 2009, 17:32:19
Низа у правильного клена достаточно много.

а , скажем, чисто кленовая гитара  не будет гнусавой??

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
  • Репутация: +618/-31
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #123 : Ноября 28, 2009, 00:42:01 »
Цитата: PaiN_ от Ноября 27, 2009, 15:03:30
ну зато рг не японцы уж точно лучше серии джексон JS-30, даже японских. Сравнивал, причем дотошно, так как стоял выбор покупки. и разница была как с ватой в ушах и без, причем ватным был японский JS-30, и его более современные варсии производства индии если не ошибаюсь.

а про js30 никто не говорит, это УГ дичайшее..

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89982
  • Репутация: +9900/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #124 : Ноября 28, 2009, 02:09:02 »
Цитата: T_O_N от Ноября 28, 2009, 00:10:57
а , скажем, чисто кленовая гитара  не будет гнусавой??

Зависит от сорта. Чаще всего наоборот, очень яркие, звонкие гитары, но с долей низа.

Оффлайн T_O_N

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1316
  • Репутация: +80/-0
  • I am a professor Woland!!!
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #125 : Ноября 28, 2009, 14:13:22 »
то есть я буду прав если предположу ,что гитара из клёна будет на и чистом звучать стеклянно и на хайгейне мясцо давать?

... и добавил:

вот Керри Кинга оказывается гитары кленовые полностью !!

... и добавил:

Тяжелые наверно!! ППЦ
« Последнее редактирование: Ноября 28, 2009, 14:16:02 от T_O_N »

Оффлайн Juron

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2608
  • Репутация: +166/-22
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #126 : Ноября 28, 2009, 17:00:45 »
Цитата: Metalizer_MF от Ноября 27, 2009, 05:04:21
Поиграй на американском динки. После него вата будет во всем абсолютно, про ибанезы даже не упоминая

как же шектеР?!)

а так...ибанез не нравится...
1570 с сеймурами 2 и 4 трогал очень плотно...ну нет чего то в звуке...и в отдаче...
хотя после моего тополевого джексона ничего не нравится :pozor:

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
  • Репутация: +618/-31
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #127 : Ноября 28, 2009, 18:05:34 »
Цитата: Juron от Ноября 28, 2009, 17:00:45
как же шектеР?!)

а так...ибанез не нравится...
1570 с сеймурами 2 и 4 трогал очень плотно...ну нет чего то в звуке...и в отдаче...
хотя после моего тополевого джексона ничего не нравится :pozor:
у Шахтёров из Кореи достойны внимания тольо Hollywood и Tempest Custom

Оффлайн kain613

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • Репутация: +127/-1
  • Аццкая человекотыква!!!
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #128 : Ноября 28, 2009, 20:01:56 »
Внесу свои 5 копеек в спор - играю на том самом японском Jackson Professional Dinky XL Reverse Quilted Maple Top из липы с родными j-85 (brige) и j-80 (neck), когда выбирал инструмент, сравнивал между ольховым японским бисиричем, 440 радиусом и тополевым гровером. Эта гитарка сразу понравилась хорошей атакой, мошьным долбежем на пм без смазывания, но не хватает ей жирка (думаю исправить эквалайзером). С ибанезом сравнивалась влоб, он оказался более мутный, менне злой, но при этом интереснее звучал на чистом.
А вообще считаю, нет гитар для металла, есть мозги и руки, мыслящие в правильном направлении :)

Оффлайн Dart Fedor

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 531
  • Репутация: +13/-4
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #129 : Ноября 28, 2009, 20:04:24 »
Цитата: T_O_N от Ноября 28, 2009, 00:10:57
а , скажем, чисто кленовая гитара  не будет гнусавой??
Ёпта, мистер а вы о Джордже Линче слыхали? У него звук шо устрацца!

Оффлайн Musicwalk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3928
  • Репутация: +851/-81
  • ^_^
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #130 : Ноября 28, 2009, 22:31:39 »
Цитата: Dart Fedor от Ноября 28, 2009, 20:04:24
Ёпта, мистер а вы о Джордже Линче слыхали? У него звук шо устрацца!

Ну кому как ) своеобразный звук.

Оффлайн Silence Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #131 : Ноября 28, 2009, 22:40:57 »
kain613, попробуй записать на нормальной студии, в старый маршал например совй XL и шифтую 550.....
Лично я после студии продал джексон. И не жалею.
А на репе, концерте, эт да, джекс звучит бодро,нагло и т.д.
Kein,  Думаю шахтёры блэкджек в плане конкретного ритма порвут как твоего японца так и мой ибанез. Другое дело что вкус у всех разный и на соло шахтёр звучит ну не певуче и не по сольному как мимнимум.....    Они и на соло такоеже рубилово как на ритме

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Репутация: +231/-16
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #132 : Ноября 28, 2009, 22:47:52 »
Juron,
голливуд и динки ничего общего не имеют вообще. И кстати, для соло (не шреда а реально музыкального соло), голливуд был бы куда как уместнее. Да и для чистого в целом. Ваты в нем, в сравнении с ЛТД и половиной ЕСП стандарт вообще нет. Просто джексон это не просто отсутствие ваты, это диаметральная ее противоположность))) А голливуд я продал потому что захотел попробовать в студийной работе стопроцентно профессиональные инструменты.
 :)

Оффлайн Silence Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #133 : Ноября 28, 2009, 22:52:30 »
Metalizer_MF, В студии любой японский ибанез начиная с 5хх серии ведёт себя мегаофигенно, поверь. ;)
И в студии, в хороший аппарат будет поинтереснее многих легендарный  и традиционных гитар ;)

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Репутация: +231/-16
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #134 : Ноября 28, 2009, 23:04:28 »
я из студии уже 3 года как не вылезаю, поверь  ;)
против НЕ липовых ибанезов на данный момент ничего не имею, особенно активных.
Мегаофигенно? мне вот и гибсон леспол стандарт, и американский джекс, и капорайзоны - не "офигенно" уже а всего лишь "хорошо в определенном контексте"  ;D
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 ... 78 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »