Автор Тема: Gibson LP Studio VS Cort Z42  (Прочитано 14658 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Всё нормально ...
Re: Gibson LP Studio VS Cort Z42
« Ответ #30 : Ноября 26, 2015, 09:11:20 »
Не вижу проблемы, просто продай гибсон и продолжай играть на корте в гитарриг...

Это для тебя нет проблемы :)
А у многих это шанс посраться тут ... типа, "не имел, не куплю никогда, но осуждаю"
Всё из разряда, как обычно, "спирвадобейся", "спирвакупи" и т.д.

... и добавил:

max72, я тоже всегда радуюсь за этих людей :)

... и добавил:

продай гибсон и накупи много кортов)

Зачем? достаточно ведь одного!! :)
« Последнее редактирование: Ноября 26, 2015, 09:14:15 от AD »

Оффлайн starling!

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 583
Re: Gibson LP Studio VS Cort Z42
« Ответ #31 : Ноября 26, 2015, 09:16:21 »
Это для тебя нет проблемы :)
А у многих это шанс посраться тут ... типа, "не имел, не куплю никогда, но осуждаю"


 :)

Оффлайн Платон Есенин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 928
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Gibson LP Studio VS Cort Z42
« Ответ #32 : Ноября 26, 2015, 09:20:28 »
Это для тебя нет проблемы :)
А у многих это шанс посраться тут ... типа, "не имел, не куплю никогда, но осуждаю"
Всё из разряда, как обычно, "спирвадобейся", "спирвакупи" и т.д.

... и добавил:

max72, я тоже всегда радуюсь за этих людей :)

... и добавил:

Зачем? достаточно ведь одного!! :)
один может быть только универсальный гибсан, а кортов должно быть много, на каждый случай жизни

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
Re: Gibson LP Studio VS Cort Z42
« Ответ #33 : Ноября 26, 2015, 13:46:18 »
для игры дома в компьютер хватит любой гитары, в т.ч. за 100$, главное чтобы лады пальцы не царапали. Автор все правильно делает. Ему просто гибсон не нужен.

А кому нужен хороший звучащий инструмент который можно юзать в студии на концерте и завещать детям - берите Гибсон. А денег нет - китайцем за 200$ обойдемся...

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Всё нормально ...
Re: Gibson LP Studio VS Cort Z42
« Ответ #34 : Ноября 26, 2015, 13:53:24 »
Hotrodguitar, в том-то и дело, что не надо ТС "маскировать" свои резоны под "срыв покровов".
Хочет играть на Корте, пусть играет. Кто ж ему запрещает?!

Оффлайн Vepserf Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 55
  • http://vk.com/vepserf
Re: Gibson LP Studio VS Cort Z42
« Ответ #35 : Ноября 27, 2015, 03:45:31 »
Да друзья, у каждого из вас дома по семь стеков с ламповыми бошками и студия в подвале, угу. Сейчас многие адекватные музыканты используют аудиоинтерфейсы и процессоры для воспроизведения гитарного сигнала в линию, и так играют, пишутся и тд. Гитары сейчас во многих студиях так же пишут в линию через дибокс в карту и  параллельно микрофоном снимают стек по желанию(потому что спросите любого звукаря -чистый сигнал проще обрабатывать). если в представленных примерах разницы не находите, то утверждения мол "ты в нормальный аппарат втыкайся поймешь разницу" не канают. Я не говорю что разницы нет, я говорю что она мала и конечный слушатель не поймет её. Я уверен, что если я запишу обе гитары в миксе и дам послушать не подписав где какая будет 50/50 потому что не угадаете нихрена (Это ИМХО все, заморочусь , запишу , покажу).

И да по поводу универсальности и пятидесяти кортов - на моем заводом были установлены датчики с отсечкой, нековый хамбакер я использую только на отсечке как сингл и у меня гитара звучит как страт, ох говна сколько щас закипит я чую, но что есть то есть, и звучит скажу вполне себе хорошо.
Так же хочу подчеркнуть еще раз что мне интересны мнения по поводу выбора гитары в моем случае, а не мнения мол я с ума сошел или что я тролю тут всех, я действительно стою перед дилемой.

Оффлайн heyPinnacle

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 405
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Gibson LP Studio VS Cort Z42
« Ответ #36 : Ноября 27, 2015, 04:28:43 »
Vepserf, сравнивать звук с записи и звук в живую, равносильно сравнивать жопу с пальцем. На записи ты можешь что угодно запилить-допилить, существует пару тысяч эквалайзеров, компрессоров и прочей студийной утвари, здесь решают скилл. Те же забугорные гитаристы-ютублогеры играют на шектерах, лтшках и прочих играбильных веслах ибо софт решает. Когда же ты напрямую с усилком тут как бы руки-гитара-усилок, и каждый элемент взаимосвязан. Если хоть один из элементов храмает, то и звук будет соответствующим.
Ты просто ради прикола пойди в муз. маг. с кортом и гибсоном и поиграть в какой нибудь вменяемый ламповый аппарат на чистом, то разницу ты сразу услышишь, наверное  ;D

Оффлайн Вадим Пекаленко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2518
  • Козловибратор
Re: Gibson LP Studio VS Cort Z42
« Ответ #37 : Ноября 27, 2015, 08:16:20 »
В Григ я чувствовал себя если не Ваем, то Хэтфилдом точно, ибо играл чисто, жирно и мощно. Когда купил лампу и воткнулся туда, плевался "штоэтаваще" и "миняналюбили", "лампашлак". Через месяц где то начало получаться что то извлечь из этих богомерзких агрегатов, руки болели ужасно. Воткнулся снова в Григ - мощь! Никакой кривизны, звучит ЛПЖ как Стандард, а то и Кастом! Правда и Эпифон Спешл звучал очень хорошо, а с 498т практически копировал Гибсона :crazy:  К чему это я? Если играешь в комп и развиваться в лампового диванщика не будешь, то Гибсон не особо и нужен. Для концертов местного пошиба Гибсон вреден. Или скорее они для него не безопасны. Все выше описанное, естественно, ИМХО ;)

Оффлайн Платон Есенин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 928
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Gibson LP Studio VS Cort Z42
« Ответ #38 : Ноября 27, 2015, 08:48:25 »
Vepserf, сравнивать звук с записи и звук в живую, равносильно сравнивать жопу с пальцем. На записи ты можешь что угодно запилить-допилить, существует пару тысяч эквалайзеров, компрессоров и прочей студийной утвари, здесь решают скилл. Те же забугорные гитаристы-ютублогеры играют на шектерах, лтшках и прочих играбильных веслах ибо софт решает. Когда же ты напрямую с усилком тут как бы руки-гитара-усилок, и каждый элемент взаимосвязан. Если хоть один из элементов храмает, то и звук будет соответствующим.
Ты просто ради прикола пойди в муз. маг. с кортом и гибсоном и поиграть в какой нибудь вменяемый ламповый аппарат на чистом, то разницу ты сразу услышишь, наверное  ;D

на лтд и шектарах играют только потому что софт решает? что за бред) если по митолу, то лтд ec1000 на ежах будет звучать интересней чем гибсон LP)) при этом будут еще и удобней) да и туров на лтд катано больше чем на гибсонах)
Аргументы типа надо  в лампу сравнивать, тогда то разница огого будет, бред и не более) Но конечно при сравнении в лампе разницы будет больше чем через метал зон)

Если говорить о кортах то играл всего на двух. Липовый x1, и м600. Вот м600 реально не плохая гитара, ровный, долгий сустейн, не глухая. При установке хороших датчиков звучит очень не плохо)


по ютубам не хорошо судить конечно, но как вариант

http://www.youtube.com/watch?v=6NRyrrhdAH0
« Последнее редактирование: Ноября 27, 2015, 09:05:13 от Платон Есенин »

Оффлайн URSA

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 334
  • Кто к нам с чем-зачем, тот от того и того!
Re: Gibson LP Studio VS Cort Z42
« Ответ #39 : Ноября 27, 2015, 09:27:46 »
Платон Есенин
Это ты сам статистику проводил (имеется в виду "туров на лтд катано больше чем на гибсонах")?

Оффлайн heyPinnacle

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 405
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Gibson LP Studio VS Cort Z42
« Ответ #40 : Ноября 27, 2015, 09:55:24 »
на лтд и шектарах играют только потому что софт решает? что за бред) если по митолу, то лтд ec1000 на ежах будет звучать интересней чем гибсон LP)) при этом будут еще и удобней) да и туров на лтд катано больше чем на гибсонах)
Аргументы типа надо  в лампу сравнивать, тогда то разница огого будет, бред и не более) Но конечно при сравнении в лампе разницы будет больше чем через метал зон)

Если говорить о кортах то играл всего на двух. Липовый x1, и м600. Вот м600 реально не плохая гитара, ровный, долгий сустейн, не глухая. При установке хороших датчиков звучит очень не плохо)


по ютубам не хорошо судить конечно, но как вариант

http://www.youtube.com/watch?v=6NRyrrhdAH0
Я имел в виду что для записи тру метала не обязательно брать гибсон зак вайлд кастом, можно и на лтшках поиграть, ибо с деревом/железом там всё очень не дурно.
Ты платишь за эту долбанную "маленькую" разницу, я продал шектер ибо не потому что он плохо звучит, а ему немного не хватало сустейна, немного бубнил в пониженых строях, и таких немного очень много  ;D
Вот это "немного" можно выпилить софтверно, но не выпилишь на реальном усилителе.
« Последнее редактирование: Ноября 27, 2015, 09:58:46 от heyPinnacle »

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
Re: Gibson LP Studio VS Cort Z42
« Ответ #41 : Ноября 27, 2015, 11:46:22 »
heyPinnacle,

именно за это "немного" и платят такие деньги... это как золото - 575 пробы и 999 - подумаешь немного меди в первом...

Скажи зачем звукорежу ломать голову чтобы вписать в микс глухую бубнящую палку без сустейна если можно взять ЛП кастом или Страт и СРАЗУ получить узнаваемый качественный звук.


Vepserf,

про звук корта с отсечкой как страт - поржал, как страт будет звучать гитара в форме страта с сигнлами близкой по дереву конфигурации с привинченным грифом.
Не важно какая марка на нем, будет как минимум похожа. А ЛП с отсечкой звучит как ЛП с синглом...  У меня были ЛП с отсечками и EMG с сеймурами, и несколько стратов, в т.ч. КШ, поверь они все звучат по разному. И крутой страт или леспол - это нечто, видимо по этому того же Хетфилда на концерте мы часто видим с ЛП Кастом, неудобным, тяжелым , дорогим и вообще можно было ЛТД400 с ИМГ взять... но видимо не хочется ;)))

На записи - если запишет форумный диванщик - там вообще будет не ясно страт, телек или пластиковая гитара... Живьем все ощущается, а за тонкими деталями гоняются и понимают их люди типа Нопфлера, Клептона - у них и звук другой совсем... В миксе где нормальный рок-н-ролл и много чистого без лишних наворотов звука - всё будет понятно. Просто не интересно никому этого делать - нужно кантри - бери телек, тексас блюз - страт, и т.д. зачем придумывать велосипед?

А ZZ TOP вообще пропустит звук через 8 одинаковых примочек перегруза - там вообще хрен поймешь что за инструмент - так они все равно накрутят такой звук что атас полный, но опять же не на Корте а на Лесполе , Телеке и Эксплорере... опять гибсон фендер, ничего нового...
« Последнее редактирование: Ноября 27, 2015, 11:48:23 от Hotrodguitar »

Оффлайн Edwvee

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2023
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Gibson LP Studio VS Cort Z42
« Ответ #42 : Ноября 27, 2015, 11:51:09 »
Цитировать
Анализ АЧХ сигнала при записи в кубэйс обеих гитар при прочих равных условиях( отстроены мензуры, прогиб на обоих инструментах) показывают что гибсон имеет НЕМНОГО больший сустеин
Лол, это не анализ АЧХ, он вообще время не отображает в итоге.

Про гитар риг думаю уже писали, что не лучший вариант.

... и добавил:

Чистый - DI? Какой смысл сравнивать DI? Если звук перегрызы нравится (а мне совсем не нравится) , то подозреваю такой можно получить почти с любой гитарой с хамбакерами.

... и добавил:

Попробуй хотя бы плагины LePou или revalver 4.
« Последнее редактирование: Ноября 27, 2015, 12:02:43 от Edwvee »

Оффлайн Платон Есенин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 928
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Gibson LP Studio VS Cort Z42
« Ответ #43 : Ноября 27, 2015, 12:18:36 »
Платон Есенин
Это ты сам статистику проводил (имеется в виду "туров на лтд катано больше чем на гибсонах")?
наблюдение такое)

Цитировать
Я имел в виду что для записи тру метала не обязательно брать гибсон зак вайлд кастом, можно и на лтшках поиграть, ибо с деревом/железом там всё очень не дурно.
Ты платишь за эту долбанную "маленькую" разницу, я продал шектер ибо не потому что он плохо звучит, а ему немного не хватало сустейна, немного бубнил в пониженых строях, и таких немного очень много  ;D
Вот это "немного" можно выпилить софтверно, но не выпилишь на реальном усилителе.
Не знаю что под тру металом значится, но гибсон не звучит на хайгейне лучше чем другие гитары, чем теже лтд делюксы)
« Последнее редактирование: Ноября 27, 2015, 12:28:28 от Платон Есенин »

Оффлайн Вадим Пекаленко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2518
  • Козловибратор
Re: Gibson LP Studio VS Cort Z42
« Ответ #44 : Ноября 27, 2015, 12:30:58 »
Не знаю что под тру металом значится, но гибсон не звучит на хайгейне лучше чем другие гитары)
Под хайгейн его подогнать датчиками надо, наверное. Было пару месяцев назад прослушивание в магазе одной головы ХузКеттнер. Воткнули ЛП господа посмеялись - вата и хрип, воткнули Джекс и вот он - хайгейн. Стоит ли говорить, что на чистом Гибсон сладко и глубоко голосил, а Джекс имел "обыденный и невзрачный" голос ???