Автор Тема: Gibson LPJ 2013 - Первый взгляд (Прочитано 126712 раз)

Bulldorez · « **Ответ #255 :** Мая 28, 2013, 13:49:27 »

Цитата: Сильвер от Мая 28, 2013, 13:33:03

Гп такой Гп неплохо бы чтоб для начала у кого-то там что-то отвалилось хотя-бы с той гитары, а тут уже прикидывают во сколько починка обойдется

надо ж знать)))

GunFighter · « **Ответ #256 :** Мая 28, 2013, 14:02:41 »

Цитата: Огни Святого Эльма от Мая 28, 2013, 13:32:33

Ткните носом пожалуйста, ибо даже офсайт говорит,что датчики там те же:

Там пара катушек от звучков 490/498 соот-но, залитых воском в пластиковые коробки, без классической пластины с ушами. Звучат по другому. Разобрать не выйдет, снять крышку тоже - латунные футорки для крепления вплавлены в коробки. Сердечники регулировать нельзя. Но зато у вас нормальный вменяемый звук, и не жалко будет поэкспериментировать в будущем и воткнуть звучки постарше ( берсты, 57е, перлигейтс, сеймуры в конце концов)

AZG · « **Ответ #257 :** Мая 28, 2013, 14:50:03 »

GunFighter, Сколько видел фоток, там пластина есть, но уши обрезаны. Вклейка по углам. На первый взгляд конструкция разборная. Попадет в руки, посмотрим...

m1RROR · « **Ответ #258 :** Мая 28, 2013, 14:50:42 »

Цитировать

Ткните носом пожалуйста, ибо даже офсайт говорит,что датчики там те же:

блин, может я что-то путаю. Дайте ссыль на более старшие модели, которые вы имеете ввиду.

ЗЫ просто мне странно, ради чего покупать бюджетную гитару, чтобы еще потратиться на ЕМГ, когда можно просто купить что-нибудь по лучше сразу. А то дорогие у вас эксперименты.

ззы И не стоит кидать в меня палками за то, что я против ЕМГ. Просто в них реально ничего нет, а стоят они денех. Бред. По сравнению с пафосом ЕМГ, ЛПЖ - это действительно инструмент, который стоит своих денег.

archie82 · « **Ответ #259 :** Мая 28, 2013, 15:12:21 »

Обзор хороший! На таких какашках здорово сыграл! Эт я про усилок с педалькой

А гитарка звучит!

~HateToFeel~ · « **Ответ #260 :** Мая 28, 2013, 15:57:52 »

m1RROR, EMG не EMG, а гитара хорошая! И вкладываться в нее минимально (4000 за пару бу датчиков, 2000 за колки, и 1500 за среплоки) можно и даже нужно, я считаю. при продаже можно все родное обратно поставить, не понимаю, в чем проблема.

+ экранировка и переделка электроники.
Итого тысяч за 30 получаем хорошо звучащий и качественный инструмент.

Ребята, пачка струн в МСК стоит 350р. помножить на хотя бы 10 смен за год = 3500. Отсюда вопрос, вам не жалко тратиться на новые струны, можно и на одном комплекте год играть

вот только зачем? :hmmm

Цитировать

И что еще забавно - крышки темброблока и свитча меньше по размеру, чем их пазы - есть довольно немаленькие щели.

Это потому что крышки сделаны с расчетом на слой краски ) Специальные программы для станков с ЧПУ для выточки болванок бюджетной модели никто делать не будет.

Sperry · « **Ответ #261 :** Мая 28, 2013, 16:23:10 »

Цитата: ~HateToFeel~ от Мая 28, 2013, 15:57:52

Специальные программы для станков с ЧПУ для выточки болванок бюджетной модели никто делать не будет.

Почему?

m1RROR · « **Ответ #262 :** Мая 28, 2013, 16:41:55 »

Ну я и говорю, что гитара хорошая. Для новичка, то есть учиться играть - збс. Но это не тот инструмент, который стоит покупать для того, чтобы совершенствовать. Совсем не тот.

P.S. Если бы я хотел гибсон, то этот инструмент я бы не стал брать точно. Я бы взял его, как первую гитару вообще. Это шикарно) Но это не "ортодоксальный" гибсон

Огни Святого Эльма · « **Ответ #263 :** Мая 28, 2013, 16:48:10 »

Цитата: m1RROR от Мая 28, 2013, 14:50:42

блин, может я что-то путаю. Дайте ссыль на более старшие модели, которые вы имеете ввиду.

ЗЫ просто мне странно, ради чего покупать бюджетную гитару, чтобы еще потратиться на ЕМГ, когда можно просто купить что-нибудь по лучше сразу. А то дорогие у вас эксперименты.

ззы И не стоит кидать в меня палками за то, что я против ЕМГ. Просто в них реально ничего нет, а стоят они денех. Бред. По сравнению с пафосом ЕМГ, ЛПЖ - это действительно инструмент, который стоит своих денег.

За исключением отличий, о которых говорит GunFighter, эти же датчики указаны у леспол кастом, у студио и, в зависимости от года, кочуют с модели на модель, насколько мне известно. Этот же сет стоит на моей СГ стандард. НУ эт так, к слову.

Это, я извиняюсь, если где-то туплю - сижу тут, отхожу от тройной заморозки и мучаюсь болью аки гвоздь в голове)

Сильвер · « **Ответ #264 :** Мая 28, 2013, 16:52:19 »

Прям хочу уже пощупать, может на наших просторах уже где завезли... С поправкой на цену, все же это действительно не самые красивые гитары, новые "корейцы" блестят значительно лучшим покрытием, да вот все же по звуку там может быть разница феноменальная.

m1RROR · « **Ответ #265 :** Мая 28, 2013, 16:57:13 »

Огни Святого Эльма, спасибо, что поправили. Значит не на те модели смотрел, когда искал эти звукосниматели))

NT · « **Ответ #266 :** Мая 28, 2013, 17:48:55 »

Цитата: Сильвер от Мая 28, 2013, 16:52:19

Прям хочу уже пощупать, может на наших просторах уже где завезли... С поправкой на цену, все же это действительно не самые красивые гитары, новые "корейцы" блестят значительно лучшим покрытием, да вот все же по звуку там может быть разница феноменальная.

интересно было сравнить эти лпжо в лоб с лтдшкой ec400-vf, как раз кореец за похожие деньги с толстым корпусом из красного дерева и кленовым грифом.

~HateToFeel~ · « **Ответ #267 :** Мая 28, 2013, 17:59:14 »

Цитата: m1RROR от Мая 28, 2013, 16:41:55

Ну я и говорю, что гитара хорошая. Но это не тот инструмент, который стоит покупать для того, чтобы совершенствовать. Совсем не тот.

Почему?

Для игры с гейном я считаю этот вариант лучше, чем новые Studio faded и не faded, чучше, чем Ltd ec-400, и скорее всего лучше, чем EC-1000.
Кленовый вклееный гриф - это огромный плюс в тяжелых миксах по сравнению с краснушным вклееным. Больше яркости, больше атаки, лучше прорезает.

m1RROR · « **Ответ #268 :** Мая 28, 2013, 18:08:14 »

~HateToFeel~, потому что от него просто веет бюджетностью, сплошной минимализм. Дерево все-таки смущает, да и отделка. Большая доля стоимости этой гитары - в звукоснимателях, если учесть что они стоят и в более старших моделях гитар гибсон. То есть, это просто палка, на которую поставили хорошую электронику. Понимаешь? А для того, чтобы совершенствовать, нам нужен другой инструмент, у которого дешевая электроника, но качественное дерево. К примеру, FGN)) Если почитаешь обзоры - люди получают отличный прирост качества звучания за счет новой электроники на хорошем дереве. Без наценок на бренд. Насчет других производителей не знаю, но я выбрал японцев именно за эту возможность...

... и добавил:

~HateToFeel~, мне всегда казалось, что дерево играет меньшую роль на большом перегрузе и сильной атаке, чем собственно сам перегруз. Или я не прав?

Бобырев Юрий · « **Ответ #269 :** Мая 28, 2013, 18:36:14 »

Цитата: ~HateToFeel~ от Мая 28, 2013, 17:59:14

Кленовый вклееный гриф - это огромный плюс в тяжелых миксах по сравнению с краснушным вклееным. Больше яркости, больше атаки, лучше прорезает.

Форум гитаристов

Автор Тема: Gibson LPJ 2013 - Первый взгляд (Прочитано 126712 раз)

Bulldorez

Re: Gibson LPJ 2013 - Первый взгляд

GunFighter

Re: Gibson LPJ 2013 - Первый взгляд

AZG

Re: Gibson LPJ 2013 - Первый взгляд

m1RROR

Re: Gibson LPJ 2013 - Первый взгляд

archie82

Re: Gibson LPJ 2013 - Первый взгляд

~HateToFeel~

Re: Gibson LPJ 2013 - Первый взгляд

Sperry

Re: Gibson LPJ 2013 - Первый взгляд

m1RROR

Re: Gibson LPJ 2013 - Первый взгляд

Огни Святого Эльма

Re: Gibson LPJ 2013 - Первый взгляд

Сильвер

Re: Gibson LPJ 2013 - Первый взгляд

m1RROR

Re: Gibson LPJ 2013 - Первый взгляд

NT

Re: Gibson LPJ 2013 - Первый взгляд

~HateToFeel~

Re: Gibson LPJ 2013 - Первый взгляд

m1RROR

Re: Gibson LPJ 2013 - Первый взгляд

Бобырев Юрий

Re: Gibson LPJ 2013 - Первый взгляд