Друзья мои, вот вы спорите "на чем они сэкономили" - а ответ-то может быть "ни на чем", как это ни парадоксально.
"Сэкономили", например на норме прибыли с инструмента - не 500 процентов, как обычно, а 200, например
На мой взгляд, если есть какие-то чисто экономические факторы снижения цены (не маркетинговые), то они касаются не столько себестоимости самого инструмента (которая должна быть близка к себестоимости Студио фэйдед), а себестоимости производства в целом. Клееная накладка как бы намекает на то, что для нее можно использовать более тонкие бланки палисандра, которые ранее шли в утиль. Да, при этом появляется операция склейки, которая м.б. и дороже, чем просто вырезать цельную накладку. То же самое м.б. с заготовками корпусов - на них вполне может идти та древесина, которая ранее отбраковывалась по каким-то причинам (м.б. чисто визуальным). При этом выпилить и склеить корпус что ЛПЖ что Студио - одинаковые операции.
Что касается датчиков - звук стоковых "пластиковых" пассивов - вполне узнаваем. Чистый звук там такой, какой и должны давать алнико-хамбакеры - и никакие EMG там рядом не стояли. Менять их можно (я бы поменял с чисто эстетической точки зрения), но не обязательно.
Перечитал и понял, что полностью повторил последнее сообщение
Hoop.
Размещение рекламы