Форум гитаристов

halvalife, примерно 23 мм - в принципе ни так уж и много оказалось, у ибанез РГ 20 мм.

Сейчас как раз жду посылку с вишневым SCT 24. Выбрал без тремоло...

Там в варианте без тремоло, судя по фото, даже мензура толком не отстраивается.
Или там путем общего сдвига бриджа, относительно болтов с помощью винтиков?

halvalife, примерно 23 мм - в принципе ни так уж и много оказалось, у ибанез РГ 20 мм.

Это, похоже, стандартный дюймовый профиль, как у ранних Фендеров - сейчас у них тоньше, кроме винтажных моделей.
Я с такой толщиной уже два грифа себе взял и мне нравятся, только там профиль не округлый, а ближе к треугольнику - boatneck.

У ПРС тоже такой есть на некоторых - отвратительное решение. Идеальн отстроить никогда не получится. Видимо не подразумевается, что будут играть выше 12-го.

У ПРС даже нет отдельной настройки под 2/3 струну. Компенсация под набор струн 9-42 от ПРС
У самого такой бридж на PRS SE. Многие меняют на Tone Pros, но у меня пока строит "достаточно". Их следующая болезнь, что бридж наклоняется в сторону грифа и начинается "ситар". Тогда уже точно под замену.
Так что у Харли бридж даже более прогрессивный чем у оригинала

да, именно так, и я его сразу снял и поставил вилкинсон )

Так это даже не Wilkinson? 

... и добавил:

И что, прям плохой? При условии, что мензура строит, чем Wilkinson лучше? Вроде ж очень простая штуковина. Ну... если не разводить про потери при передаче вибраций в корпус силумина в сравнении с нержавейкой 

Aristillus, исключительно изза возможности отстроить мензуру для каждой струны. Если такой возможности нет, то настройка всегда будет компромисной как ни крути. Звук был хороший и до и после. Тут вот на 2:20 примерно после замены, в остальных роликах на канале с оригинальным бриджом:

Брал совсем недавно Harley Benton TE-52, не зашел, продал.

А почему не зашел? ТЕ-52 и CST-24 - это же совсем разноплановые гитары и по форме и, главное, по саунду. Как их можно сравнивать?

А почему не зашел? ТЕ-52 и CST-24 - это же совсем разноплановые гитары и по форме и, главное, по саунду. Как их можно сравнивать?

Дак потому и не зашел, что разноплановые) Есть у меня Крамер Страйкер, по сути - HSH, с отсечкой на синглы. Играю классик/альтернатив рок. Т.е. и чистый нужен, и перегруз, и лид на соляках. Взял телекастер, как вторую гитару. Дак вот - чистый на телеке - песня, классический фуз германиевый (The Park Fuzz Sound) - чумовой звук (на Крамере такого нет), овер (808) - среднячек уже (на Крамере вкуснее), хайгейн (G2D Morpheus) - уже шляпа (на Крамере чума). Плюс еще на Крамере гриф тонкий, на телеке толстоват (лапа у меня не большая, играть то могу и, возможно, просто нужно привыкнуть, но один фиг тонком грифе запилы делать будет комфортнее). И еще тяжелый гад он, этот телек, я думал, что мой Крамер это максимально тяжелая гитара (цельнокорпусный, ольха), оказалось Бенто 52-ой еще тяжелее. Подумал, понял, что не мое - продал. Посмотрел на Бентоны, увидел CST-24 - и как бы мое, но потом почитал форум, гриф один фиг толстый, с рычагом не айс (дороже+строй не будет держать), без рычага бридж говно (но получится отстроить нормально каждую струну, а я зачастую играю до позиции 15 лада). Поглядел еще раз на сайт Томана и увидел Harley Benton SC-Custom II - синглкат (тонкий корпус), тонкий гриф (20 мм на первом ладу), нормальный бридж. Буду брать его.