Форум гитаристов

Осталось снять видео процесса производства гитары на фабрике..

Забавно, что на серийку ставят стальной Гото, а на кастом цинковый Шаллер.

из цинка никто не будет делать.. нафига?

из цинка никто не будет делать.. нафига?

Опять же забавно, это общеизвестный факт. Именно поэтому в отверстия под винты регулировки мензуры в станине запрессованы стальные втулки, в которых нарезана резьба. В старых шаллерах резьба была нарезана прямо в станине и довольно легко срывалась, именно поэтому я заменил станину на своём шаллере на новую. И именно поэтому на американских джексонах в середине 90х шаллеры заменили на ОФР ( и еще потому, что ОФР тяжелее и лучше передает звук гитары),

Очень странно, что производитель гитар этого не знает.

Кстати, на Флойд роуз спешил из цинка еще сделаны сёдла, поэтому нри активной игре они проминаются, и строй начинает плыть (на такеучи такая же петрушка).

За почти 30-летнюю историю каждой гитары, которые, кстати, не висели на стенках, а реально активно эксплуатировались, ни я, ни предыдущие владельцы не сорвали резьбу в станине флойда.

значит повезло.. у мя до сих пор где-то станина шаллера с сорванной резьбой с салоеста валяется.. тут ещё нюанс в копировании станины с оригинальных Fender-ов, которая также из сплава цинка, емнип (т.н. "die cast").. суть изложена неоднократно и обсосана от и до, например:
https://www.thegearpage.net/board/index.php?threads/best-floyd-ofr-schaller-gotoh.538839/

плюс опять же субъективная оценка звука.. "флагманы" от этого не меняются:
Gotoh, Kahaler Steeler (если дожил с "рабочими" винтами) и ранние OFR времён 51/50 с bent steel baseplate.. плюс Ibanez Edge/Lo-Pro Edge/(? Edge Pro ?), несмотря на "цинковую" станину, благо ножи сменные и стальные..

Конец теме 

А про дурака - тонко, но не в кассу, видимо,

это я не знаю к чему. просто когда в одном предложении - сталь и цинк - меня коробит.

Вы никогда мензуру на своих хаммерах не настраивали, либо флойдом активно не пользовались

верно - то что флойд человеконенавистническое устройство я понял теоретически)) но я знаю как оно работает и где узкие, а где и неисправимые в принципе места.

Кстати, своими словами Вы показываете, что очень далеки от реального понимания промышленного производства.

не на столько уж я далек от технологии как вы думаете, уж про срыв резьб думаю регулярно, как Малышева какает.

Ни один здравомыслящий менеджер не будет внедрять "защиту от дурака", это удорожание производства, а значит уменьшение конечной прибыли. Скорее в инструкции напишут, что болты тянуть с усилием не более скольки-то ньютонов.

Разные бывают производители. здравомыслящий манагер посоветуется с инженером прежде чем поменять марку стали и исключить закалку ножей, чтобы опустить себестоимость на 5%.

6. Не пытайтесь рекламировать либо пытаться продать что либо в разделах за пределами раздела "Коммерция".

А что тут то вцепились ?  надо быть хоть чуть последовательным. Вот ARB в некоммерческой теме совершенно отбросив всякие приличия занимается (занимался) саморекламой и рекламой тех кто купил его датчики, параллельно опуская до плинтуса всех остальных производителей. И никого это не задевало. Более того - в той теме мне  администрация писать запретила. Не то пишу - сею сомнения в том что преимущества продукции налицо.  Вот где бредятина. Далее - каждый гитарный мастер каждую гитару свою расписывает и процесс выкладывает - вы думаете для того чтобы всех научить как гитары делать?
Или обсуждение гитарных кабелей на 600 страниц с "незаметным "участием продавцов кабелей?

Надо как то почетче провести грань что можно и что нельзя.

ТС - а какие именно идеи вы решили воплотить в инструменте (кроме дизайна)?
Я не говорю о новаторстве. Я имею ввиду именно оригинальность.
Я поясню: вот взять Jackson Kevin Bond. Инструмент, которого не было в линейке джесона. Краснушный сквозной рр с одним звучком, том с микроподстройкой, чернушная накладка и пр. Ну и дизайн оригинальный. Видимо музыканту нехватало в серийке некоторых фич и он их реализовал.
Я об этом

Скорее совокупность идей, которые я хотел иметь все разом в одном инструменте (а такого не было):

- 25 ладов (нужно для исполнения ряда моих партий, а также для более глубокой посадки грифа в деку);
- идеально зализанный под руку корпус у крепления грифа (для комфортной игры в верхних позициях);
- конструкция, профиль и радус грифа (в меру плоский и широкий);
- рельсовые датчики с определенными звуковыми характеристиками (в т.ч. с достойными отсечками);
- направленное вверх гнездо джека (как для сидячей, так и стоячей игры);
- доступное и удобное расположение элементов управления (в т.ч. утопленная ручка громкости и направление переключателя);
- форма корпуса (с точки зрения баланса, удобства и дизайна);
- удобная конструкция анкера (spoke nut);
- расположение верхнего ремнедержателя (с обратной стороны);
- породы дерева (а следовательно, и звук).

Перечислил не по приоритету, а по мере всплывания в памяти.