Нет, это статистические данные, после лет 5-7 инструмент начиет меняться в звуке, из-за высыхания так же возможны изменения в грифе, ладах и тд и тп.
Не обижайтесь, я ни в коем случае не хочу умалять достоинства вашего инстурмента, мы оба Гибсономана и это важнее всего, это я просто к тому говорю, что у новых инстурментов как никак, а недостатков больше. При начличии опыта и знаний матчасти больше смысла брать БУ инстурмент, этим самым вы добавляете 1-н минус ( элементарный износ оборудования, как визуальный, так и внутренний(потенциометры и тд (все меняется элементарно)), а избегаете:
1. Неровности грифа, если дерево высохло и не искривился гриф. то шансы, что это прозойдет очень маленькие, новый инструмент - тесто. чуть что не так, даже элементарный сучОк может сказаться на дальнейшем высыхании.
2 (соглашусь довольно спорный, всилу своей практически незаметности, тк вы играете на инструменте каждый день и не замечаете постепенного изменения.). Бу инстурмент не так сильно меняется в звуке как новый(в силу той же просушки), подбираете инструмент вы под определенные нужды иищете один единственный звук, не приятно если через несколько месяцев что-то изменится и будет уже немного не то, что вам хотелось бы слышать.
3. Элементарная разница в цене. В цену нового инстурмента можно взять в хорошем состоянии инструмент 8-15 лет от роду + хорошую цепочку дальнейшего усиления.(пример 90 т. р. за Гибсон ЛП Стандарт = 46-50 т.р. за БУ + 40 т. р. на различные педальки,за 40 штук можно даже купить кабинет с головой ламповой).
4. Если касоться Гибсонов(краснуха), то с возрастом появляется четкость, больше верха, при неизменном обилии низа и середины, исчезает так называемая "мутность"
Размещение рекламы