Всегда любил Гибсон.Но новый стандард взять побоялся из-за огромного
количества нареканий, а вообще хотелось бы ради интереса сравнить со
своим 78-го года.Неужели настолько новые плохие.
Про Гипсон Кастом Кастом шоп могу сказать, что инструмент очень
крутой, как в плане отделки, так и в плане звука. Даже на не подключенной
деревяха резонирует(мама не горюй).Но опять он куплен в Штатах.
Есть у меня друг, который специализируется на винтажных
инструментах: спец по фендер и гипсон, так вот уехал от меня с квадратными глазами со словами " не может быть", настолько его
ошарашил мой кастумный Gibson Les Paul Custom 68 Custom Shop.
А по красоте вобще я молчу(произведение искусств).
А по поводу Explorer 76 Решью (белый), могу сказать, что чего
от него ждал-то и получил. А трещины и у меня есть в местах крепления
потенциометров и вдоль по грифу снизу и сверху ( стыки накладки грифа
к грифу). Видимо это и есть качество современ. эпохи Gibson линейка.
Ну и гриф постоянно плавает в осенне-весенний период.Но звук с ног
сшибательный. Мне нравиться, использую эту гитару в тяже.
И еще одно, играя тяжелые риффы Explorer, ни в чем не выигрывает
у Кастумного Лес пола.
Говорят старые Les Paul Custom ( линейные), были очень высокого
качества в плане звука.И если учесть этот факт,то наверно действительно
современные Гипсон, мягко говоря упали в качестве.Да и цены на те
гитары( винтажные) в той же америке заоблачные.
А вообще по хорошему бы все это послушать самому, вот это был бы
праздник. Но к сожалению, не судьба.
Я охреневаю с Shade, он ищет SG 100-лет уже, наверно не спроста.
Видимо проблема с качеством.