Автор Тема: Клуб любителей Charvel  (Прочитано 830525 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alex C.

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 444
  • а мне по.. я впижаме!
Re: Клуб любителей Charvel
« Ответ #7590 : Июня 22, 2016, 14:23:40 »
Знатоки щавель джексон :) подскажите по этой гитарке https://guitarplayer.ru/index.php?topic=362636.0
Чет там топлок мутный, и я не нагел такую модель( ощущение что перо крашенное

Оффлайн Sata

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5212
  • Пиво
Re: Клуб любителей Charvel
« Ответ #7591 : Июня 22, 2016, 14:26:48 »
Знатоки щавель джексон :) подскажите по этой гитарке https://guitarplayer.ru/index.php?topic=362636.0
Чет там топлок мутный, и я не нагел такую модель( ощущение что перо крашенное
топ лок стоковый как на амерах, гриф не крашеный - максимум от другого чарва

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Клуб любителей Charvel
« Ответ #7592 : Июня 22, 2016, 14:36:29 »
Перо обычно красилось в цвет корпуса, сзади гриф у болчёнок не красили...
Но конец пера отбит был и его напильничком подровняли.

Оффлайн Alex C.

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 444
  • а мне по.. я впижаме!
Re: Клуб любителей Charvel
« Ответ #7593 : Июня 22, 2016, 14:41:43 »
Интересно) а гриф тут тож мультирадиус?
Комрады, как считаете, цена норм?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Клуб любителей Charvel
« Ответ #7594 : Июня 22, 2016, 14:44:03 »
Обычно у джексонов мультирадиус.

Оффлайн Sata

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5212
  • Пиво
Re: Клуб любителей Charvel
« Ответ #7595 : Июня 22, 2016, 14:46:18 »
Он много чего делает. Устройство у JE-1200, в-принципе, такое: на первой половинке ОУ делается фактически буфер, на второй половинке делается мидбуст (схематически срезаем верх и низ и усиливаем что получилось), потенциометр блендит между этими двумя режимами. На входе бустера ещё висит довольно приличная шунтирующая ёмкость (в чём-то иммитация гитарного кабеля), которая сдвигает резонансный пик датчика достаточно низко по частоте (фактически до резонансных частот J90, если используется J50).

С аналогом JE-1200, капарисоновским мидбустером CMB3 я проводил такой эксперимент - заменял шунтирующую ёмкость чтобы сохранить частотку оригинального датчика, тогда получалось что в одном положении бленда как бы пассивный звук, при бленде на максимум - вариация актива (т.е. с выпяченной серединой). Вот только что неинтересно у CMB - там используются менее шумящие ОУ, но, как полагается, у них гораздо большее потребление, плюс у CMB3 там по отдельному блоку на каждый датчик (т.е. 3 блока), в результате время жизни батарейки фактически может измеряться сутками...

Вот JE-1000 это просто бустер, но позволяющий конфигурировать расположение резонансного пика, у него середина не выпячивается, наоборот акцентируется резонасный пик из-за увеличенного входного импеданса. Шумит меньше ещё. У меня он работает с J200 с максимальным бустом, когда использовал с EMG 85, то хорошо слышно как при переключении на ежа начинает шипеть ежовый пред :)
нтяресна

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4923
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Клуб любителей Charvel
« Ответ #7596 : Июня 22, 2016, 16:07:32 »
чет ты не то гришь, 80 мощная цаца, какая там четверка
а 4 что не мощный? Классика жанра, митол!
и о каком 80 ты говоришь? о керамики или алнико?

... и добавил:

deLuther, А мне в твоём видео больше всего 50 понравился  :)
очень чёткий, он козявка как даймбакер тут)))
Мне вообще всегда нравится звук, который ты накручиваешь.

Интересно, 50bc ставился БЕЗ бустера?
« Последнее редактирование: Июня 22, 2016, 16:11:42 от Silence »

Оффлайн Sata

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5212
  • Пиво
Re: Клуб любителей Charvel
« Ответ #7597 : Июня 22, 2016, 16:20:51 »
а 4 что не мощный? Классика жанра, митол!
и о каком 80 ты говоришь? о керамики или алнико?

... и добавил:

deLuther, А мне в твоём видео больше всего 50 понравился  :)
очень чёткий, он козявка как даймбакер тут)))
Мне вообще всегда нравится звук, который ты накручиваешь.

Интересно, 50bc ставился БЕЗ бустера?
вот! он был прям 1 в 1 палтос только больше выхода, а частотка прям тот же палтос. и я всегда думал что Ц. но 90й какйот не такой.
хотя мож он такой и должен быть. ну кароч по идее керамика

... и добавил:

Silence, во, 80й похож на кастом 5, тк второй был на гровере

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Клуб любителей Charvel
« Ответ #7598 : Июня 22, 2016, 16:22:21 »
Интересно, 50bc ставился БЕЗ бустера?
В смысле на каких-то гитарах вообще? Может быть и ставился, на КШ каком-нибудь.
На SLA-160 стоял J50B в бридже, бустеров там никаких нет, в отдельных конфигурациях на 750XL ставили, хотя в бридже чаще 80ый ставили.
« Последнее редактирование: Июня 22, 2016, 16:26:01 от deLuther »

Оффлайн Sata

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5212
  • Пиво
Re: Клуб любителей Charvel
« Ответ #7599 : Июня 22, 2016, 16:24:14 »
В смысле на каких-то гитарах вообще? Может быть и ставился, на КШ каком-нибудь.
На SLA-160 стоял J50B в бридже, бустеров там никаких нет.
на моем солике он был в стоке без бустера

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Клуб любителей Charvel
« Ответ #7600 : Июня 22, 2016, 16:31:08 »
Кстати из-за ностальгии взял как раз себе J50B второго поколения, но на Model 6 он зашёл плохо, т.к. F-Spaced и было проседание уровня на крайних струнах, плюс он ещё как-то не настолько выхлопным оказался как J50BC первого (в плане пикового уровня, хотя бы, т.к. тут даже больше J90С было). А вот на SDK-085 вполне нормально, даже не знаю что однозначно лучше, J50B или J80.

... и добавил:

deLuther, А мне в твоём видео больше всего 50 понравился  :)
очень чёткий, он козявка как даймбакер тут)))
Мне вообще всегда нравится звук, который ты накручиваешь.
Причём тут датчики в абсолютно одинаковых условиях, диайники записаны с одинаковым гейном, реампилось в одну сессию, без изменения настроек между датчиками. Потом уже то же и с J90C писал, но на саундклауде, может видел то сравнение.
« Последнее редактирование: Июня 22, 2016, 16:34:13 от deLuther »

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4923
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Клуб любителей Charvel
« Ответ #7601 : Июня 22, 2016, 18:58:59 »
А чем чарвел DK и SDK отличаются? ну модел то это вроди как экспортная линейка, а DK внутренняя, а вот SDK?

Оффлайн VaginalMangal

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1027
Re: Клуб любителей Charvel
« Ответ #7602 : Июня 22, 2016, 19:17:09 »
А чем чарвел DK и SDK отличаются? ну модел то это вроди как экспортная линейка, а DK внутренняя, а вот SDK?
Обе экспортные, SDK- это фьюжн, 24.75

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4923
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Клуб любителей Charvel
« Ответ #7603 : Июня 22, 2016, 20:37:26 »
понято

Оффлайн NikkiShem

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3146
Re: Клуб любителей Charvel
« Ответ #7604 : Июня 22, 2016, 22:26:07 »
У меня почему-то всегда ассоциация, что дк - это динки, а сдк - супер динки. Ну и про мензуру Мангалыч верно отметил.

... и добавил:

Устроил своим красоткам фотосексию. :picture:

2126826-0
« Последнее редактирование: Июня 22, 2016, 22:30:44 от NikkiShem »