Форум гитаристов

Больше всех именно здесь понравился хамер, на втором месте сур, на третьем петруччи.

... и добавил:

Что могу сказать? Заказал Лепского, через полгода будет готов. Тогда и обсудим. 

Спеки там  следующие: дека - легковесная ольха с кленовым топом, гриф палисандр с эбони накладкой, датчики Фокин питон. Помню, они мне дико зашли на одном мастеровом инструменте. Жду.

Раз срок полгода, значит не сегодня заказывал?) Или у Лепского очередь поменьше стала?

belensky, Вот ты про скукоту пишешь. Ты понял о чем я. Да, подтверждаю, что из рук не хочется выпускать, одни из самых удобный и классных гитар. Но скучные.

И с ними так же, не глядя лучше не брать. Это не корейский Шектер, где все ровно и предсказуемо. Разброс довольно приличный. Да в целом как и у всех хороших контор. Разве то пока что Хамеры не разочаровали. Сколько видел - шикарно! Да и ПРС держатся молодцом, если надо, то американец даст что надо. ММ по разному. Например Силуэты, Люки, Аксисы всегда радовали. А вот Петрушки зашли наверное треть от виденного. Особенно не могу забыть первый БФР 7-струнный с КОА. Вот где тонна характера и вкусноты.

так скукота это чисто вкусовщина, мне прс скучные(все кроме 594, который все равно хуже хорошего Les Paul Reissue), аксисы тоже скучные, Джексоны, скучнее некуда, вообще ненавижу Джексон, ни одной нормальной гитары для себя не пробовал(может древние сан Димас какие то), сквозной гриф современного юса солоиста, это просто посмешище маркетологов над покупателями

понимаю что некоторые сур скучный потому что ровный без приколов
прс потому что не рыба не мясо, условно прс пытается делать все что делает хороший лес пол, только все хуже, в общем на чуть лучшую эргономику (имхо разумеется)
аксис скучный потому что я не Ван хален и тд и тп

короче я к тому что это не зухры скучные, или я пытаюсь обгадить какие то гитары, а потому что некоторые спеки гитар просто звучат не так, как тебе/мне интересно.

любая гитара на таких спеках типичного сура будет звучать очень похоже.
 
уверен что на аксис датчики поставить от сур получится что то похожее на типичный липовый Suhr standard с кленовым топом.
да у мм и сура разный лак(на сурах он реально очень тонкий, у меня полиуретан на стандарте за 15 лет существования гитары начал трескаться как нитра паутинкой легкой, мм обычно очень щедро залит) да разное тремоло, аксис обычно будет громче потому что тремоло лежит на деке, ну и некрашеный гриф.


За разброс, я бы наоборот сказал что у сура он чуть меньше, чем ММ или ПРС, хотя свежие прс хороши и довольно одинаковые, а вот прс нулевых, мне прям плохие попадались, ниочемные.


короче хз что тут добавить 

а Хамер, так они клевые потому что там очень много моментов похожих на кш гибсон, толстые грифы, Гондурас махагон, нитрофиниш, очень надежно и просто все собрано, толстенные накладки, цельные огромные деки правильного среднего веса, устойчивая конструкция грифа, хочешь не хочешь божественная гитара будет.   

belensky, Не во всем согласен, но понимаю. На предмет Джексонов - да, СанДимасы с бошками "недофендер" очень хороши! Как и чуть более поздние такие же Вашбурны. Прям впечатлило не хуже Хамера. Они примерно все одного периода и звучат довольно близко.

Стабильность Сура в производстве скучных гитар конечно впечатляет. Да, можно брать не глядя, если нет какой-то цели получить интересный инструмент. Как крутая рабочая лошадка - просто шик! Дорогой поджопник.

Кстати, про датчики Сура на Аксис приколол, тоже думаю, что получим такой типовой Сур.

У меня как-то проходил через руки Вармот очень навороченный, красивый. И с датчиками Сур. Вот прям за километр тянуло такой же скукотой, хотя деревяха работала на 100500. Она так по рукам и ходила довольно долго и я паре человек рекомендовал таки датчики заменить на что-то более округло-характерное. Где она по итогу осела без понятия.

... и добавил:

У меня было несколько ПРС с палисандровым грифом. Зашел тот, у которого была эбеновая накладка. Сплошняком из палисандра - душновато звучат. А с эбони накладкой - самое то. У меня и Сур с палисандровым грифом, только каким-то специфическим, не могу вспомнить. То ли кокоболо, то ли блеквуд, не помню. Накладка макассар.

Кокоболо и блэквуд это самостоятельные породы. К палисандру никоим боком. Хотя первый немного внешне похож.

Modern Rock, ГЫГЫ, оба не те палисандры. И хватит всякую лабуду читать. Они все относятся к виду Dalbergia, но разные подвиды.

Это как отделяют например африканский и гондурасский махагон.

А про скучность ПРС - ГЫГЫГЫ... Кто бы говорил.

На предмет Джексонов - да, СанДимасы с бошками "недофендер" очень хороши! Как и чуть более поздние такие же Вашбурны. Прям впечатлило не хуже Хамера. Они примерно все одного периода и звучат довольно близко.

у меня один юса динки того периода был, с доклееной башкой, где то 87 год. тело как страт, клюшка как Джексон

Хамер всегда интереснее был, ощущение дорогой гитары, на которой не экономили. что не скажу за Джексон
 
сан димасы вообще не пробовал, не сужу, я больше за нелюбовь к современным джексон говорил. паскудные гитары на фоне Суров, Хамеров.  ценник за новые юса бредовый  сквозной гриф с доклейкой, бошка с доклейкой , сантиметноровай слой полиэфира, гитара из стекла
вроде же не за ЛТД корейское говорим а на ощупь тоже самое.

Кстати, про датчики Сура на Аксис приколол, тоже думаю, что получим такой типовой Сур.

У меня как-то проходил через руки Вармот очень навороченный, красивый. И с датчиками Сур. Вот прям за километр тянуло такой же скукотой, хотя деревяха работала на 100500.

получается, ты сам говоришь, что тебе по фактам датчики  Suhr не заходят, согласен, понимаю. есть такой момент кое-где.  DiMarzio Forever

я просто не представляю каким чудом кусок дерева с надписью Suhr станет скучнее и безхарактернее такого же куска дерева с надписью Hamer.

Suhr - веселье и кайф, вообще не скучно! 

Соображаешь!

а бюджет какой вышел?

235