Том Андерсон более бархатно звучит, если у Сура более кричащий звук, как будто с "о" на "а" звук, меняет, то Том Андерсон наоборот, как будто с "а" на "о". У меня был Том Андерсон где-то год назад, но я его продал, о чем сейчас жалею. Вполне достойный конкурент Суру был, но Сур всё же лучше. Даже запись сохранилась, правда аудио. Этот эффект где-то с 0.28.
вот тут кстати соглашусь, ТА тестил две штуки, модели такие а ля Suhr Standard, два хамбакера, кленовый топ, ольха или липа. гитары прикольные, но мне не понравилось две вещи:
1. тумблерки лишние (с пушпулом было бы изящнее, жаль кленовый топ расходовать на такое)
2. не поправилось что две гитары с одинаковыми спеками были прям довольно разные, одна громкая резонансная, вторая более спокойная, я бы даже сказал слабоватая .
разброс довольно не приятный. в плане того что если все ТА с таким разбросом, можно купить не то ожидал
суры что видел, владел(штук 10 наверное, мои магазинные, друзей и тп) однообразнее были с вариативностью классная выдержанная гитара, которая может все что надо, или классная гитара, приятно играть держать в руках(приятнее чем ПРС, ММ и тп) но мне почему то скучно (как правило модерны из ольхи липы, без топа, на выхлопных датчиках, типо Alrdrich, SSH+ и тп)
... и добавил:Блин, я не выдержал и записал еще одну вещь. Расскажи, вот кинь мне хоть один пример, где с таким присинглованным, слегка гнусавым оттенком с характерной артикуляцией поёт гитара, кроме Сура. Покажи! кинь видео.
хорошо играешь, характер передан
чисто Подкинуть масла в огонь
https://youtu.be/mMN37GIzLHAзаписывал давно, считай в прошлой жизни, хамер, сур, мм, прс, что там с характером?
лично мне этот сур не залетел, очень сухой, но из рук гитару не хочется выпускать, приятно играть, пишется прикольно, но на некоторых вещах не отзывчивый и немного скучный, вот стакатные штуки с него сложно выдавить, с хамера шли как пулемет
тема, про лепского была, обсуждаем Suhr
Размещение рекламы