Форум гитаристов

Насчет в 2 раза дороже моей и моей, я не с потолка придумал :-) с чем сравнивал уже написал.
В общем думаю действительно самое адекватное- чтобы человек сразу писал на чем играл и что играл. Я за достоверность информации :-)

Обзоры читать - себе дороже, в большинстве случаев плохо понятна кваликация автора обзора,  а также насколько он адекватно оценивает аппарат (а то может он в таком экстазе от покупки, что просто не может нормально оценить)

я сужу относительно пары десятков палок, держанных в руках более одного раза, (лично я сравнивал в лоб с несколькими престижами, парой б/у японцев, несколькими ЛТД 300-1000 и одной ЕСП, с кучей других гитар не в лоб) и относительно штук 10 преампов. (БМТ, АМТ, АЗГ, виктор кастом, птера б-мод, тюбман-1, роктрон гейньяк, 3 сансампа, пиви рокмастер и сейчас спать пора, еще пару точно забыл) =) думаю достаточно чтобы судить. а вот купить первую гитару (даже вторую или третью), и выставлять ей 10 баллов по всем пунктам это не айс

я думаю оценки это нечто субьективное:)

а уж раз ты щупал так много преампов - напиши здесь кому какую оценку постваил бы ТЫ?
интересно твое мнение (особенно про АЗГ и БМТ)

Автор
При всем уважении....
1. Тема темная. Тут ограничения вводи-не вводи... Все равно не проверишь.... Вот скажу я что у меня есть Джексон УСА, поверишь? А мож я цену так себе набиваю.....
Оценки - дело субъективное. Тут важно критическое отношение авторов.
2. Прости, не верю я в суперзвук твоей гитарки. И то, что она лучше краснушной ЛТД1000 звучит - тоже не верю. Ну и что тут поделаешь? Да и ТубМэн я слушал и сравнивал в лоб с БМТ преампом. Остался ОЧЕНЬ недоволен Тубмэном... И это при том, что БМТ ТубВиззард был еще ПЕРВЫЙ. То есть исходя из моего личного опыта могу сделать вывод, что твое мнение неадекватно. Ну только очень прошу не обижаться, хорошо?
В копилке есть несколько моих обзоров. Как по твоему, они адекватны? Если не поленишься и прочитаешь - сформируешь личное мнение, можно ли доверять МОЕМУ мнению. И только так можно это определить.
А объективности в обзорах не жди, их пишут живые люди с их вкусами и взглядами. И хорошо, что пишут. Информация лишней не бывает!

слушал я год назад наверное твой 42 ибанез...
S520 показался намного живее..и понравился больше..стоит своих денег твой ибанез, но не более...без обид, просто мнение про звук...
и чтобы кто не говорил, есть хорошее неписанное св-во, то что инструмент хорош настолько, насколько он стоит)

уверен в том что ЕСП какой нибудь хорайзон ориджинал отрабатывает свои 60 кусков? ))
S520 оч хорошая гитара, у меня второй гитарист играл долго на такой. Со димарзио на борту она мою со стоковыми убивала без шансов. А когда на своей махнул ее уже не было для сравнения

я заметил, чем новая гитара дороже, тем она меньше отрабатывает свою нулячюю цену))
к Кастом Шопу не относится ессно)))
мне у РГТ42 гриф понравился...удобный...поудобнее чем на С520)

ЕМГ и Инвейдер. А собственно прочие условия уже как-бы и не так важны
Про БМТ - была самая первая партия синих БМТ ТВ1 и самые первые экземпляры серых ТВ1. Очень неудачные. Их уже и нет поди..... Когда сравнивал ТВ1 и ТМ2 хозяин ТМ2 и хозяин аппарата (Ампег ВЛ1002) кричали - мол фу, бмт кал, слышали мол.... А потом - сравнение лоб в лом.... И ТМ2 выглядел неплохо только на третем канале, и именно неплохо, потому, что хоть модерново, но ОЧЕНЬ мыльно.
После такого сравнения хозяин ТМ2 хоть и сказал, что мол а ему все равно ТМ2 лучше кажется, но выглядел несколько озадаченным...

Имхо, тема не о чём. Надо смотреть трезво - добрая половина обзоров тут пишется исключительно "для себя". + оценки выставляются не только исходя из того "играл ли человек раньше на урале, а теперь ставит 10 корейскому ибанезу, тк он ясен пень лучше", но и из предпочтений в звуке. Кто-нибудь может написать обзор неважно чего - гитары, усилка, любого другого девайса - поставить звуку 9, и для этого человека это будет действительно 9, может потому что это действительно ЕГО звук, или просто потому что чего-либо выше уровнем не попадалось в руки. Но для меня это может быть оценка ниже, хотя бы из-за другого взгляда на звук.
Имхо, рассматривать здешние обзоры, как профессиональные отчеты и руководства по покупке нового оборудования - дело неправильное. Всё-равно СВОЁ впечатление об инструменте у тебя сложится только когда ты лично его опробуешь.  А так просто интересно почитать мнения других + некоторые люди действительно хорошо умеют писать
Повторюсь, это всё ИМХО