Автор Тема: Обзор Gibson Les Paul Classic 2015  (Прочитано 13115 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий Карпухин Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 782
  • Репутация: +152/-2
    • АудиоFenix
Обзор Gibson Les Paul Classic 2015
« : Декабря 30, 2016, 11:46:49 »
2173902-0
Название инструмента: Gibson Les Paul Classic 2015

Цена покупки: 1200$

Средняя цена: 2270$

Звук: 9

Качество сборки / изготовления: 6

Внешний вид / дизайн: 10

Особенности и функциональность:  9

Соотношение цена/качество: 10

Мнение пользователя:
Гитару я купил новой в сентябре 2016 со скидкой почти в 50% в musicstore.de, скидки были на всю линейку 2015 и я офигев от такого «подарка судьбы» срочно наскреб по сусекакам 933 + 60 евро на доставку и заказал себе инструмент.

До этого у меня несколько лет был Gibson LPJ 2014 так что сравниваю я в основном с ним.

Гитара доехала до меня примерно за 2 недели, получил я на почте ее без лишнего формализма и проволочек.
Теперь по порядку:

ЗВУК – “Classic” при первом же взятии аккорда однозначно уделал LPJ по сустейну. Да и в целом гитара звучит очень хорошо, породисто, читаемо в миксе и ярко, может быть даже ярче чем я ожидал. Возможно в моем LPJ верха были немного подожраты экранировкой, или она в целом была поглуше, но в «Классике» определенно больше верха! На репетициях я иногда даже стал прибирать верха, или presence на усилителе, чего раньше никогда не делал.

Звук очень напористый с хорошей атакой на бридже, а если включить нэк или оба датчика сразу и прибрать громкости то выходит отличный «густой» блюз. 

Где-то через месяц я решил поэкспериментировать и заказал у Фокина копии Gibson «Custom Bucker», как и положено с магнитами Алнико 3, затем был Gibson BurstbuckerPro, потом попробовал SD SH-18b, но в итоге я вернул на место стоковые 57Classic, Super57. Эксперименты с звукоснимателями отражены тут https://guitarplayer.ru/index.php?topic=384766.msg10191905#msg10191905.
Снял 1 балл, просто чтоб оставить 10 из 10 для всяких кастомшопов которых в руках не держал, но почемутож стоят они еще в 2 раза дороже, а стало быть и звучат наверное лучше.

Качество сборки / изготовления:  тут не так все однозначно. У меня обнаружилась маленкая горбинка на палисандровой накладке между порожком и первым ладом на уровне 3-4 струн. Играть в принципе не мешает абсолютно и заметно далеко не сразу, но я показал мастеру и тот сказал, что это брак при заводской шлифовке и легко устранимо при замене ладов. Но осадочек остался, все же такой недосмотр производителем при выпуске гитары за 2,5 кило$ это о чем-то да говорит.

Следующий недостаток – ужасное качество всех пластиковых деталей. При первом же, причем аккуратном, закручивании крышки анкера и держателя гнезда джека их пластиковые ушки треснули. Да и вообще пластик тактильно не оставляет ощущения какой-то особенной качественности, если такой будет на гитаре из Китая, то все будет нормально и на своих местах.

Края ладов как и на LPJ с фабрики закаты так, что умеренно царапаются. Не критично, но после зимы схожу к мастеру закатаю.

Очень мягкое лакокрасочное покрытие. Я так понимаю что это какой-то аутентичный способ покрытия и сам лак видимо натуральный, так как гитара просто на глазах покрывается микроцарапинами и почти еженедельно я обнаруживаю новую макроцарапину. В основном современные гитары сейчас покрыты полиуретаном, который только гвоздем можно поцарапать, тут же достаточно медиатора. Не могу сказать что это недостаток, так как в моем представлении хороший гибсон – это именно потрепанная и немного потертая гитара с фурнитурой из окисленного никеля.

Внешний вид / дизайн: вот тут я готов поставить 12 из 10 – выглядит гитара просто потрясающе и благодаря выше описанным свойствам ЛКП становится все лучше и лучше. Фурнитура кстати в отличие от «Стандарта» именно никелированная а не хромированная, а значит у нее тоже впереди окисление и традиционный внешний вид.
Кажется мне повезло с топом, так как по факту он красивее чем на официальном сайте и красивее чем на большинстве обзоров на ютубе. У этой гитары заявлен уровень топа “BB” но судя по четкости, обилию и рельефу полос – это наверное «A+» или даже «АА», который по каким-то причинам не попал на традишнл, или на стандарт и оказался у меня.
В общем выглядит гитара безупречно, что есть то есть!

Особенности и функциональность заключаются в наличие отсечек, бустера, одной ручки тона, более широкого грифа, натурального перламутра на трапециях и робоколков. Все «особенности», кроме последней, мне никак не помогают и не мешают, а вот система колков «GForce» доживает наверно свои последние дни. В принципе я не могу сказать что это совсем никчемная вещь. Если играть только дома то это даже удобно, но вот на репетициях гитару приходится подстраивать чаще чем с обычными колками, а еще если во время настройки басист дернет струну и вибрация окажется у меня на корпусе, то вероятность промаха возрастает.

И еще отмечу что дека у нее из 2-х кусков, причем второй кусок совсем маленький – немного рога и половина тэмбрблока. Деревяху подобрали так, что обнаружил склейку я только с торцов.

Так же к особенностям можно отнести латунный порожек, который, по отзывам, должен со временем продавиться струнами. Я связался с представителем Gibson в РФ, который любезно выдал мне титановый порожек, позже я заменил порожек на регулируемый Grafitech и на нем остановился. Кстати седла на тюноматике уже с завода идут титановые.

Дополню, что через год я заменил электронику. Я поставил 3 потенциометра Emerson без отсечек и один Shadow KiilPot и полосатые конденсаторы Emerson. А еще немного позже заменил лады, в результате чего горбинка с накладки пропала, а гитара зазвучала как рояль! Серьезно, не думал что лады так влияют на звук!

Соотношение цена/качество: меня устраивает это соотношение, а вот за 140тр в музторге я бы ее не купил.

Ссылки:

http://www.gibson.com/products/electric-guitars/2015/les-paul-classic.aspx#LPCS15HSNH1

https://www.musicstore.de/ru_RU/RUB

Ниже прикладываю два звуковых примера – один с Gibson’57 и один с копиями Gibson CustomBucker от Фокина. Тракт такой: гитара, ламповый преамп R&R DP-13, звуковуха, импульсы оконечников с кабинетами. Никаких обработок я не делал.

Вот тут я сравнивал свою гитару с японцем https://guitarplayer.ru/index.php?topic=387160.0

А тут видео с репетиции через 100 ватную голову Orange
« Последнее редактирование: Декабря 25, 2017, 07:58:23 от Дмитрий Карпухин »

Оффлайн Demon213

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Gibson Les Paul Classic 2015
« Ответ #1 : Декабря 30, 2016, 11:49:49 »
 :grand_rocker:

Оффлайн Дмитрий Карпухин Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 782
  • Репутация: +152/-2
    • АудиоFenix
Re: Обзор Gibson Les Paul Classic 2015
« Ответ #2 : Декабря 30, 2016, 11:56:06 »
Аудио 1 (Фокин) справа нек и акустическая гитара, слева бридж.
« Последнее редактирование: Декабря 30, 2016, 12:10:11 от Дмитрий Карпухин »

Оффлайн Demon213

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Gibson Les Paul Classic 2015
« Ответ #3 : Декабря 30, 2016, 11:56:46 »
 :grand_rocker:
« Последнее редактирование: Декабря 30, 2016, 12:01:07 от Demon213 »

Оффлайн Дмитрий Карпухин Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 782
  • Репутация: +152/-2
    • АудиоFenix
Re: Обзор Gibson Les Paul Classic 2015
« Ответ #4 : Декабря 30, 2016, 12:00:40 »
Аудио 2 (Super '57)

Оффлайн wertmur

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 239
  • Репутация: +25/-2
Re: Обзор Gibson Les Paul Classic 2015
« Ответ #5 : Декабря 30, 2016, 12:19:51 »
струны не высоковато стоят?

Оффлайн Дмитрий Карпухин Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 782
  • Репутация: +152/-2
    • АудиоFenix
Re: Обзор Gibson Les Paul Classic 2015
« Ответ #6 : Декабря 30, 2016, 12:25:53 »
струны не высоковато стоят?
1,9 до всех. Нормально! Я не люблю когда очень низко, мне так в самый раз.

Оффлайн IKS-bayan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1131
  • Репутация: +226/-4
  • Баянист-гитараст
Re: Обзор Gibson Les Paul Classic 2015
« Ответ #7 : Декабря 30, 2016, 13:42:28 »
Фурнитура кстати в отличие от «Стандарта» именно никелированная а не хромированная, а значит у нее тоже впереди окисление и традиционный внешний вид.

Это с чего там никелированная фурнитура? Хром обычный. Беру свои слова обратно. точно никель по спецификациям. А у меня выглядит как хром, правда версия SR - без робоколков и обычной шириной грифа.
« Последнее редактирование: Декабря 30, 2016, 13:48:11 от IKS-bayan »

Оффлайн Дмитрий Карпухин Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 782
  • Репутация: +152/-2
    • АудиоFenix
Re: Обзор Gibson Les Paul Classic 2015
« Ответ #8 : Декабря 30, 2016, 13:46:54 »
Это с чего там никелированная фурнитура? Хром обычный.
Bridge
Style:   Tune–o–matic w /Titanium saddles
Material:   Zamak base
Plating Specs:   Nickel plating on base only
Part number:   430–14384
Weight:   72.5748 gm / 2.56 oz


Tailpiece
Style:   Stop Bar
Compensated:   No
Material:   Zamak
Plating Specs:   Nickel
Part number:   430–10173
Weight:   82.21 g / 2.9 oz

Оффлайн IKS-bayan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1131
  • Репутация: +226/-4
  • Баянист-гитараст
Re: Обзор Gibson Les Paul Classic 2015
« Ответ #9 : Декабря 30, 2016, 13:50:48 »
Дмитрий, а у тебя стопбар и бридж блестят аки зеркало, или все-таки матовые слегка? У меня прям зеркальные на SR.

Оффлайн Дмитрий Карпухин Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 782
  • Репутация: +152/-2
    • АудиоFenix
Re: Обзор Gibson Les Paul Classic 2015
« Ответ #10 : Декабря 30, 2016, 14:34:39 »
Дмитрий, а у тебя стопбар и бридж блестят аки зеркало, или все-таки матовые слегка? У меня прям зеркальные на SR.
Блестят, но серебристый оттенок свойственный никелю присутствует. Если совсем зеркало - значит хром.   

Звучки у Фокина специально заказывал с никелевыми крышками, как видишь по фоткам оттенок одинаковый. Думаю что в описании не ошиблись.
Может на SR хром ставили...
« Последнее редактирование: Декабря 30, 2016, 14:37:36 от Дмитрий Карпухин »

Оффлайн IKS-bayan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1131
  • Репутация: +226/-4
  • Баянист-гитараст
Re: Обзор Gibson Les Paul Classic 2015
« Ответ #11 : Декабря 30, 2016, 14:47:53 »
На крышках видно, а на стобаре не очень. У меня гитары с никелем тоже были и не одна. Там просто совсем матовые поверхности были.
« Последнее редактирование: Декабря 30, 2016, 14:50:40 от IKS-bayan »

Оффлайн salvador

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1111
  • Репутация: +58/-1
Re: Обзор Gibson Les Paul Classic 2015
« Ответ #12 : Января 01, 2017, 19:36:04 »
Дмитрий Карпухин, поздравляю с удачной покупкой! Расцветка шикарна. Огорчило состояние грифа.

Оффлайн alexandro

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5664
  • Репутация: +1730/-9
  • кто понял жизнь-тот не торопится...
Re: Обзор Gibson Les Paul Classic 2015
« Ответ #13 : Января 02, 2017, 13:55:58 »
Хороший гитар!

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7340
  • Репутация: +1379/-712
Re: Обзор Gibson Les Paul Classic 2015
« Ответ #14 : Января 02, 2017, 16:55:36 »
Я бы еще бустер выдрал нафиг оттуда и поставил нормальные потцы без платы и порожек костяной вместо этой фигни регулируемой латунной