я в 2005 когда брал себе ЛП слушал в салоне два леспола - классик и стандард - они заметно отличались по весу и структуре дерева (задняя краснушная стенка). Классик не понравился, Стандард звучал как положено (хотя ощущения "уссусь кипятком" тоже не возникло). А еще тогда разница в цене баксов 300 была (классик дешевле)
Я тестировал более старые гитары, если интерестно про новый период то по весу они будут отличаться. тк в стандарте дырок как в сыре, а классик более " Гауда" ( без дырок), по звуку, стандарт будет звучать рояльно и на числом звуке будет просто шикарен, но при включении сильный перегрузов - звук не плотный, классик с точностью наоборот.
... и добавил:Alexhangman, Передай ему что он немного ошибается. я только ЛП переслушал более 100 штук, причем тщательно, не мимоходом. Если сравнивать с Стандартами 70-х годов, то возможно, если с теми же самыми 90-ми идентичное качество, или ты думаешь у Гибсона 2 плантации дерева - тру гитары и не тру гитары и сидит чутка который потом его на зуб сортирует, дерево у них одно, на всей стандартной серии одинаковое дерево, у кастом то же самое дерево только натуральной сушки. И все серии отличатся ФОРМАМИ, датчиками, инкрустациями, ТОЛЩИНОЙ ДЕКИ, И КОЛИЧЕСТВОМ КУСКОВ + небольшие примудрости в виде дырок, облегчений и тд.
Очень много для слушателя дают датчики, я для этого специально покупал и ставил на гитары одинаковые.