Автор Тема: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight  (Прочитано 82799 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20048
  • Репутация: +7137/-48
  • Мечты всегда рядом. Просто соберись с духом.
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #345 : Марта 07, 2012, 15:44:15 »
Я тут еще подумал. Все про датчики свои. Есть у кого опыт, одни и те же в открытом состоянии и в металическом корпусе отличаются по звуку?
С крыхой поокруглее, открытые поверхастее и погромче. Это не секрет)) Особенно у старых датчиков. Теперь приличные производители поменяли тип металла, он не так сильно влияет.

Оффлайн ericsson

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 379
  • Репутация: +54/-0
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #346 : Марта 07, 2012, 18:26:40 »
Саня Шульц, у меня был опыт замены звучков на классике.  ;)  Начитавшись на форумах всякого, загорелся тут я поставить что нибудь более "правильное". Хотя надо признаться что с родными звучками мне классик ОХ как нравился, из за этого и купил.. Вообщем скучно стало, хотелось экспериментов. Попросил приятеля привезти из штатав сет ВВ про. поставил.. включился..обломался! :( По сравнению с родными выхлопа нет. Т.е на чистом вроде как ничего (Просто я на чистом не играю) На перегрузе после 500 го какой то жуткий олд скул, преамп не раскачивается. Не судите строго (может кому то и нравится) но мне как то сразу не понравилось. Не то чтобы можно привыкнуть а просто вот совсем никак. Думал может что не так припаял,хотя опыт имеется. Проверил все, нет все хорошо. Вообщем вернул все обратно и получил опять нормальный звук. Не знаю может это датчики такие(хотя их на новые стандарты ставят)может я просто привык к старым. Короче не зря классик называют хот родом Gibson. Делать из него что то поспокойнее похоже не стоит. лучше купить другую гитарку.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20048
  • Репутация: +7137/-48
  • Мечты всегда рядом. Просто соберись с духом.
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #347 : Марта 08, 2012, 11:53:32 »
 BB Pro версия BB 2 только чуть подмодеренные. Они что ни наесть олдскул. Даже более чем 57е))  Было бы удивительно после керамики или 500 обнаружить что они подходят так же легко.
 хотя зависит от оборудования - я даже на старинном ламповом фендере могу изобразить на них ад))

Оффлайн ericsson

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 379
  • Репутация: +54/-0
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #348 : Марта 08, 2012, 17:41:45 »
Никакого ада не получилось :(

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20048
  • Репутация: +7137/-48
  • Мечты всегда рядом. Просто соберись с духом.
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #349 : Марта 08, 2012, 19:25:49 »
Никакого ада не получилось :(
Очень зависит от оборудования - я как то был приглашен позаписывать пластинку, так вот надо было выдать олдскул, а там стояла Меза Буги, я и потерял полчаса отстраивая её чтоб как раз не было ада. У меня по жизни то немного тяжелых вещей , с пяток всего, и может я играю в фендера, в МИ - получается отличное месилово - ибо достаточно все четко и к тому же аппараты рулимые по входу - большое подспорье - когда у тебя левел, гейн и мастер волум - ты можешь уже на усиле без педалек и процов конструировать звук. И плюс педальки.
 Безусловно, керамика , хайаутпут и прочее - отличное подспорье.

Оффлайн Саня Шульц

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Репутация: +0/-0
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #350 : Марта 08, 2012, 20:18:10 »
ericsson прямо как про меня. Тоже просто скучно чтоли стало или чего. Хотя я и на чистом часто играю. Вот тогда-то мне мой нек и стал казаться слабоватым на обертона. Попробовал проц, фазер максоновский. Все как-то не то. Все одно меня тянет по большей части в лампу воткнуться и на этом успокоиться.
Я заказать то заказал датчики в америкозком магазине, а сегодня пришло сообщение, что они только по штатам делают отправки и деньги вернули. Так что после слов эриссона я опять задумался. А нужен ли мне этот геморой? Добро бы меня что-то бесило или раздражало. А так то, нравится же. Так нафига???

Оффлайн ericsson

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 379
  • Репутация: +54/-0
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #351 : Марта 09, 2012, 01:15:46 »
Я в процы не играю. Только в лампу и с перегрузом. У нас репертуар просто такой( AC/DC в основном) И мне очень нравится как классик звучит в хай гейновые головы.(Главное я ведь когда выбирал, специально взял классик, так мне вкатил наглый и мощный звук в бридже и такой гундосый, захлебывающийся в неке. А еще гриф!! Мне оч.удобно!! и ведь все равно полез датчики менять:) поменял,успокоился,звук наглее не стал,наоборот стал весь такой интеллигентный ,поставил все обратно). На базе стоят ректа и маршалл , с родными датчиками в оба - действительно хорошо! Но если реально нужен чистый то тут конечно можно и поэкспериментировать. Я же для себя решил взять еще SG ! Удачи!! 
« Последнее редактирование: Марта 09, 2012, 01:24:06 от ericsson »

Оффлайн BBLeo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Репутация: +0/-0
  • Classic Rock!!!
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #352 : Июля 18, 2012, 20:21:20 »
Хороший обзор :homer:

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8469
  • Репутация: +1161/-7
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #353 : Июля 19, 2012, 10:33:09 »
BBLeo, некропостер? ...и это...ава такая уже занята!

Оффлайн Саня Шульц

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Репутация: +0/-0
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #354 : Декабря 24, 2012, 17:24:31 »
Привет всем!

Есть несколько тем:
1. Я раньше тут на форуме интересовался, как бы отчистить никелерованные бридж и струнодержатель. Нарыл штуку. Реально вещь. Если кому интересно вот оно:
http://detailingshop.ru/product/metal-polish/
Не поверил бы, если бы сам не попробовал. Мазанул. Ничего. Ну поводил тряпочкой. Ну вроде почернело, но муть осталась. Потом по инструкции (не веря в успех) сухой тряпкой протер. Бля! Как котовы яйца. Так никель на моем классике не блестел, даже когда новый был. Реально как зеркало хромированное горит. На оттирку струнодержателя ушло 3 минуты.
2. Я все же решился на замену датчиков. Заказал. Продавец говорит, что сегодня уже в Россию приехали и на таможне лежат.
https://bareknucklepickups.co.uk/main/pickups.php?cat=humbuckers&sub=vintage&pickup=riff_raff
Сэт из черного кота и риф раф.
Долго рядился и выбирал. Надеюсь, это будет то что нужно. Когда (если все нормально будет и моя предоплата не накроется тазом медным) будут на руках, выложу сэмплы.
3. Узрел на своем классике одну вещь, которая мне не нравится. В месте где топ склеен темный цвет с нижнего куска не совпадает с верхним. Что еще за мурня? Кто-нибудь видел такие ляпсусы? Я в яндексе пошарил. Нашел пару фоток гипсанов с таким косяком. Но чето сомнения закрались. Как вообще покраска по технологии происходит? Куски отдельно чтоли красятся?

4. Еще у меня глупый вопрос. Стал меня мой классик раздражать своим блеском. Понимаю был бы еще топ рискью. А то уродский раскрас, да еще и блестит. Очень хотел бы сделать топ матовым. Естественно красить и чем то покрывать не собираюсь. Неохота, денег жалко, и самое главное, гитару жалко. Играбельна, звучит. Надеюсь с бутиковыми датчиками зазвучит посовременней и побогаче. А вот внешность... Думаю пройтись по топу губкой с пемолюксом. Потипу как:
http://www.guitars.ru/03/info.php?z969
Для добротного замутнения глянца всей поверхности деки не надо использовать наждачную шкурку! Для этого правильней подойдёт любой дисперстный чистящий порошок бытового применения. Для удобства обработки используй мокрую губку. Вода позволит равномерно воздействовать на поверхность.

Кто-нибудь отговорит меня?

... и добавил:

Кстати, есть еще одна вещь, которую мне бы хотелось видеть в гитаре по другому. Это какой то светлый полисандр на грифе. Там где много играно, накладка потемнела и выглядит намного лучше. Я на своей акустике впервые в жизни пропитал гриф маслом. Ну, неплохо получилось. Не сильно стало темней, но немного стало. Хуже точно не стало. Сделаю и классике то же самое, когда буду датчики менять. Это я не запускаю тему. Потому что перерыл в инете кучу. Нормальных способов затенить полисандровую накладку, не прибегая к красителям нет. А ничего красить я не собираюсь. В конце концов, играет, звучит, строит, строй держит. Что еще нужно? Но, честно говоря и хотелось бы, что и выглядела гитара также круто, как и играет. А то и правда, даже как-то жалко становится за классиков. Стандарты то вон, реально все красивые. А над классиками как специально поиздевались. Как уродцы какие то в семье гибсанов.


« Последнее редактирование: Декабря 24, 2012, 17:48:00 от Саня Шульц »

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20048
  • Репутация: +7137/-48
  • Мечты всегда рядом. Просто соберись с духом.
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #355 : Декабря 24, 2012, 18:01:20 »
3. при другом угле зрения и и падеия света куски поменяют цвет - топ раскрыли книжкой, и поляризация заставляет один кусок выглядеть темнее. На самом деле насышенность у них одинаковая, просто волокна навтречу.  Ну и морилка слегка темнее смотрится на одном из них - там волокна под большим углом к топу, это происхдит если у болванке волокна были под небольшим углом.
4. Я б не стал - через 3-4 года все замутнее  и так при активной игре. Если хочешь сделать помутнее -  можно полировальную пасту или кусок кожи. Только чтоб было равномерно, придется снимать с корпуса звучки, железо и ручки - иначе будет пятнами. Пемолюкс я б не юзал - хлорка с содой не больно здоровская вещь для гитары... Хотя они наверное сейчас хлор то не юзают, там какой то заменитель... Но гибсон я б не скреб этой гадостью... Там лак и так не сильно стойкий и все такое... запорешь , будет липнуть или пятнами сойдет...

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8469
  • Репутация: +1161/-7
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #356 : Декабря 24, 2012, 18:23:36 »
блин ну ты и заморочился......я б не тер - запорешь инструмент!

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37118
  • Репутация: +3956/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #357 : Декабря 24, 2012, 18:27:57 »
Саня Шульц, никель станет прежним через пару недель :)

Оффлайн Саня Шульц

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Репутация: +0/-0
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #358 : Декабря 24, 2012, 19:35:05 »
Эта штука, которая дала блеск еще и защищает типа от корозии и тд. Реально уже 3 недели блестит при игре в день минимум по пол часа. Ну и вообще приятно стало на душе. А совсем уже чуть не позеленел мой бридж. Типа приятно гитаре сделал.
На предмет другого угла, реально. Посмотрел под разными углами, разный эффект. Если с другой стороны смотреть, то с другой стороны такой косяк, если вдоль смотреть, то ровно все. Вот прикол. Случайно увидел на фотке у себя такую хрень. По барабану собственно на нее. Но наверное это косяк с точки зрения всяких там рискью. Но мне пофигу. Главное, что я люблю свою гитару и она мне удобней стандарта.
GunFighter - а как это кусок кожи? Хочу попробовать слегка в уголке, когда датчики буду менять.
У меня уже и правда не так уже блестит чем когда новая была, но все же интересно. Конечно я пемалюксами боюсь и не буду тереть. Но так сильно нравится, когда топ типа такого:
http://guitarline.ru/images/2010_12/gibson-pag-numbet-2.png


... и добавил:

Подскажите еще, кто в курсе. Пластмассовые рамки под датчики на всех гибсонах одинаковые или нет? Мне нравится, когда датчики заподлицо с рамкой, особенно в металическом корпусе (такие я себе и планирую ставить скоро). Как тут, на картинке:
http://images.yandex.ru/yandsearch?p=2&text=gibson%20les%20paul&pos=65&rpt=simage&img_url=http%3A%2F%2Fs4.hubimg.com%2Fu%2F695567_50.jpg
Или у меня с глазомером не то?
http://images.yandex.ru/yandsearch?p=4&text=gibson%20les%20paul&pos=143&rpt=simage&img_url=http%3A%2F%2Fimages.amazon.com%2Fimages%2FG%2F01%2Fmusical_instruments%2Fdetail-page%2Fgibson-lesspaul-standard2008-blackbackground-sm.jpg
« Последнее редактирование: Декабря 25, 2012, 10:36:07 от Саня Шульц »

Оффлайн zav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3674
  • Репутация: +550/-1
  • Страдаю брендофилией в тяжёлой форме.
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #359 : Декабря 25, 2012, 11:03:57 »
 Вопросы чумовые. Успокойся уже, чего к гитаре пристал?