Автор Тема: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight  (Прочитано 84708 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6365
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #450 : Октября 14, 2016, 08:05:50 »
В те годы качество выпускаемых гитар было выше.
Вроде дерево другое использовали, потом его стали закупать в другом месте.
Поделитесь, чем ценен хороший лес пол?
Легким отборным махагоном, коего уже не использовали на серийных гибсонах 70, 80-х. Про наши дни молчу вообще. Кастомшоп хорошие, ну и 60-е. Увы, цена кастомшопа неприлична ))) а 60-х - вообще за гранью добра и зла, именно за то самое КАЧЕСТВО такой прайс старых гитар. Именно поэтому первые серийные лп были предметом роскоши почти )

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7348
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #451 : Октября 14, 2016, 08:28:28 »
sportloto82, а как определяется хорошесть махагона? Было несколько кастомшоп гибсонов, никакого сверхзвучашего дерева по сравнению с некастомшопом нет.

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13715
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #452 : Октября 14, 2016, 08:31:05 »
sportloto82, а как определяется хорошесть махагона? Было несколько кастомшоп гибсонов, никакого сверхзвучашего дерева по сравнению с некастомшопом нет.
А я вообще от своего традика 2011 года просто тащусь. Такое ощущение что ноты из под пальцев сами вылетают. Звукан такой что рвёт пукан.
При том, что я у Пепса дома играл и на старых лес полах "тех годов" и на его решках.  ???

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7348
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #453 : Октября 14, 2016, 08:34:52 »
Гибсон в год выпускает тысячи кастом шоп гитар. Это такое же поточное серийное производство. Все что там можно отобрать по качеству-вес, рисунок дерева, количество кусков, влажность. После историй про гиф винтом на кастом шопах Гибсон вообще непонятно кто еще верит в какое то супердерево

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6365
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #454 : Октября 14, 2016, 08:41:04 »
sportloto82, а как определяется хорошесть махагона? Было несколько кастомшоп гибсонов, никакого сверхзвучашего дерева по сравнению с некастомшопом нет.
ну многим и японцы звучат збс  :)

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7348
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #455 : Октября 14, 2016, 08:43:35 »
А как страна производитель влияет на качество дерева? Что, японцы не могут там же где Гибсон дерево закупить?

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6365
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #456 : Октября 14, 2016, 08:46:14 »
Здесь тож напишу: на моем веку не встречал ни КШ ни серийку с винтами. Я не говорю, что это небыль, но тащемта и не стандартная практика тоже
А я вообще от своего традика 2011 года просто тащусь. Такое ощущение что ноты из под пальцев сами вылетают. Звукан такой что рвёт пукан.
При том, что я у Пепса дома играл и на старых лес полах "тех годов" и на его решках.  ???
да я тож тащился от всех своих ЛП, что были, и других стандардов сериек что в руки попадались. Но после практики общения с КШ вера в селект и супердерево меня не покидает ))) можно захоливарить ради забавы, скукоту разгоним ))

... и добавил:

А как страна производитель влияет на качество дерева? Что, японцы не могут там же где Гибсон дерево закупить?
могут конечно, но стоить будут дорого, что вызывает массу возмущений среди адептов лагеря "все дерево одинаковое" )
« Последнее редактирование: Октября 14, 2016, 08:48:50 от sportloto82 »

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13715
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #457 : Октября 14, 2016, 08:50:01 »
ну многим и японцы звучат збс  :)
Кстати да, мой Jackson soloist professional 91 года (Japan) вводит меня в экстаз  ;D

К слову сказать тот же Юра Пепс не брезгал держать в своей коллекции японцев, например Fender Stratocaster и Fender Telecaster.
Даже когда я спросил у него какой телек лучше брать, он мне ответил: "Бери японца". При том, что Юра знал, я за ценой не постою.
Потянул бы и американца и кастом шоп и лимитед эдишн, но он рекомендовал брать именно японца. В итоге я взял традик 2011.
« Последнее редактирование: Октября 14, 2016, 09:02:15 от Alexhangman »

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6365
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #458 : Октября 14, 2016, 08:50:27 »
Это из той же оперы, что КШ - понты и переплата за шильд.  :)

... и добавил:

Кстати да, мой Jackson soloist professional 91 года (Japan) вводит меня в экстаз  ;D
и это прекрасно!!!!
а я вот живу во тьме, без леспола... ибо все, что есть сегодня на барахолках из гибсонов, не вызывает трепета, как это было лет 10 назад. а все, что интересно было бы, стоит дороже, чем я мог бы себе позволить  :(
« Последнее редактирование: Октября 14, 2016, 08:53:18 от sportloto82 »

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7348
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #459 : Октября 14, 2016, 08:57:45 »
У моего знакомого на решке гриф завернуло, ровнять у мастера пришлось. Да и тут несколько историй проскакивало. Можно еще в гугле вбить Gibson historic twisted neck  и много историй почитать

... и добавил:

Здесь тож напишу: на моем веку не встречал ни КШ ни серийку с винтами. Я не говорю, что это небыль, но тащемта и не стандартная практика тожеда я тож тащился от всех своих ЛП, что были, и других стандардов сериек что в руки попадались. Но после практики общения с КШ вера в селект и супердерево меня не покидает ))) можно захоливарить ради забавы, скукоту разгоним ))

... и добавил:
могут конечно, но стоить будут дорого, что вызывает массу возмущений среди адептов лагеря "все дерево одинаковое" )
да относительно недавно же перетирали в ветке про Лес полы стоимость дерева что Гибсон ставит сейчас на кастом шоп. Это даже директор кастом шоп Гибсон на американском форуме подтвердил. Это дешевая краснуха с Фиджи.
« Последнее редактирование: Октября 14, 2016, 09:01:09 от eXploder »

Оффлайн starling!

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 583
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #460 : Октября 14, 2016, 09:07:50 »
Я объяснил принцып, за что уенят гитары прошлых лет. До 82 дырок не было вообще, мой кастом весит как чугунный утюх.

Уже не раз обсуждалось. Чем легче кусок махагона тем лучше его звуковые свойства. Тем больше резонирует дека, и громче звучит аккустически неподключенная.

на гибсон дерево выбирают следующим образом: САМОЕ ЛЕГКОЕ на  R9 и R0, потяжелее на R8 и R7, еще тяжелее на B-шки (блэк бети 57 решью), еще тяжелее на модели подешевле, еще тяжелее на серийку(поэтому и облегчают)
Для примера мой R7 без дырок и полостей весит 3.9 кг, мой LPC 68 reissue без дырок и полостей весит 4,3 кг. В то время как обычные традишиналы и стандарты с дырками и полостями могут легко весит 4,5-5 кг.

То что ваша гитара весит как чугунный утюг - это лишь показатель того что на нее выбрано мягко говоря не самое лучшее дерево...

И старые гитары до 82 как раз таки качеством не блещут.  Там сильное удешевление производства было. Дека бутербродом, грифы трех кусковые, топы 3-5 кусков, башка огромная чтобы заготовку грифа можно было универсально использовать и на кастом и на делюкс/стандард. Почитайте историю гибсон. Ну и конечно в 50-е и 60-е использовали легкий махагон, лес полы весили в пределах 4 кг, в 70-е стали использовать тяжелый.

На 81 у Вас гриф 3 куска клена, и топ 3 а то и больше кусков

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7348
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #461 : Октября 14, 2016, 09:12:21 »
starling!, а некоторым нравится звук именно тяжелых ЛП или других гитар. Что значит чем дерево легче тем лучше? Для чего лучше? Может человек ищет тугой низастый звук, откуда он будет в легкой деревяхе?

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6365
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #462 : Октября 14, 2016, 09:14:32 »
starling!,
большинство разницу не услышит, а стало быть ее нет  ;D

... и добавил:

eXploder,
в хорошей деревяхе звук будет что надо, и тугой и низастый и легкий и воздушный.
В плохой - просто тупой ))) Оценивать качество ваших леспаулов посредством форумных бесед - дело скандальное и нервозное )
Главное, что вам нравится, пацаны. Остальное - не важно  :)
« Последнее редактирование: Октября 14, 2016, 09:17:47 от sportloto82 »

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13715
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #463 : Октября 14, 2016, 09:19:44 »
starling!,
большинство разницу не услышит, а стало быть ее нет  ;D

... и добавил:

eXploder,
в хорошей деревяхе звук будет что надо, и тугой и низастый и легкий и воздушный.
В плохой - просто тупой ))) Оценивать качество ваших леспаулов посредством форумных бесед - дело скандальное и нервозное )
Главное, что вам нравится, пацаны. Остальное - не важно  :)
Я придерживаюсь одного простого принципа: "Нравится - бери, не нравится - беги!"

Единственная гитара которую я бы взял вслепую (не слушая), это R9.

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6365
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #464 : Октября 14, 2016, 09:22:52 »
Я придерживаюсь одного простого принципа: "Нравится - бери, не нравится - беги!"
ну или просто не бери ))) Говоришь - хороший ЛП, я подумаю... и уходишь  :hitrez:

Цитировать
Единственная гитара которую я бы взял вслепую (не слушая), это R9.
да мне бы даже R7 хватило  :) на первое время  :hitrez: