Автор Тема: Обзор Gibson SGJ 2014  (Прочитано 30347 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн phaust

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 716
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Gibson SGJ 2014
« Ответ #15 : Марта 31, 2014, 11:50:06 »
Сборка, конечно, полная порнография...  :D Гибсон видимо научился деньги делать на массовом секторе  :pozor: Порожек, серийник... Такое впечатление что делал это в задницу пьяный мексиканец в темном подвале.
« Последнее редактирование: Марта 31, 2014, 15:10:02 от phaust »

Оффлайн Whitewarrior

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 355
  • Я.. я белый и пушистый!))
Re: Обзор Gibson SGJ 2014
« Ответ #16 : Марта 31, 2014, 23:04:31 »
отлично!!!
но разве краснуха такая светлая? я думал понасыщенней у нее цвет...

Оффлайн Митол

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 916
Re: Обзор Gibson SGJ 2014
« Ответ #17 : Апреля 01, 2014, 10:40:34 »
Похоже на "краснуху" используемую на корейских и китайских фабриках для всеких шекторе, лтд и иже с ними. На моём сг стандарт дерево другое.

Оффлайн Mave Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 603
Re: Обзор Gibson SGJ 2014
« Ответ #18 : Апреля 01, 2014, 15:46:16 »
phaust, Серийник на звук не влияет, порожек лечится. :p не играйте на немецких танках(с)

Whitewarrior, Не дозрела ещё, не настоялась :D

Митол, Ну так давно ещё говорили, что качество дерева от серии к серии меняется, что на стд - одно, на спешалы и ниже - хуже и т.д.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20734
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Обзор Gibson SGJ 2014
« Ответ #19 : Апреля 01, 2014, 15:47:22 »
Интересный момент - новый бридж под толстую втулку

Оффлайн phaust

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 716
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Gibson SGJ 2014
« Ответ #20 : Апреля 01, 2014, 16:04:26 »
phaust, Серийник на звук не влияет, порожек лечится. :p не играйте на немецких танках(с)
:) оно то лечиться. Кроме серийника. Но как то не вдохновляет. Рассуждения о брендофилии я оставляю за кадром   ;)

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20734
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Обзор Gibson SGJ 2014
« Ответ #21 : Апреля 01, 2014, 16:14:12 »
кривость серийника но более качственная вклейка - лучший баланс, нежели как на 13х наоборот)

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6294
Re: Обзор Gibson SGJ 2014
« Ответ #22 : Апреля 01, 2014, 16:32:00 »
Интересный момент - новый бридж под толстую втулку
Кстати, автор - не окручивал - не смотрел, что на бридже с тыльной стороны написано?

Оффлайн Mave Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 603
Re: Обзор Gibson SGJ 2014
« Ответ #23 : Апреля 01, 2014, 23:39:34 »
Кстати, автор - не окручивал - не смотрел, что на бридже с тыльной стороны написано?

Нет, каюсь.
Если при замене струн вспомню - отпишусь.

Оффлайн SYCC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1168
Re: Обзор Gibson SGJ 2014
« Ответ #24 : Апреля 06, 2014, 15:23:59 »
Печатная плата в темброблоке не труЪ. Да и эти компьютерные разъемы...

Оффлайн Макс Шаталов

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Gibson SGJ 2014
« Ответ #25 : Мая 15, 2014, 04:25:32 »
Подниму немного тему. Вот что нашел про звукосниматели эти - без перевода, дословно




info below from Gibson ...

"Gibson's New 2014 '61 Zebra humbucker pickups with ohms 7.63 and 7.45 for that true Early PAF sound. Constructed in a similar fashion as the '59 Tribute humbucker, the '61 Zebra features an Alnico V magnet for a more souped-up '60s growl."

"Gibson’s new ’61 Zebra humbucking pickups, crafted in the image of the hallowed original PAF humbuckers, but updated for the power and versatility required by today’s music."



вопрос так и стоит, что это за датчики? и если менять, в бридж 498 тут покатит? или новое, что выдумывать придется?
« Последнее редактирование: Мая 15, 2014, 04:29:53 от Макс Шаталов »

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13180
  • Through and Through Soloist
Re: Обзор Gibson SGJ 2014
« Ответ #26 : Мая 15, 2014, 05:31:44 »
Ну а че не покатит то, канеш покатит,498 клевый датчег ящитаю, один из моих любимых у гибмона, он достаточно универсален для разных моделей, а не только для сг

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Обзор Gibson SGJ 2014
« Ответ #27 : Мая 15, 2014, 14:02:04 »
Да подбирать по гитаре надо. Воможно деревяшка будет дружить далеко не со всеми датчами. Я очень долго на LPJ свой прошлогодний подбирал.

ПС, автор, а как эти крутилочки рельефные, удобнее? Мне обычные не рельефные - неудобны были достаточно, после привычных баррелей ребристых на суперстратах и джексонах всяких.

Оффлайн Mave Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 603
Re: Обзор Gibson SGJ 2014
« Ответ #28 : Мая 15, 2014, 15:38:06 »
ПС, автор, а как эти крутилочки рельефные, удобнее? Мне обычные не рельефные - неудобны были достаточно, после привычных баррелей ребристых на суперстратах и джексонах всяких.

На самом деле большой разницы не заметил. Они просто тупо выше в 2 раза где-то, по сравнению со стандартными. Для меня эта ребристость никакой роли особо не играет.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20734
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Обзор Gibson SGJ 2014
« Ответ #29 : Мая 15, 2014, 15:40:27 »
Да подбирать по гитаре надо. Воможно деревяшка будет дружить далеко не со всеми датчами. Я очень долго на LPJ свой прошлогодний подбирал.

ПС, автор, а как эти крутилочки рельефные, удобнее? Мне обычные не рельефные - неудобны были достаточно, после привычных баррелей ребристых на суперстратах и джексонах всяких.
удобнее в целом