Автор Тема: Обзор гитары Kramer Pacer FT202S  (Прочитано 19097 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
  • Репутация: +1168/-114
Re: Обзор гитары Kramer Pacer FT202S
« Ответ #15 : Сентября 04, 2012, 13:15:30 »
пффф, тот-же корт может похвастаться всем этим.
Что за контора, простите мое нубство?

Оффлайн Vov1

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4805
  • Репутация: +734/-3
  • Девайс раскрывается когда решаешь его продать)))

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
  • Репутация: +1168/-114
Re: Обзор гитары Kramer Pacer FT202S
« Ответ #17 : Сентября 04, 2012, 13:21:19 »
Ну к такому станку и меня посади - гитару сделаю. Однако, как уже говорилось:

Меня тоже к станку поставь нажимать кнопки - я тоже тебе гитару сделаю, как выучу инструкцию, но я же не знаю такие тонкости, как слои лака, распил, когда из моего станка вылез брак, и.т.д.  - в итоге получится отстой.

Может не совсем точно выразился, но сравнение, думаю, все поняли. 

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Обзор гитары Kramer Pacer FT202S
« Ответ #18 : Сентября 04, 2012, 13:26:35 »
Califf2000, ну сравни с японским производством того-же ибанеза на фуджигене. или по твоему на фендере гитары в ручную строгают и собирают?
корт делает массу гитар, кроме гитар под своим именем (в бюджетном диапазоне пожалуй одни из лучших, и действительно качественных), ещё и гитары для брендов типа того-же ибанеза, там же собираются например басы лакланд скайлайн, с розничной ценой 1500$ в штатах и очень хорошей репутацией.

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
  • Репутация: +1168/-114
Re: Обзор гитары Kramer Pacer FT202S
« Ответ #19 : Сентября 04, 2012, 13:34:43 »
Califf2000, ну сравни с японским производством того-же ибанеза на фуджигене. или по твоему на фендере гитары в ручную строгают и собирают?
корт делает массу гитар, кроме гитар под своим именем (в бюджетном диапазоне пожалуй одни из лучших, и действительно качественных), ещё и гитары для брендов типа того-же ибанеза, там же собираются например басы лакланд скайлайн, с розничной ценой 1500$ в штатах и очень хорошей репутацией.
Не вручную, согласен - однако там мастера с большим опытом и традициями.

И если уж на то пошло, американский фендер ИМХО самый косячный из американских инструментов, ни разу не видел такого,
что бы апгрейд не приходилось делать. Хоть и люблю эти инструменты.

Ибанез знаю очень плохо, говорить ничего не могу.

Оффлайн caltefony

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 856
  • Репутация: +73/-1
  • 2. The owls are not what they seem...
Re: Обзор гитары Kramer Pacer FT202S
« Ответ #20 : Сентября 04, 2012, 13:36:17 »
Califf2000, мда, и уж сравнивать производство в России и Китае как-то странно. Конечно же у них в экономическом плане всё гораздо лучше. И не так уж мало гитар ценой > 1000$ производится у них. Время говно-Китая прошло, сейчас этот знак потихоньку переходит к Индии.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Обзор гитары Kramer Pacer FT202S
« Ответ #21 : Сентября 04, 2012, 14:03:01 »
Не вручную, согласен - однако там мастера с большим опытом и традициями.

опыт - дело наживное, когда-то и япония делала гитары третьего сорта. традиции - это вообще что-то мимо темы.
суть в том что в той-же индонезии сейчас гитары не строгаются кустарно в подвале, а производятся на серьезных фабриках со всеми технологическими процессами, контролем качества, а к разработкам моделей порой привлекаются именитые мастера (например самик (тоже с серьезными мощностями) сотрудничает с джей ти риболовом, который ранее трудился на гибсоне), те-же лакланды скайлайны и ГиЛы трибьюты показывают что корейцы и индонезийцы могут делать не только бюджетные, но и инструменты 1000$> могущие потягаться с японцами и американцами в этом диапазоне.


... и добавил:

но это про ситуацию в принципе, я не хочу сказать что индонез сегодня - прям гарант качества, тем более дешевый, всё-таки нужно быть внимательным, ибо шлака вроде этого крамера ещё достаточно.
« Последнее редактирование: Сентября 04, 2012, 14:23:35 от Trashmet »

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
  • Репутация: +1168/-114
Re: Обзор гитары Kramer Pacer FT202S
« Ответ #22 : Сентября 04, 2012, 16:10:46 »
Califf2000, мда, и уж сравнивать производство в России и Китае как-то странно. Конечно же у них в экономическом плане всё гораздо лучше. И не так уж мало гитар ценой > 1000$ производится у них. Время бяка-Китая прошло, сейчас этот знак потихоньку переходит к Индии.
Россия не имеет серийного производства гитар, делается все мастерами. Кто-то лучше, кто-то - хуже.
Кастомшоп лучше вообще не обсуждать, это дебри.

опыт - дело наживное, когда-то и япония делала гитары третьего сорта. традиции - это вообще что-то мимо темы.
суть в том что в той-же индонезии сейчас гитары не строгаются кустарно в подвале, а производятся на серьезных фабриках со всеми технологическими процессами, контролем качества, а к разработкам моделей порой привлекаются именитые мастера (например самик (тоже с серьезными мощностями) сотрудничает с джей ти риболовом, который ранее трудился на гибсоне), те-же лакланды скайлайны и ГиЛы трибьюты показывают что корейцы и индонезийцы могут делать не только бюджетные, но и инструменты 1000$> могущие потягаться с японцами и американцами в этом диапазоне.
Согласен, что наживное. Сейчас уже корейцы начали отдельные вещи неплохо делать. Потому что нажили этот опыт.

Но я как-то предпочитаю полагаться на опытных людей, нежели на тех, кто этот опыт наживают.

Насчет того, что с кем-то сотрудничают - я люблю американские гитары, после них даже японцы шлаком кажутся,  поэтому Китай, Индонезия, Индия идут для меня мимо кассы.

С японцами, отдельными корейцами и отдельными нашими  инструментами смирится готов и даже что-то признать.

Оффлайн Максим Бескровный Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 977
  • Репутация: +94/-1
  • Не верю, что Marshall Guv'nor хорошая педаль
Re: Обзор гитары Kramer Pacer FT202S
« Ответ #23 : Сентября 04, 2012, 19:25:27 »
Мне кажется нет темы для спора, и так понятно, что индонезия качеством уступает. Но тем не менее есть гитары на которых МОЖНО играть не поломав при этом ни гитару ни пальцы, и как-то звучать это ФАКТ. У меня была лет десять назад Yamaha eg 112, правда не знаю страну производителя, но судя по цене, скорее всего индонезия. Так вот, гитара очень даже неплохая, имела даже какой-то свой характер, были низа середина и верха, был сустейн, и главное, она строила и на ней ничего не ломалось. Тоже можно отнести и к упомянутой в обзоре Aria. Если бы все бюджетки были такие как Крамер, наверное смысла бы не было писать обзор. Но что же тогда делать людям с ограниченными финансовыми возможностями?! К счастью можно и бюджет приобрести нормальный.

... и добавил:

Спасибо всем, кто оценил мой труд и проплюсил :)
« Последнее редактирование: Сентября 04, 2012, 23:28:30 от Максим Бескровный »

Оффлайн ands

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1404
  • Репутация: +268/-3
  • Can I help you?
Re: Обзор гитары Kramer Pacer FT202S
« Ответ #24 : Сентября 04, 2012, 23:33:58 »
 ;D Прям священная война  ;D  Да лан вам, индонезия так индонезия - мы бы Россию так отстаивали, как индонезию  ;D А если на эту гитару ЕМГ 81-85 поставить  :o я вон на друга Washburn древний-фанерный поставил ЕЖИ - сам оторваться не могу  :crazy:

Оффлайн Максим Бескровный Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 977
  • Репутация: +94/-1
  • Не верю, что Marshall Guv'nor хорошая педаль
Re: Обзор гитары Kramer Pacer FT202S
« Ответ #25 : Сентября 04, 2012, 23:40:56 »
Да не, я не защищаю индонезию ни коим образом ;D Ща при выборе палки даже не смотрю в ее сторону. А вот :buiponez:, это да :crazy:

... и добавил:

Vov1, да производство впечатлят. Но самое основное зависит от дерева, кроме породы еще ж важны и такие факторы как сушка, качество самой древесины... Но для бюджета, такой уровень - супер
« Последнее редактирование: Сентября 05, 2012, 02:19:08 от Максим Бескровный »

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Обзор гитары Kramer Pacer FT202S
« Ответ #26 : Сентября 05, 2012, 18:15:29 »
Но самое основное зависит от дерева, кроме породы еще ж важны и такие факторы как сушка, качество самой древесины...
ну дык будет бюджет хороший, будет и качество самой древесины, что вы хотите на гитару за 300 баксов? для гитар за 300 баксов они и так очень хороши.

Оффлайн Darct

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1415
  • Репутация: +44/-1
  • YGU
Re: Обзор гитары Kramer Pacer FT202S
« Ответ #27 : Сентября 10, 2012, 02:33:05 »
 :o касаемо нормальный китаез - Гитары лаг в большинства оттуда, ария там же собирается, корты, фернандесы и много кто еще. Китай давно уже не "тот".

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5389
  • Репутация: +180/-80
  • Mr. Delirium Tremens
Re: Обзор гитары Kramer Pacer FT202S
« Ответ #28 : Сентября 10, 2012, 08:51:31 »
насколько я помню - эти гитары больше не выпускаются, так что обзор в общем-то бессмысленный
у меня была Kramer baretta FX 404 (сквозняк, фикс.бридж, два рельсовых хамба)
гитара была достаточно бубнящая, но с ахеренным мощным выхлопом и ВООБЩЕ нефонящая.
сборка на отлично, но то была Корея/
 стоила на момент покупки (2004г. слами, Москва) около 500 дол.

это я к тому, что раньше их делали получше
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2012, 08:53:15 от romker »

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Обзор гитары Kramer Pacer FT202S
« Ответ #29 : Сентября 10, 2012, 12:26:39 »
насколько я помню - эти гитары больше не выпускаются, так что обзор в общем-то бессмысленный

на прилавках ещё могут быть, и на барахолках тоже, так что не бессмысленный.