Автор Тема: Обзор гитары Kramer Pacer FT202S  (Прочитано 19174 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Репутация: +181/-80
  • Mr. Delirium Tremens
Re: Обзор гитары Kramer Pacer FT202S
« Ответ #30 : Сентября 10, 2012, 15:48:45 »
Trashmet, на вторичном рынке - согласен, но тут уже очень сильная лотерея

Оффлайн Максим Бескровный Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 977
  • Репутация: +95/-1
  • Не верю, что Marshall Guv'nor хорошая педаль
Re: Обзор гитары Kramer Pacer FT202S
« Ответ #31 : Сентября 11, 2012, 14:17:32 »
насколько я помню - эти гитары больше не выпускаются, так что обзор в общем-то бессмысленный
Ну на счет того, выпускают или нет я не знаю, но у нас в магазине висит такой экземпляр. Думаю он не единственный на планете, так что, обзор таки со смыслом ;)

... и добавил:

К тому же б/ушки же еще живут наверно... Значит есть с чем бороться 8)

Оффлайн Максим Бескровный Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 977
  • Репутация: +95/-1
  • Не верю, что Marshall Guv'nor хорошая педаль
Re: Обзор гитары Kramer Pacer FT202S
« Ответ #32 : Сентября 18, 2012, 06:12:40 »
Да, а корпус у гитарки, то, красное дерево, и ппц. Они знают...   :revenant: http://jcs.com.ua/gitary-i-bas-gitary/elektrogitary/elektrogitara-kramer-pacer-ft202s-0

Оффлайн Митол

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 916
  • Репутация: +163/-197
Re: Обзор гитары Kramer Pacer FT202S
« Ответ #33 : Сентября 21, 2012, 15:59:01 »
то что гитара цвета "санбарст" ещё не гарантирует что она из дерева :D :D :D

Оффлайн barrozy

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 314
  • Репутация: +56/-2
Re: Обзор гитары Kramer Pacer FT202S
« Ответ #34 : Октября 03, 2012, 01:02:25 »
кстати  один мой знакомый пришел ко мне в гости с этой aria STG-004 и поигравши на моем крамере высказал откровенное мнение что крамер который тут причмырили, лучше во всех отношениях, начиная от удобства грифа до саунда. даже предложил мне махнуться на свою арию. Вот такая история. А так вообще по теме у меня такая палка с 2009 года на ней пока ничего не поломалось и все работает как положено. Также хочу особо отметить что дека сделана из настоящего дерева, строй держит. Я не буду пену пускать что гитара великолепна, это же понятно бюджетная категория, но нужно отметить что обзор очееееень субъективный.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Обзор гитары Kramer Pacer FT202S
« Ответ #35 : Октября 03, 2012, 09:24:21 »
но нужно отметить что обзор очееееень субъективный.
не только в этом дело, есть же разброс качества среди гитар одной модели - тут, видимо, такое и наблюдаем.

Оффлайн Wildelir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3364
  • Репутация: +167/-8
Re: Обзор гитары Kramer Pacer FT202S
« Ответ #36 : Октября 03, 2012, 09:28:39 »
у меня аналогичная была 3 года только там s-s-h и ничего общего с этим обзором там не было :pozor:

Оффлайн Максим Бескровный Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 977
  • Репутация: +95/-1
  • Не верю, что Marshall Guv'nor хорошая педаль
Re: Обзор гитары Kramer Pacer FT202S
« Ответ #37 : Октября 04, 2012, 23:50:16 »
Я не спорю, возможно есть и хорошие палки, но то, что мне попалось, было явное Г. Просто я подумал, что они все такие. Хотя сейчас купит себе Striker https://guitarplayer.ru/index.php?topic=254109.0, и доволен, за исключением некоторых неудобств. К счастью, не все новые Крамеры как сабжевая гитара. но говорить, что все это вздор, тоже не стоит. Просто надо принять к сведению при покупке, и быть внимательнее... хотя вылазит это все не сразу.

Оффлайн Толенька Булгаков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1660
  • Репутация: +216/-0
  • RockersDon'Care!
Re: Обзор гитары Kramer Pacer FT202S
« Ответ #38 : Мая 20, 2014, 02:17:38 »
Как я понимаю, есть 2 очень похожих пэйсера, но в то же время это 2 абсолютно разные гитары. Если посмотреть внимательно на  фотки в первом посте, то можно заметить, что нековый хамбакер расположен на разных местах, потенциометры с переключателем тоже. Я подозреваю, что в обзоре речь идет про 2 вариант (где нэковый хамбакер расположен не вплотную к грифу) ибо у меня есть пэйсер с верхней фотки и ничего плохого сказать про него не могу (было много разных гитар, играл на еще большем колличестве. На данный момент, помимо крэймера у меня есть гибсон голд топ). У моего пэйсера корпус из ольхи с топом из ясеня, гитаре 10 лет, нареканий никаких. Досталась она мне с эпифоновскими звучками (с завода ли она с ними шла или поставили их позже, сказать не могу), но звучки эти для нее довольно слабые, в бридж я поставил керамический мощный хамбакер и пуш пул на него, тон переделал на громкость для нека и нарадоваться гитарой не могу. Гибсон стоит в углу, играю только на ней.

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8668
  • Репутация: +3971/-335
  • Пойми - главное быть людьми!
Re: Обзор гитары Kramer Pacer FT202S
« Ответ #39 : Февраля 06, 2016, 23:50:13 »
Печальный обзор,все пофапывал на такие крамеры,внешний вид ну просто секс и демки на ютабе не удручают.