Автор Тема: Обзор Jackson DKMG  (Прочитано 20038 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн tda1977

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 497
  • в умелых руках и палка играет
Re: Обзор Jackson DKMG
« Ответ #15 : Декабря 20, 2012, 12:58:31 »
А чем dkmg от dxmg кроме топа корпуса и разметки отличается? Спасибо.
У меня DXMGT есть, у него гриф тоньше, чтем у DK

Оффлайн cromlech

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 727
Re: Обзор Jackson DKMG
« Ответ #16 : Декабря 20, 2012, 13:08:23 »
Цитировать
У меня DXMGT есть, у него гриф тоньше, чтем у DK

Щупал DXMG, мне показалось гриф у него толще и удобней чем у DK2, но не такой толстый как на Солоисте SL-1 :)

Оффлайн Shadowman Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3982
Re: Обзор Jackson DKMG
« Ответ #17 : Декабря 20, 2012, 13:13:53 »
Правда несколько не понял насчёт винтов топлока... обычно я всегда сталкивался со стандартной длиной болтов, которых и на басовые струны хватит.

В моем случае было проблематично закрутить даже 10-52. Тупо не хватало длины на шестой струне. Даже не знаю, почему так... Стоило заменить винт на ибанезовский, все отлично закрутилось.

За обзор +)
Но вот данный флойд не так хорош как Original Floyd Rose. Говорю по опыту использования похожей модели DK2. У этого флойда мягкое железо, на седлах и топлоке постепенно протачиваются канавки от струн и от регулировочных мензурных винтов. Ножи и опорные винты тоже постепенно стачиваются. Но это за 5 лет эксплуатации. Думаю пришло время менять на Gotoh.

С ОФР не работал, но охотно верю, что он круче. Могу сравнивать лишь с корейским флойдом, и тут Такеучи выигрывает. Что касается быстрого износа, то я вообще мало работаю рычагом, и смазываю нулевой лад и ножи флойда графитовой смазкой. Это продлевает срок эксплуатации гитары. Собираюсь, кстати, начать мазать и гриф лимонным маслом )

Shadowman, Отличный обзор, Бро! Техника у тебя на высоте! Пиши видосов разных и побольше  :alc:

спасибо, бро :alc: постараюсь записать еще что-нибудь. пока на повестке дня - обещанный кавер ;)

А чем dkmg от dxmg кроме топа корпуса и разметки отличается? Спасибо.

Там корпус еще из липы, если не ошибаюсь.

Оффлайн lordkorvin

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • In Jackson/Charvel we trust!
Re: Обзор Jackson DKMG
« Ответ #18 : Декабря 20, 2012, 14:07:34 »
Щупал DXMG, мне показалось гриф у него толще и удобней чем у DK2, но не такой толстый как на Солоисте SL-1 :)

Взаимоисключающие парграфы, как мне кажется :)  Спасибо, господа!

Оффлайн Jeff Hanneman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12268
  • Rest in Peace Jeff Hanneman (1964 - 2013)
Re: Обзор Jackson DKMG
« Ответ #19 : Декабря 20, 2012, 14:13:44 »
Shadowman, Лимонкой маж при смене струн, Бро! И жди чтоб масло впиталось. потом струнки ставь  ;) а то не в кайф когда струны в масле  :)

Оффлайн Shadowman Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3982
Re: Обзор Jackson DKMG
« Ответ #20 : Декабря 20, 2012, 14:20:24 »
Shadowman, Лимонкой маж при смене струн, Бро! И жди чтоб масло впиталось. потом струнки ставь  ;) а то не в кайф когда струны в масле  :)

дело в том, что я при смене струн никогда не снимаю все сразу =) меняю по одной, чтобы флойд не садился. но я учту твой совет, бро: буду смазывать экономно, дабы удобство игры не страдало ;)

Оффлайн cromlech

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 727
Re: Обзор Jackson DKMG
« Ответ #21 : Декабря 20, 2012, 14:22:39 »
lordkorvin,
Цитировать
Взаимоисключающие парграфы, как мне кажется

Тоже раньше так думал, но с опытом стал замечать обратное. А вообще руки у всех разные :)

Оффлайн Jeff Hanneman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12268
  • Rest in Peace Jeff Hanneman (1964 - 2013)
Re: Обзор Jackson DKMG
« Ответ #22 : Декабря 20, 2012, 14:23:22 »
Shadowman, Нужно просто придумать эдакий стопор для флойда, на время замены струн, Бро  ;) у меня флойд высокопрофильный и я просто брусочек между ним и дэкой вставляю. Зато очищаю и пропитываю гриф капитально   :)

Оффлайн _Def_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1755
  • nihil verum
Re: Обзор Jackson DKMG
« Ответ #23 : Декабря 20, 2012, 14:41:45 »
Да, об этом уже говорили... Пока так виртуозно ручку громкости использовать не умею, но надеюсь, что когда-нибудь научусь )

Освоить любую технику на должном уровне - только вопрос времени, уверен для тебя точно проблемы большой не составит :) Поэтому удачного тебе использования твоей динки, и чтобы она тебя продолжала только радовать ;)

Оффлайн Shadowman Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3982
Re: Обзор Jackson DKMG
« Ответ #24 : Декабря 20, 2012, 14:44:03 »
Jeff Hanneman, да, бро - тоже вариант =)

cromlech, толстый гриф хорош для бендов, но для скоростной игры это минус. у меня, по крайней мере, именно такие впечатления.

Освоить любую технику на должном уровне - только вопрос времени, уверен для тебя точно проблемы большой не составит :) Поэтому удачного тебе использования твоей динки, и чтобы она тебя продолжала только радовать ;)

большое спасибо! надеюсь, так оно и будет  :alc:

Оффлайн Сергей KHAL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2832
Re: Обзор Jackson DKMG
« Ответ #25 : Декабря 20, 2012, 17:40:58 »
Обзор что надо :) Звук мне очень понравился :) И рубишь от души так :)

только интересно,так уж ли плох LTD H 1001??? :) а я то я хочу рано или поздно такую модель себе взять или LTD Deluxe MH-1000NT See Thru Blue :)

Оффлайн Shadowman Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3982
Re: Обзор Jackson DKMG
« Ответ #26 : Декабря 20, 2012, 17:52:52 »
Обзор что надо :) Звук мне очень понравился :) И рубишь от души так :)
только интересно,так уж ли плох LTD H 1001??? :) а я то я хочу рано или поздно такую модель себе взять или LTD Deluxe MH-1000NT See Thru Blue :)
спасибо  :alc: насчет LTD (на правах оффтопа) - отговаривать не буду, но лично у меня сей инструмент оставил неважнецкое впечатление. не знаю, что там за дерево (заявлен махогон), но сама гитара подозрительно легкая. гриф толстенный, и удобство игры средненькое. немного огорчает и окантовка с перламутром. а предлагали мне эту корягу даже чуть дороже, чем Джекс: примерно за 750 $.

Оффлайн Сергей KHAL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2832
Re: Обзор Jackson DKMG
« Ответ #27 : Декабря 20, 2012, 18:04:34 »
спасибо  :alc: насчет LTD (на правах оффтопа) - отговаривать не буду, но лично у меня сей инструмент оставил неважнецкое впечатление. не знаю, что там за дерево (заявлен махогон), но сама гитара подозрительно легкая. гриф толстенный, и удобство игры средненькое. немного огорчает и окантовка с перламутром. а предлагали мне эту корягу даже чуть дороже, чем Джекс: примерно за 750 $.

какая реальная цена этой гитары по твоему мнению? :) уж я так понимаю не стоит она 35000 как на баймюзиках всяких и т.д? :)

... и добавил:

Shadowman, и легкая это сколько примерно? :)

Оффлайн Александер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8926
  • Dеаth Тil'Dеаth
Re: Обзор Jackson DKMG
« Ответ #28 : Декабря 20, 2012, 18:26:22 »
Мой опыт игры на гитарах со сквозным грифом ограничивается корейской корягой LTD H 1001, но качество ее сборки и уровень удобства игры настолько перепортили все впечатление, что насчет "сквозного" звука объективно судить не могу. Потому верю на слово )

на этой ЛТДехе гриф же вроде не сквозняк, а вклейка

Оффлайн Shadowman Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3982
Re: Обзор Jackson DKMG
« Ответ #29 : Декабря 20, 2012, 18:27:37 »
Сергей KHAL, мое имхо по поводу цены - изрядно завышена. за новую такую ЛТД я бы не дал больше 300 бакинских. но решать тебе, я лишь высказал свое мнение =) а весит она, наверное, 3 кг или около того. вот Джекс весит никак не меньше 5 кг, и я верю, что там дека из дерева, а не из прессованных опилок.

на этой ЛТДехе гриф же вроде не сквозняк, а вклейка
спорить не буду, бро, но продавец уверял, что сквозной. могу точно сказать, что не болченный =)