Автор Тема: Обзор Jackson SL2Q Pro Soloist  (Прочитано 9222 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Schmeller Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 563
  • Репутация: +282/-6
Обзор Jackson SL2Q Pro Soloist
« : Сентября 23, 2013, 16:10:13 »
Название инструмента / устройства: // Jackson SL2Q Pro Soloist

Цена покупки: //
1200$

Средняя цена: // 960$ - 1250$

Звук: // 10 (Сбалансированный звук)

Качество сборки / изготовления: // 9

Внешний вид / дизайн: // 10

Особенности и функциональность:  // 8

Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): 10 (Инструмент полностью оправдывает потраченные на него средства)

Мнение пользователя:

Спецификации:
• Дека: ольха
• Гриф: Клён (3 куска)
• Накладка на грифе: черное дерево
• Конструкция грифа: сквозной
• Маркеры на грифе: Alumiloid Piranha
• Количество ладов: 24
• Бридж: Floyd Rose Original 1000
• Звукосниматели: Seymour Duncan® JB™ TB4 ,  '59™ SH1N (Бридж\нэк) - Direct Mount.

На выбор нужной гитары я потратил кучу времени, а это около 4 лет. В свое время перерыл немеренное колличество информации что касается древесины, электроники итд итп. Когда с финансами было все ок, до покупки не доходило и наобород. Находясь долгое время под влиянием чужих мнении про "фирму", про брэнды, я пытался собрать достаточное колличество денег на хороший, дорогой инструмент.
  В один прекрассный день мне довелось прогуляться по нескольким европейским музыкальным магазинам и попробовать пару моделей гитар что я присмотрел себе еще раньше. Взял в руки в первую очередьмодель Jackson SL2H Soloist (USA). Мне очень понравился инструмент, пока не заметил на ветрине неизвестуню ранее, недавно выпущенную на рынок Jackson SL2Q Pro Soloist красного цвета. Стало любопытно сравнить с SL2H. Параметры почти те же были. В звуке разницы практически небыло, да и по ощущению очень похожи. Вообщем купил я себе Jackson SL2Q Pro Soloist. Разница в цене составляла примерно 500 Евро.
  Качество сборки/эргономика: Гриф сделан из 3х кусков клена, сквозной, с накладкой из черного дерева. Эта гитара обладает пожалуй одним из самых удобных грифов из которых мне повелось когда либо трогать. Корпус ольховый, с накладкой из стеганного клена. Одна интересная особенность этой гитары - графитовый стержень в грифе, для более высокой стадильности. На гитаре установлен Флойд Роз серии 1000. Изначально меня это слегка беспокоило, но после 3х месяцев интенсивной работы с машикой, была лишь одна проблема - пружины, которые я заменил и все встало на свои места. Гитара крассного цвета, на ней отчетливо просматривается текстура кленевой накладки - шикарно! Колки, крутилки, флойд темно-металлического цвета. Вообщем с точки зрения качество сборки, дизайна - осом!
  Звук: Как я и говорил, я не заметил особой разницы в звуке между моим и тем американским солоистом, просто звук немножко другой, не хуже и не лучше - другой. Я сам по себе любитель отчетлегого, яркого звука - на ней он есть! звукосниматели от Сеймор Дункан - JB™ TB4 и '59™ SH1N, на мой взгляд прекрассно выдают нужный мне тембр. Инструмент обладает ярким звуком, умеренным средним диапазоном и плотным, но не выперающим низом. Я играю много разновидностей музыки, от классик-рока до поп-фанка и балканского фолка, и эта гитара вполне отвечает моим требованиям. Всего лишь с помощью трехпозиционного переключателя я нашел свои 3 стандарта звука: 1) Бридж: Использую для быстрых нот, кранч-ритма или слабого перегруза 2) Центр: в этой позиции оба хамбакера работают в разрыве как два сингла - превосходный стеклянный звук, для клина. 3) Нэк: порадовало что в этой позиции не выперают низа как на некоторых гитарах.

Как вы поняли из выше-сказанного, мне инструмент очень подходит. Некоторые из моих знакомых плевались репликами о том что она сделана в Индонезии, и с Американцем она не сравниться, но тут есть одно Но: Эта гитара новой серии, которую начали пройзводить в Индонезии в 2012м году вместо Японии, в связи с землетрясением, наводнением и разрушением фабрики Джэксон из Японии (2011).  Чтоб возобновить параллизованное пройзводство в Японии, гитары стали собирать в Индонезии по тем же стандартам, теми-же мастерами. Вот и все! Фактически это Японский Джэксон, для тех кого очень греет ярлык на пере грифа. Во вторых, я реалистично отношусь к вещам, поэтому не стал переплачивать за то что уже нашел по более низкой цене. Любителем Джэксонов советую взять эту модель на заметку, авось понравится! Спасибо!
« Последнее редактирование: Сентября 23, 2013, 16:33:57 от Schmeller »

Оффлайн Jeff Hanneman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12333
  • Репутация: +9457/-20
  • Rest in Peace Jeff Hanneman (1964 - 2013)
Re: Обзор Jackson SL2Q Pro Soloist
« Ответ #1 : Сентября 23, 2013, 16:21:45 »
Красивый! За обзор +  :)

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 35292
  • Репутация: +3104/-663
  • Гитарный мастер. guitplayer@ya.ru
    • Моя группа в контакте
Re: Обзор Jackson SL2Q Pro Soloist
« Ответ #2 : Сентября 23, 2013, 23:41:54 »
1.2к за индонезию?

Оффлайн Sergundeyka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1655
  • Репутация: +163/-0
  • Это был не я
Re: Обзор Jackson SL2Q Pro Soloist
« Ответ #3 : Сентября 23, 2013, 23:50:41 »
+1  :)

Оффлайн Schmeller Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 563
  • Репутация: +282/-6
Re: Обзор Jackson SL2Q Pro Soloist
« Ответ #4 : Сентября 24, 2013, 00:46:27 »
1.2к за индонезию?

Таки да) Как я писал в своем посте, меня интересует набор качеств который может мне предложить инструмент нежели ярлык). То что есть на ибэйе в баксах - в европе в евро, где я собственно заплатил 860 E (примерно 1200 $). Американец стоил порядка 1600 Е, есть разница в цене? В звуке я особой разницы не услышал (Пробовал обе в Маршалл JCM800). У нас в Израиле очень туго с инструментами - через чур дорогие, рад что зацепил этот Джэксон за бугром ;)
« Последнее редактирование: Сентября 24, 2013, 00:56:34 от Schmeller »

Оффлайн Dremor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1082
  • Репутация: +36/-13
  • Не тролль
Re: Обзор Jackson SL2Q Pro Soloist
« Ответ #5 : Сентября 24, 2013, 02:19:16 »
Странно, живёшь в Израиле, а не сторговался до 700E

Оффлайн Поклонник Crate

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5307
  • Репутация: +192/-13
  • Зарегистрированный
Re: Обзор Jackson SL2Q Pro Soloist
« Ответ #6 : Сентября 24, 2013, 07:41:34 »
Dremor,
Ай маладца!  :D

... и добавил:

Было бы интересно понять что такое сбалансированный звук*? Это как у ибанезов премиум?

Оффлайн Schmeller Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 563
  • Репутация: +282/-6
Re: Обзор Jackson SL2Q Pro Soloist
« Ответ #7 : Сентября 24, 2013, 10:24:42 »
Странно, живёшь в Израиле, а не сторговался до 700E
Просто в магазине работал такой же сибириак как и вы, ну ни в какую не соглашался). Не портить же с ним отношения ;)
« Последнее редактирование: Сентября 24, 2013, 20:25:25 от Schmeller »

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 25610
  • Репутация: +3761/-159
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Обзор Jackson SL2Q Pro Soloist
« Ответ #8 : Сентября 24, 2013, 18:24:21 »
Странно, живёшь в Израиле, а не сторговался до 700E
Красавчик :D :D :D

Schmeller, насчет разницы с амером ты скорее всего горячишься. Я держал такой гитар в магазине, и уже сборкой он малость проигрывает. Может конечно такой экземпляр был, фиг знает. Если с твоим все ровно - то круть же)) Когда удастся сравнить еще с чем, отписывай впечатления, интересно. :)

Оффлайн Schmeller Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 563
  • Репутация: +282/-6
Re: Обзор Jackson SL2Q Pro Soloist
« Ответ #9 : Сентября 24, 2013, 20:09:13 »
Было бы интересно! Сравнить можно, если попадется инструмент примерно такого же класса (по качествам). Со сборкой мне реально повезло, все чательно и окуратно! 

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 25610
  • Репутация: +3761/-159
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Обзор Jackson SL2Q Pro Soloist
« Ответ #10 : Сентября 24, 2013, 20:31:15 »
чательно и окуратно! 
Стесняюсь кстати спросить, но все же. Такое количество ашыпак в первом посте это осознанный ход, или нет?

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4071
  • Репутация: +450/-17
Re: Обзор Jackson SL2Q Pro Soloist
« Ответ #11 : Сентября 24, 2013, 20:49:04 »
Честно говоря, не очень понимаю политику Джексона/Фендера. Сделать промежуточный инструмент между американцами и топовыми японцами и собрать его в Индонезии. Ведь куча народа принципиально из-за этого не купят. Сначала дикая радость - за не так много денег накладка эбони, ОФР и вот уже вымерли люди, выискивающие те самые ранние Pro солоисты. Ан нет, надо в Индонезии это чудо собирать :hmmm:

Вообще поиграть бы на таком, чисто ради интереса.

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 25610
  • Репутация: +3761/-159
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Обзор Jackson SL2Q Pro Soloist
« Ответ #12 : Сентября 24, 2013, 20:55:20 »
CKay, фабрика в Японии накрылась у джексов, вот и собирают в Мексике, Индонезии и Индии.

Оффлайн lars_u

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 243
  • Репутация: +19/-1
Re: Обзор Jackson SL2Q Pro Soloist
« Ответ #13 : Сентября 24, 2013, 21:01:00 »
Как раз индонезию купит в сто раз больше народу, математика рулит... на фендоре/джексе не дураки в кассе за зарплатой стоят... 

Оффлайн Mitya

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 636
  • Репутация: +193/-147
Re: Обзор Jackson SL2Q Pro Soloist
« Ответ #14 : Сентября 24, 2013, 21:21:31 »
Честно говоря, не очень понимаю политику Джексона/Фендера. Сделать промежуточный инструмент между американцами и топовыми японцами и собрать его в Индонезии. Ведь куча народа принципиально из-за этого не купят. Сначала дикая радость - за не так много денег накладка эбони, ОФР и вот уже вымерли люди, выискивающие те самые ранние Pro солоисты. Ан нет, надо в Индонезии это чудо собирать :hmmm:

Вообще поиграть бы на таком, чисто ради интереса.

Это в России не купят, потому что можно не уметь играть, но надпись USA на гитаре должна быть. Цивилизованный мир слушает звук, а не читает надписи УСА или Индонезия. Как-то так