не успел сыграть в угадай мелодию, но думал именно так как и есть - Гибсон четкий по низам и верхам, Орвилл по низам надутый и верх скруглен. в миксе это все разруливается без проблем эквализацией и мультибэндом, но вот когда держишь гитару непосредственно играя в аппарат разница между палками будет как небо и земля. в целом ТС америку не открыл - Орвилл красивый вылизанный и недорогой, но Гибсон решает
Может быть, Гибсон и решает, когда деньгам в карманах тесно, но если с деньгами напряжно, я бы лично основательно подумал бы))
Не забывайте, что тут сравнивались японская серийка и, эмм, американский кастом ручной работы с, предположительно, самым лучшим деревом, бла, бла, бла...
Вот бы со стандартом сравнить, там хоть по цене похожи...))
... и добавил:К чему эти сравнения домашних записей вообще непонятно, ничего они не объясняют и не решают.
Сходи в студию записаться, там быстро всё поймешь и услышишь.
Вылизанная запись из студии объяснит больше? Видел я, как дешевого индонезийца за американский кастом куча народу признала после студийной записи...
Да и запись здесь не решала и не объясняла, В моем опросе в контакте половина народу назвала Орвилл американским Гибсоном.
И никто не пытался доказать, что Орвилл утрет нос, а показать, что звучать могут не только гитары со штампиком Made in USA, как считает великое множество россеянских музыкантов...
Gibson LP Custom'77 VS Orville by Gibson LP Custom '91
blind test-1 -- ObG, blind test-2 -- Gibson Custom
42
45.2%
blind test-1 -- Gibson Custom, blind test-2 -- ObG
33
35.5%
Не различаю по звуку
8
8.6%
Китайцев каких-то назаписывали...
10
10.8%