Автор Тема: Обзор Squier Affinity Fat Strat  (Прочитано 65139 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9456
  • Репутация: +3218/-117
  • Контрабазабр
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #105 : Апреля 03, 2012, 15:15:15 »
graffvad, либо грузить на сторонний ресурс типа raical.ru, либо прикреплять к сообщению. для этого надо нажать "ОТВЕТ", откроется форма расширенного режима. Внизу будут поля управления вложениями.

Оффлайн graffvad

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 85
  • Репутация: +7/-0
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #106 : Апреля 03, 2012, 16:06:13 »


... и добавил:

Слава Всевышнему! Разобрался!
Только надо было в несколько столбиков. Теперь уже понял.
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2012, 23:14:55 от NT »

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9456
  • Репутация: +3218/-117
  • Контрабазабр
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #107 : Апреля 04, 2012, 00:14:43 »
Симпатичная гитара, люблю санберсты. Это машинка с мекса? сколько там расстояние по центру седел между первой и последней? 52,5 и должно быть по идее.

Аффинити прилично звучат для своих денег, похоже, ольха здесь играет важную роль. Я свой когда-то брал за $150, это был 2001 год. До сих пор жалею, что продал.

Оффлайн graffvad

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 85
  • Репутация: +7/-0
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #108 : Апреля 04, 2012, 14:19:55 »
Нет, это машинка тремоло с японского Стратокастера 1982 года. И расстояние между Е верхним и Е нижним 55,5 мм. Я в своё время, обладая этим японцем, поставил на него Флойд Роуз 2. А машинка лежала в зап. частях.
Тоже был санбёрст с чисто кленовым грифом и чёрным пикгардом. Пришлось продать, нужны были деньги - купил квартиру.
А насчёт санбёрста, то считаю самым классическим и универсальным цветом. С таким цветом можно выходить к любой публике. А вот с размалёванной драконами или ядовитого зелёного цвета к публике, пришедшей послушать джаз, уже не выйдешь.
Не поймут.
Вообще по поводу Сквайера разные мнения. Кто-то жалуется на звук. У кого-то лады повылезли из-за недосушенного дерева грифа. И может быть у кого-то действительно корпус из брусочков-обрезков, прессованный. Такие обычно полностью красят.
А мне может просто повезло?! Летом гитаре будет десять лет, а у меня она восемь.
И мексы тоже разные бывают. Брал в руки один экземпляр в магазине. Цвет морской волны. Ну прям Эрик Клэптон. Издалека...
А в руках - Лид Стар, особенно гриф (топорище). Звук тоже.
А вот коллега недавно приобрёл мекса натурального цвета (родословную не знаю). Так эта гитарёха - что настоящий американец и по качеству изготовления и по звуку.
Вообщем, покупая, надо слушать, трогать, внимательно осматривать.

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9456
  • Репутация: +3218/-117
  • Контрабазабр
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #109 : Апреля 04, 2012, 14:46:26 »
graffvad, у меня бас мекс пресижн, отличный аппарат. у мексов есть серия Classic, если попадется такой, обязательно возьму.

Оффлайн graffvad

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 85
  • Репутация: +7/-0
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #110 : Апреля 04, 2012, 14:52:41 »
Пару фоток баса можно?

Оффлайн Vertigos

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 76
  • Репутация: +3/-0
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #111 : Апреля 04, 2012, 14:52:54 »
У Аффинити 2 главных недостатка -очень узкий порожек и слабые звучки.
Если звучки можно сменить, то изменить ширину порожка уже никак( только сменой всего грифа  :o ).
Squier Bullet в этом смысле выгодно отличается в лучшую сторону -у него стандартная фендеровская ширина порожка.
Кстати, на американских Страт-форумах народ тоже голосует за Буллит против Аффинити.

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9456
  • Репутация: +3218/-117
  • Контрабазабр
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #112 : Апреля 04, 2012, 15:13:11 »
Пару фоток баса можно?
да, я вот тут выкладывал: https://guitarplayer.ru/index.php?topic=221662.msg5205719#msg5205719

Кстати, на американских Страт-форумах народ тоже голосует за Буллит против Аффинити.
Во, кстати этот прикол мне тоже неясен. Я на squier-talk зависаю, смотрю, народ буллиты там чаще аффинити пользует. там проскакивала инфа, что некоторые вообще идут с корпусами нормальной толщины.

Оффлайн Vertigos

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 76
  • Репутация: +3/-0
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #113 : Апреля 04, 2012, 15:22:43 »
NT, Американцы обосновывают любовь к Буллиту тем, что его легче апгрейдить из-за большей толщины корпуса, а они это дело страсть как любят. Да и звучит Буллит в целом лучше Аффинити, более роково. Сам был владельцем Аффинити -продал из-за слабенького звучания, лень было все звучки на нём менять, да и смысла в этом нет.

Оффлайн graffvad

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 85
  • Репутация: +7/-0
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #114 : Апреля 12, 2012, 00:59:20 »
Да.
Так и есть.  Ширина порожка у шейки грифа 41 мм у Squier Affinity, против стандарта в 43 мм, но меня это нисколько не смущает. Пальцы у меня обыкновенные. Вопрос в том, ЧТО ТЫ можешь изобразить на своём инструменте, с малой ли, большой ли мензурой, с разным межструнным расстоянием и прочей комплектацией.
Вопрос к NT.
Смотрел темы по Cort. Не нашёл про Cort M600T. Инструмент сравнительно новый, но думаю владельцы оного могли бы высказать свои мнения и задать вопросы. Может создать тему? Целесообразно ли это и как создать?
Спасибо!

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9456
  • Репутация: +3218/-117
  • Контрабазабр
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #115 : Апреля 12, 2012, 10:13:43 »
Можно сделать обзор, да. https://guitarplayer.ru/index.php?topic=96212.0

Оффлайн Gnussoy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1636
  • Репутация: +855/-2
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #116 : Июля 06, 2012, 12:33:02 »
Ребята, мне попался Squier Affinity Strat 1999 года, Krafted in China, схема SSS... Внешние состояние не айс, в большей спени просто грязный, гриф ровный и в хорошем состоянии, струны 2 мм на 12-м ладу и не звенят даж при сильной атаке! Звучит весьма не плохо, но верхов многовато, ИХМО.
Соственно 2 вопроса: есть смысл в бридж ставить Seymour Duncan SJBJ-1 (минихамб), и второй, дека ольха или всё таки липа (тополь)?
Что вообще можно сказать о качествестве китайских гитар того времени?

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19810
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #117 : Июля 06, 2012, 12:43:24 »
ольха, датчик можешь сменить, качество нормальное, сам же уже это описал в своем посте :)

Оффлайн Gnussoy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1636
  • Репутация: +855/-2
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #118 : Июля 06, 2012, 12:54:20 »
Да, как раз качество гитары удивило! Есть с чем сравнить! Видомо до 2000-х годов было оно выше значительно!!!
А про деку спросил, т.к. вроде как липовые делали....)))

Оффлайн graffvad

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 85
  • Репутация: +7/-0
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #119 : Августа 29, 2012, 23:48:00 »
К уважаемому NT и всем остальным, не менее уважаемым, участникам сего форума.
Замоддил я немного свой Сквайерок. Заэкранировал алюминием. Поставил малошумящие датчики в нэк и миддл. Чёрный пикгард и, соответсвенно, чёрная фурнитура темброблока. Лично мне так больше нравится. Но это сугубо моё мнение.
Попробую выложить фотки всего процесса. Уже "ёпрст" забыл как это делается...