Автор Тема: Обзор Squier Affinity Fat Strat  (Прочитано 65129 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19951
  • Репутация: +7068/-48
  • Мечты всегда рядом. Просто соберись с духом.
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #75 : Октября 12, 2011, 09:26:22 »
Я играл на Алюминитон, весьма своеобразные датчики))) Так же как и на ЕМГ, очень неповторимая частотка и динамика. Другой мир вообще.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19810
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #76 : Октября 12, 2011, 11:46:34 »
graffvad, ну блин, ты же сам про это писал. Объясню на примере хамба с винтовыми магнитопроводами на одной катушке - так проще.К примеру у тебя два хамба стоят, они по дефолту смотрят винтиками в разные стороны - бриджевый к бриджу, нековый к неку.Потом ты берешь и поворачиваешь нековый хамб, к примеру, винтиками к бриджу.Все, полюс магнита относительно другого дачтика развернули.

... и добавил:

Я честно сказать ен понимаю к чему столько слов, мы наверно про разные вещи думаем
« Последнее редактирование: Октября 12, 2011, 11:49:14 от kinoman »

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19951
  • Репутация: +7068/-48
  • Мечты всегда рядом. Просто соберись с духом.
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #77 : Октября 12, 2011, 12:44:36 »
kinoman, Развернуть датчик винтами к грифу или к бриджу недостаточно чтобы поменять направление магнитного поля.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19810
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #78 : Октября 12, 2011, 15:52:30 »
ну ты попробуй. ПОднеси один датчик к другому, потому поверни, с одном случае будет притягиваться, в другом случае будут отталкиваться. На звук это влияет в какой-то мере, особенно если датчики близко расположены.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19951
  • Репутация: +7068/-48
  • Мечты всегда рядом. Просто соберись с духом.
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #79 : Октября 12, 2011, 17:08:08 »
kinoman, дружище, ты бы для начала матчасть почитал, хотя бы что-нибудь простенькое, типа первые главы Смолина, прежде чем советовать изменять  магнитное поле датчика поворотом его в посадочном месте, хорошо? А то мне как то даже не удобно, что такой опытный форумчанин путает "теплое с мягким".

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19810
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #80 : Октября 12, 2011, 20:36:07 »
я ничего не писал про смену магнитного поля САМОГО датчика.Я писал ОТНОСИТЕЛЬНО другого датчика. Это любой гитарный мастер подтвердит, что имеется разнциа в звучании ,когда датчики притягиваются и когда отталкиваются.

Оффлайн graffvad

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 85
  • Репутация: +7/-0
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #81 : Октября 14, 2011, 23:35:38 »
Господа форумчане!
Не накаляйте страсти на форуме!
Иначе можно в пылу страстей наговорить друг другу кучу гадостей!
А это неприлично!
Вспомните правила форума под которыми мы все подписывались и успокойтесь!
Может и действительно, мы обсуждающие, не понимаем друг друга.
Поэтому хочу внести ясность.
Ув. kinoman!
Я хочу обсудить не "хамбы", полноценные, широкоформатные.
Я хочу узнать от вас всех, кто пробовал, ваше общее мнение о датчиках для "Стратокастера".
И не родных синглах (подчёркиваю "не родных"), которые простые и непосредственные в своём звучании и подключении, а именно о SVR-1. Этот "Хамб" взят в конструктивном варианте от басового "Precission" т. е. это "Split Humbucker" Инными словами - разделённый "Хамб", относительно количества струн, т. е. E, B, G - это один полюс магнита. Ну а D, A, E - это противоположный полюс магнита. Таким образом магнитная индукция замыкается в одном сингловом корпусе и он сам себя защищает от фона. И соответсвенно катушки, согласно классическим правилам "хамбакера", включены в противофазе. Только сигнал у струны снимается с одной точки и поэтому нет взаимовычитаний волны сигнала. Поэтому звук сингловый и без наводок.
Смотрите http://www.seymourduncan.ru/?strat3
Спасибо ZAV!
Один совет я от него уже получил.
А если поставить SVR-1 и в нековую, и в среднюю позиции?
При условии, что в бридже уже стоит Duncan Hot Rails?
Например родной средний сингл прекрасно уживается с одной из катушек Hot Rails.
Почему я многословен? Пытаюсь попонятней донести до вас свой вопрос.
Вот тут хотелось бы знать "где собака зарыта?".
Стоит ли тратить деньги только лишь для эксперимента?
Или кто-то имел с ними дело?
Спасибо!

Оффлайн ssstudent

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Репутация: +0/-2
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #82 : Марта 11, 2012, 14:25:34 »
хотелось бы услышать обзор  Fender Squier Delux Stratocaster Hot Rails кто сталкивался....плиз

Оффлайн graffvad

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 85
  • Репутация: +7/-0
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #83 : Марта 12, 2012, 00:36:56 »
Простите, вопрос!
Что вы имеете ввиду под маркой Hot Rails? Звукосниматель от Seymour Duncan или это модель инструмента? (Вот не знаю таковой).

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19951
  • Репутация: +7068/-48
  • Мечты всегда рядом. Просто соберись с духом.
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #84 : Марта 12, 2012, 09:23:44 »
Fender Squier DeluxE Stratocaster Hot Rails - скваер на базе стд, с рельсовыми датчиками Данкан Дизайнд.
Средненький страт.

Оффлайн graffvad

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 85
  • Репутация: +7/-0
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #85 : Марта 12, 2012, 19:16:44 »
А фотки вашего Deluxe можно обозреть, особенно пикгарда?

Оффлайн Ret41

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 233
  • Репутация: +19/-1
  • I don't mind
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #86 : Марта 12, 2012, 20:01:02 »
http://media.fmicdirect.com/squier/images/products/guitars/0300510505_frt_wlg_001.jpg
Гитара как гитара, поставил в бридж SD SCR-1, НАМНОГО лучше стало, но это не страт все равно, хотя квакает, и датчики нормальные стратовские надо и дерево все-таки липа.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19951
  • Репутация: +7068/-48
  • Мечты всегда рядом. Просто соберись с духом.
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #87 : Марта 13, 2012, 10:14:32 »
У меня был реальный делюкс с реальными сеймурами  8)  не сравнить с этим скваером . Резня бензопилой по большому счету. Гораздо более приемлемый вариант SSH, где S вертикальные хамбы, а H - полноценный хамбакер с отсечкой для 2го положения.

Оффлайн Пост

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Репутация: +0/-0
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #88 : Марта 14, 2012, 19:37:55 »
Автору плюс.

Оффлайн graffvad

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 85
  • Репутация: +7/-0
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #89 : Марта 14, 2012, 23:59:03 »
GunFighter пожалуй прав. Для Страта, SSH с отсечкой второй катушки, наиболее приемлемый вариант. Но опять же, кто какую музыку играет?!
У меня, например, ручной намотки SD Hot Rails в бридже (куплен в Нью-Йорке), остальные родные. Корпус гитары - ольха, гриф - клён с палиссандром. Пока хватает. И не потому,что не по карману. У нас в городе музыканты тупо и безосновательно меняются датчиками, даже не поняв их звучания. И до сих пор в вечном поиске звука. А я не хочу меняться, пока не "прохавал" звук.
А под липу (корпус), если гриф человеческий, можно купить другой пикгард и экспериментировать с датчиками, например вариант HSH с отсечками. Если, например, те же DiMarzio не подойдут, их всегда можно продать.