Автор Тема: Обзор Squier Affinity Fat Strat  (Прочитано 67040 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Rigodon

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 136
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #165 : Октября 06, 2014, 11:53:41 »
Подтяжки можно отдельно прикупить,в галантерее :)

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10041
  • Контрабазабр
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #166 : Октября 06, 2014, 12:38:38 »
AD, не, там дерево. Но не ольха, а липа. Раньше вообще агатисовые были.

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Всё нормально ...
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #167 : Октября 06, 2014, 13:04:40 »
AD, не, там дерево. Но не ольха, а липа. Раньше вообще агатисовые были.

Да я не спорю .. просто давно этой темой не интересуюсь, но в каталогах примерно 2004-2007 годов было писано про Буллеты - Laminated
Я их естественно. не распиливал сам ... не проверял :)
на Лимитед Эдишн была наклейка Агатис или Ольха (по аглицки), но чаще встречался именно агатис.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20663
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #168 : Октября 06, 2014, 17:03:31 »
Прототип Буллета - Лимитед ( у Лехи Зайцева был, теперь у брата) был из ольхи и без ламинирования деки. Потом первые буллеты тож были деревяхи.

Оффлайн mega_downloader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • Fender и всё тут!
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #169 : Декабря 18, 2014, 08:54:31 »
AD, не, там дерево. Но не ольха, а липа. Раньше вообще агатисовые были.
До 2007-го на булете вообще фанера была, теперь липа. На аффинити так: если гитара в наборе, то агатис, если гитара без набора, то ольха; китайцы начали штамповать скваеры с 2010-го и в принципе не плохо, из-за бугра один стоит, продавать буду, и так хватает клёновых стратов. На стандарте стоит агатис. Существеной разницы между аффинити и стандартом чтоб переплачивать за последний не заметил, т.к. на последнем только корпус не тонкий, т.е. нормального размера, машинка на двух опорах и 22 лада, если не критичны эти отсутствия, то можно смело брать безнаборный аффирити, если хочется звука по-ближе к старшему брату.

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10041
  • Контрабазабр
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #170 : Декабря 18, 2014, 12:30:11 »
mega_downloader, китайцы скваеры штампуют 100500 лет уже. Я в 2000м играл в группе с челом, у которого был китайский скваер. Что интересно, аффинити с маленькой башкой

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20663
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #171 : Декабря 18, 2014, 12:33:34 »
у меня был скваер 95 года корейский и 96 китайский

... и добавил:

до какогото года не было разделиния на стандард и аффинити, но были модели с бурундуковой полосой и маленькой бошкой и анкер под накладью и с большой башкой. китайцев делали примерно до начала 200х, потом пошла индонезия с изменнными спецухами, потом индусы с какими то залитыми толстенным лаком.
« Последнее редактирование: Декабря 18, 2014, 12:37:00 от GunFighter »

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10041
  • Контрабазабр
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #172 : Декабря 18, 2014, 12:52:38 »
GunFighter, да, у него был палисандр и бурундук

Оффлайн mega_downloader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • Fender и всё тут!
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #173 : Декабря 18, 2014, 14:16:43 »
mega_downloader, китайцы скваеры штампуют 100500 лет уже. Я в 2000м играл в группе с челом, у которого был китайский скваер. Что интересно, аффинити с маленькой башкой
Тема просто двухлетней и она актуальна по тому, что сейчас штампуют. Да, я видел на ютубе у чела красный афинити с палисандром и малой бошкой и интересно было бы сравнить тех китайцев с нынешними, но знаю одно, что сейчас на аффинити на гриф лак не ложат, у меня нелакированный стоит 2010-го, гриф сделать аккуратно, правда лады низкие на нём, но новые, я первый владелец, а вот карман на корпусе пришлось вычищать от краски, ибо слой лака как основной был и не ровный, ща всё пучком. Как у буллета и стандарта с грифом не знаю.

Оффлайн -I-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9497
  • Long Live Rock ’n’ Roll
    • vk.com/sergeon11
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #174 : Декабря 20, 2014, 11:35:29 »
 :crazy:Буллит 12 тыс, к успеху идем) 

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20663
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #175 : Декабря 24, 2014, 10:14:13 »
:crazy:Буллит 12 тыс, к успеху идем) 
б/у рулит.  я кой че подкупил по мелочам в кризис. в магаз даж не захожу- неча там делать. как в 80-90х. гогногитара - 1 зарплата или 8 стипендий.

Оффлайн halvalife

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 890
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #176 : Февраля 09, 2015, 07:47:25 »
Ребята, кто нибудь модил этот страт со стоковыми звучками отсекая катушки хамба? Посмотрел, а с хамба идут только два провода. Там можно разобрать звучек и допаять нужный провод (никогда не разбирал хамбы)? Как то хамб гораздо громче сингла звучит:(
« Последнее редактирование: Февраля 09, 2015, 10:51:02 от halvalife »

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20663
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #177 : Февраля 09, 2015, 08:06:26 »
Ребята, кто нибудь модил этот страт со стоковыми звучками отсекая катушки хамба? Посмотрел, а с хамба идут только два провода, там можно разобрать звучек и допаять нужный провод (никогда не разбирал хамбы)? Как то хамб гораздо громче сингла звучит:(
хамбы у фендра кака та еще даж на флагманских моделях (тем более сабж).  по сабжу - я неоднократно делал отсечки ( и на норм хамбах и на унылых) - все это примерно ниочем, ну чтоб 2е полож пахало. опусти хамб слегца, а синглы приподними, чтоб уж совсем разницы в ступеньку не было.

Оффлайн halvalife

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 890
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #178 : Февраля 09, 2015, 10:47:29 »
Опускал, поднимал, все равно не айс. Это у мен вторая гитара, брал для чистяка больше и, в принцыпе, звук устраивает, но хотелось бы сингл в бридже. Его можно разобрать? Почему "ниочем" - если отсечь одну катушку звкука сингла не будет?

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20663
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #179 : Февраля 09, 2015, 14:08:28 »
Опускал, поднимал, все равно не айс. Это у мен вторая гитара, брал для чистяка больше и, в принцыпе, звук устраивает, но хотелось бы сингл в бридже. Его можно разобрать? Почему "ниочем" - если отсечь одну катушку звкука сингла не будет?
будет звук слабей сингла, победнее, поплоще- катуха меньше геометрически и по виткам и по прочему. разобрать можно - нагреть феном слегка, отмотать ленту аккуратно, открутить крепеж, добраться до спайки 1й и второй катухи, повесить в эту точку провод, вывести его на землю через тумблер. при включении у тебя вторая катуха ложится на корпус и работает лишь одна, как сингл.