Автор Тема: Обзор Washburn X50 PROQ  (Прочитано 48672 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ravenbird

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 5046
  • Репутация: +529/-81
    • Behind The Mirror
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #120 : Августа 17, 2010, 21:59:11 »
Leks2007, я играл на proq примерно 3 года, некоторое мнение сложилось. Потом стал играть более жёсткую музыку и сам видишь, что купил  :hmmm:
Гитара удобная, гриф достаточно тонкий, хороший доступ к последним ладам (пятка грифа хорошо сделана). Лады, правда, стираются неплохо (поэтому надо быть внимательным при покупке б/у и либо смотреть лично, либо просить актуальные свежие фотографии). Звук нормальный, особого мяса не поиграешь. Есть отсечки, на них весьма неплохой чистый.

Оффлайн Chinasky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1885
  • Репутация: +1702/-51
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #121 : Августа 18, 2010, 05:31:38 »
Ravenbird, хороошо описал.
присоединяюсь))
Я менял еще бридж на Гото, т.к. корейский испоганился и рвал струны

Оффлайн AntonHawk

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 282
  • Репутация: +225/-4
  • Будь крутым!))
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #122 : Января 12, 2011, 11:11:51 »
Глянул цену, а гитара стоит уже больше двадцатки.. мдяяя...
что будет получше этот вашбурн или корт кх101?

Оффлайн Ravenbird

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 5046
  • Репутация: +529/-81
    • Behind The Mirror
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #123 : Января 12, 2011, 11:20:50 »
AntonHawk, бу этот вашик можно найти недорого.

Оффлайн MaHdaPuH

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 139
  • Репутация: +0/-0
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #124 : Января 09, 2012, 14:11:58 »
кто нибудь менял колки или порожек?

Оффлайн Villain88

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 302
  • Репутация: +11/-1
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #125 : Января 09, 2012, 14:36:14 »
кто нибудь менял колки или порожек?

я подумываю о смене бриджа на Gotoh и колок на Srepzel...но пока денег жалко..и так вроде все хорошо)

Оффлайн kpc

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 113
  • Репутация: +3/-0
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #126 : Января 09, 2012, 22:03:17 »
Я бридж менял на Gotoh, родной стал струны рвать и облезать в плане покрытия. Стало получше в плане звука. Я бы не сказал что адовый какой то сустейн появился или еще что, но получше.

Оффлайн NT Автор темы

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9483
  • Репутация: +3241/-117
  • Контрабазабр
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #127 : Января 09, 2012, 22:35:01 »
Глянул цену, а гитара стоит уже больше двадцатки.. мдяяя...
что будет получше этот вашбурн или корт кх101?
Ого... это где так?

А я свой экземпляр давно продал.

Оффлайн Villain88

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 302
  • Репутация: +11/-1
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #128 : Января 09, 2012, 22:40:10 »
Ого... это где так?

А я свой экземпляр давно продал.


http://www.slami.ru/netcat/modules/catalog/CNT31347

... и добавил:

Колки : Gotoh, локовые ...ниструя себе фантан)

... и добавил:

Гриф : Клён.....вот дают узкоглазые...

... и добавил:

или индонезийцы не узкоглазые?)

... и добавил:

http://www.ebay.com/itm/WASHBURN-X50-QUILT-TOP-/270888890152?pt=Guitar&hash=item3f123c6f28#ht_500wt_1413

чума....корейский вашбурн за 290 баксов с кейсом)
« Последнее редактирование: Января 09, 2012, 23:14:58 от Villain88 »

Оффлайн DonArchibaldos

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Репутация: +4/-1
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #129 : Января 10, 2012, 14:20:24 »
Я летом урвал корейский X50 с сеймурами за десятку (продавец совсем интерес к музыке потерял + срочность + лето - дохлый сезон для продаж).

Кстати, вопрос назрел - в бридж корейцы влепили трембакер, соответственно, первые 2 струны совсем не сходятся с сердечниками. И звучат первые струны вяловато. Замена на датчик с "правильным" расстоянием между струнами исправит ситуацию или нужно искать более верхастый датчик?

И в общем, у кого какие образовались впечатления от смены штатных датчиков на что-то другое?  


http://www.slami.ru/netcat/modules/catalog/CNT31347

... и добавил:

Колки : Gotoh, локовые ...ниструя себе фантан)

... и добавил:

Гриф : Клён.....вот дают узкоглазые...

... и добавил:

или индонезийцы не узкоглазые?)

... и добавил:

http://www.ebay.com/itm/WASHBURN-X50-QUILT-TOP-/270888890152?pt=Guitar&hash=item3f123c6f28#ht_500wt_1413

чума....корейский вашбурн за 290 баксов с кейсом)

Если они даже картинку не удосужились сменить, то может и с колками, и деревом грифа напутали.
« Последнее редактирование: Января 10, 2012, 14:22:50 от DonArchibaldos »

Оффлайн avg

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • Репутация: +0/-0
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #130 : Января 10, 2012, 14:23:41 »
мне тоже sh11 не приколен
но я пока не меняю
сердечники кстати у меня совпадают (тоже корея 2005 г)
500t туда просится по моему

Оффлайн NT Автор темы

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9483
  • Репутация: +3241/-117
  • Контрабазабр
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #131 : Января 10, 2012, 18:04:51 »
У меня на индонезийце не совпадали

Оффлайн avg

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • Репутация: +0/-0
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #132 : Января 10, 2012, 18:19:23 »
Локовые колки и чернушная накладка запросто могут быть требованиями Российского Заказчика (он про подобное писал в своём блоге, ага  8) )

Оффлайн DonArchibaldos

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Репутация: +4/-1
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #133 : Января 10, 2012, 18:21:27 »
В моем корейце установлен TB-11, причем заметно, что датчик еле-еле помещается в рамку. Где-то читал, что на X50 стоит не совсем стандартный бридж, из-за которого приходится ставить трембакер. 
Цитировать
Датчики заявлены как SH-11 neck/SH-1 bridge, а вот не тут-то было. Очередной привет из Индонезии или вместо SH-11 втулили (другого слова не нашел) TB-11. Для тех, кто не в курсе: TB, он же trembucker ставится на гитары с флойдом. На них шире расстояния между соседними струнами на бридже и стандартный датчик просто не попадает всеми сердечниками магнитов под все струны и по центру. Как следствие, TB шире, чем стандартный датчик на несколько миллиметров. Но доблестных мастеров такими мелочами не испугать, и датчик был втиснут в рамку. Грубейший недочет, как по мне. Датчик, конечно, будет заменен на соответствующий спецификации, но некоторое количество суеты на ровном месте мне уже обеспечено.
NT, что в итоге, датчик был заменен? Влияет несовпадение струн и сердечников на звук?  
« Последнее редактирование: Января 10, 2012, 18:23:48 от DonArchibaldos »

Оффлайн kpc

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 113
  • Репутация: +3/-0
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #134 : Января 10, 2012, 18:24:22 »
У меня сейчас стоит SH-15, небольшое несовпадение имеет место быть, влияния на звук не замечено.