Автор Тема: Обзор Washburn X50 PROQ  (Прочитано 48625 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NT Автор темы

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9470
  • Репутация: +3232/-117
  • Контрабазабр
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #30 : Июня 04, 2008, 17:58:17 »
спасип :)

Оффлайн inko

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1250
  • Репутация: +43/-33
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #31 : Июня 05, 2008, 08:06:38 »
NT, Но ведь подъем по середине это для "копоти" самое то должно быть?) Насколько я понял из информации с официального сайта СД, sh(tb)-11 custom custom есть доработанная и некоторым образом измененная версия датчика sh(tb)-5. В этом смысле на сквозной гитаре (говорю про шектер с-1) я ожидаю от него более модерного звука по сравнению с sh(tb)-4.

а я вот информацию с оф. сайта по-другому несколько прочитал..
вот про кастом-кастом(11):
Цитировать
It's a good choice for players who need a traditional vintage tone with increased output.
..
Great for pop, country, blues, classic rock and heavy rock.

вот про JB(4):
Цитировать
Great for everything from heavy blues to heavy metal.

получается, в 11ом нет модерна, а есть винтаж+большой выхлоп)


з.ы. по поводу отношения 11го к 5ке, пишут что в 11ом заменили керамику на алнико - это вроде как раз шаг в сторону от модерна, а не к нему..
« Последнее редактирование: Июня 05, 2008, 08:08:57 от inko »

Оффлайн Chinasky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1885
  • Репутация: +1702/-51
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #32 : Июня 05, 2008, 08:29:11 »
получается, в 11ом нет модерна, а есть винтаж+большой выхлоп)
з.ы. по поводу отношения 11го к 5ке, пишут что в 11ом заменили керамику на алнико - это вроде как раз шаг в сторону от модерна, а не к нему..
Вот с этим полностью согласен, модерном и не пахнет там)

Оффлайн rmck

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 377
  • Репутация: +22/-4
  • Зарегистрированный
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #33 : Июня 05, 2008, 10:14:44 »
На самом деле модерн можно и на нем вполне играть, хоть и обилие верхов и верхней середины конечно этому не способствует)) но от обработки действительно сильно зависит.Я все это к тому, что нам отдали сведенные записи нашей группы, гитара там как раз 50 вашбурн, с сх11 записанный в пиви ххх. Так там реально очень модерновый звук, с обилием нижней середины и немного фузовым призвуком, при том что играл в кранч канал с гейном меньше половины. Короче я такого звука не ожидал вообще, а он как то получился))

Оффлайн NT Автор темы

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9470
  • Репутация: +3232/-117
  • Контрабазабр
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #34 : Июня 05, 2008, 12:32:36 »
Ну я точно буду менять бриджевый датчик. Хочу поставить SH4, если получится.

Оффлайн Novac

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 112
  • Репутация: +3/-0
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #35 : Июня 05, 2008, 14:05:46 »
NT, присоединяюсь к поздравлениям и благодарю за ответы на мои вопросы!
После чтения ревью мой мозг посетило несколько мыслей. Мысль первая: если дизайн башки вашика изменился еще аж в 2007 году, почему офф-сайт производителя никак на это не прореагировал? Тут до сих пор висят фотки со старой фендерообразной башкой. И все, я подчеркиваю, ВСЕ интернет-магазины, и наши, и забугорные, по которым я лазил, предлагают купить именно вашик со старой клюшкой. Я в Киеве могу заказать Индонезийский вашик с фендер-клюшкой. Откуда берутся новые вашики, из интернета узнать не удалось... Увидел я их только здесь на двух топиках.
Мысль вторая, по поводу кленового топа. Если смотреть на старые фотки, видно, что топ на них- из двух половинок, место склейки находится на оси грифа. На фотках NT я место склейки не обнаружил (или я просто слепой). Реально фотофлейм?
http://www.washburn.com/products/electrics/x/x50.aspx
http://www.washburn.com/products/electrics/x/x50profe.aspx
КАКИЕ У КОГО МЫСЛИ??!!!
З.Ы. NT, ты не поведал нам про Buzz feiten!

Оффлайн Wintercalm

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 3298
  • Репутация: +778/-192
  • козлик с банджой
    • Wintercalm Farngorn Homepage
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #36 : Июня 05, 2008, 14:26:40 »

Да потому что там видимо хрен лысый, а не Базз фейтен. :)

Но автора поздравляю категорически, как обладатель того же самого!

Оффлайн NT Автор темы

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9470
  • Репутация: +3232/-117
  • Контрабазабр
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #37 : Июня 05, 2008, 14:40:12 »
NT, присоединяюсь к поздравлениям и благодарю за ответы на мои вопросы!
После чтения ревью мой мозг посетило несколько мыслей. Мысль первая: если дизайн башки вашика изменился еще аж в 2007 году, почему офф-сайт производителя никак на это не прореагировал? Тут до сих пор висят фотки со старой фендерообразной башкой. И все, я подчеркиваю, ВСЕ интернет-магазины, и наши, и забугорные, по которым я лазил, предлагают купить именно вашик со старой клюшкой. Я в Киеве могу заказать Индонезийский вашик с фендер-клюшкой. Откуда берутся новые вашики, из интернета узнать не удалось... Увидел я их только здесь на двух топиках.
Я сам столкнулся с такой ситуацией. Но если ты заметил, у большинства продавцов выставлена фактически одна и та же фотка. Насчет индонезии со старой клюшкой -- сомневаюсь, потому как продавцы могут просто не знать наверняка.

Мысль вторая, по поводу кленового топа. Если смотреть на старые фотки, видно, что топ на них- из двух половинок, место склейки находится на оси грифа. На фотках NT я место склейки не обнаружил (или я просто слепой). Реально фотофлейм?
http://www.washburn.com/products/electrics/x/x50.aspx
http://www.washburn.com/products/electrics/x/x50profe.aspx
КАКИЕ У КОГО МЫСЛИ??!!!
Про топ этой гитары мысли уже озвучены. На твоих ссылках -- американцы, с ценником свыше 1к$. На них нормальный кленовый топ. На корейцах по всей видимости поверх наборного топа из клена приклеен шпон -- для красоты. На индонезийце я не нашел склеек, но при планируемой  замене датчика все-таки поковыряю экранировку, чтоб наверняка выяснить :) скорее всего, это просто шпон,а не фотофлейм -- рисунок переливается и играет.

З.Ы. NT, ты не поведал нам про Buzz feiten!
Не поведал, ибо не ведаю, что полезность эта потаенная делает.
Скорее всего, гриф рассчитан с учетом изменения тона от того, что струна при прижатии к ладу натягивается чуть-чуть и "высит" по сравнению с идеальным математически грифом. Этот момент нужно выяснять, слухи и обрывки информации использовать в обзоре я не захотел.

Wintercalm, может, ты в курсе, что это такое?
« Последнее редактирование: Июня 05, 2008, 14:43:39 от NT »

Оффлайн Ravenbird

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 5046
  • Репутация: +529/-81
    • Behind The Mirror
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #38 : Июня 05, 2008, 15:04:41 »
Про базз фейтон было несколько тем.

Я выявил для себя следующее - по тюнеру строится только первая струна, все остальные струны строятся по ней (открытой). Либо же с помощью специального тюнера (есть  такая модель у Korg кажется).

А сама система - расчёт ладов, сделана так, чтобы меньше нот были кривыми (в отличае от стандартной разметки).

Оффлайн Novac

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 112
  • Репутация: +3/-0
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #39 : Июня 06, 2008, 15:23:15 »
А на скока я понял, строить надо по тюнеру все струны, а не только первую. Ведь при игре все открытые струны должны строить. Но, и это правильно!, при зажиме струны на первых трех ладах сама струна от избыточного натяжения начинает немного высить. БАЗЗ ФЕЙТЕН вроде как с этим борется. Интересно было узнать у очевидца этих замечательных событий.
NT, снова спасиба!
А тюнер КОРГ на офф-сайте Вашика- галимайя риклама.  ;D

Оффлайн dimka007

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 336
  • Репутация: +17/-85
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #40 : Июня 06, 2008, 16:40:18 »
пипец, просто в наглую скопировали

Оффлайн NT Автор темы

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9470
  • Репутация: +3232/-117
  • Контрабазабр
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #41 : Июня 06, 2008, 16:47:04 »
dimka007, гы ))  щас логотоип подделаю пойду )
а мне именно тем эта гитара понра, что она на хорайзон внешне похожа ))

Оффлайн DieReX

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 541
  • Репутация: +33/-3
  • Washburn WI-65PRO
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #42 : Июля 07, 2008, 20:48:43 »
ковырял свой Washburn Idol WI-65pro и тоже обнаружил что вместо SH-11 стоит TB-11, гитара кореец 2006 года! во желтожопые че делают! е...н батон!
« Последнее редактирование: Июля 08, 2008, 10:32:00 от DieReX »

Оффлайн Novac

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 112
  • Репутация: +3/-0
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #43 : Июля 07, 2008, 22:38:07 »
У одного меня нормальный датчик!
 8) Я в смысле нормальный по ширине... :angel:

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6433
  • Репутация: +960/-151
  • Зарегистрированный
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #44 : Июля 09, 2008, 17:57:00 »
DieReX,
это не смертельно, вообще по барабану практически

NT,
если на корейце шпон или фотофлейм, никакого наборного клена под ним не будет ;))
слишком сложно клеить на массив деки даже переклеенную доску клена, делать арчтоп и клеить шкон поверх...