Форум гитаристов

Спрашивал, ребята из Слами сказали : Корея шла без чехлов, Индонезия с чехлами.

Сам кстати недавно взял Корею Х50про 2005 года.
Из очень крупных минусов - лады по краям торчали так, что можно поранить руки.  ППЦ.
Вопрос решился за 5-7 минут посредством наждачной губки - теперь идеально. 
Поставил 9-46 эрни бол, покрутил анкер и чуть опустил тюноматик, подтянул разъём для джека и гайки колков.
Косяков по покраске/столярке нет. Струны с сердечниками совпадают.
Звук нравится и на чистом и на перегрузах.

Индонезийских х50про живьём, к сожалению, не видел.

Хочу отписатся по итогам полугодичного использования инструмента.

Всё-таки в звуке присутсвует излишняя для суперстрата гундосость и некоторая вяловатость. Возможно звук был бы лучше, если бы на х50 ставили кленовый гриф вместо краснодеревного, дабы добавить яркости...
Сейчас я уже не являюсь владельцем Вашборна, теперь у меня Yamaha 

ab1e, может быть.
Но за пол года я всё-таки скил гитарный поднабрал, играть стал увереннее, а Х50 мне при этом нравится стал меньше. Хотя в начале, при моей худшей игре, Washburn нравился больше.

Купил недавно сабж (Индонезия, уже с новой-старой "агрессивной" головой"), и вся фурнитура на нем какая-то матовая, что ли, не знаю, как точно выразиться. Серенькая такая. Что это за материал, кто подскажет?

аналогичный х50 висел в слами. Фурнитура мне тоже совсем не понравилась, выглядит как советский водопроводный кран. Может это силумин, а может они там из экономии просто шлифофку/хромирование не делали...

А есть ли смысл заменить фурнитуру не только в плане внешнего вида, но и в плане звука (литой бридж, например, даст ли разницу в звуке)?

Была бы еще красивее, если бы окантовка шла и на лицевой части.

красивая гитарка! мне лично перо понравилось! 

Siber, забей, от этого ничего не изменится