Форум гитаристов

GunFighter, понял, по сэмплам ничего не скажете? Может там нет гибсонов или даже не LP?

насчет моей квалификации можно посмотреть угадайку про 7 лесполов, я там не просто угадал где гибсон, а назвал все гитары в слепом тесте.
нынешний комп у меня вообще без звуковухи, так что больше я в марафонах не участвую.

... и добавил:

Вообще конечно развитие темы удивляет . Китайцы ведь делают ЛП по тем же лекалам , что и во всём остальном мире , из подобных же материалов . Допускаю , что на какой нибудь местной мебельной фабрике . Ну и что ? Суть звучания того или иного инструмента определяет его конструкция .

фирма Херитаж делает гитары из правильного древа, на старых станках оставшихся в Каламазу, часть персонала там старики не пожелавшие ехать в Нешвилл на новый завод Гибсон. Их гитары не просто не звучат как старый гибсон 50х, они даже звучат не совсем как нынешний Гибсон. Так что лекал, дерева, станков , людей недостаточно. Невероятно? Но как то так. Хороший свой такой звук.
Люди берут Гилды, Хамеры и ПРС из красного дерева и клена, ставят звучки гибсон. И не звучат как гибсон. Хренотень? Да. Но как то так.
Нет годных рецептов какого то звука. Есть рецепты как получить хороший звук. Будет ли он тем какой ты хотел получить? Не факт.

Paradox, откуда сведения что в китае все дерево не годное, а в америке все годное?
Хоть кто-нибудь в этой теме возьмет на себя смелость определить? В первом играют два разных человека на двух разных гитарах. Нет цели кого-то высмеять или чего-то подобного, интересно само мнение

GunFighter,
Вы о каком таком звуке " старого Гибсона " тут пишете ? Что , стояли у истоков создания сего инструмента , или может быть владеете большой коллекцией винтажных ЛП ? Вообще то , и среди ЛП , двух абсолютно одинаковых не существует , ибо из дерева они , - материала не рукотворного . Есть среди музыкантов такое расхожее понятие " играбельный " , ну или " не играбельный " инструмент . Вот об этом можно поговорить . А старый Гибсон - новый Гибсон , это не о чём , - " мифы древней Греции " .

если отталкиваться от играбельности, то и китайский веник любой можно довести.
да, владею и владел гибсонами разных эпох и ремонтировал чужие. разные эпохи разный окрас. 1971 и 2001 звук офигеть как различаются. не в пределах разбега разных экземпляров. и не потому что "высохли и резонируют". я владея гитарами например 60 и 80 х годов, ждал 20 лет чтоб 80е зазвучали как 60е в 80х. не зазвучали. покупал одинаковые гитары с концертной историей и хранившиеся как коллекционные. не в разыгрывании дело.

Денис Мойсиенко, напиши в лс, что за инструмент во 2м примере, он чуть больше понравился. 1ый так себе.

один из тех, что в первом )) настройки просто разные, напишу чуть позже, когда точно модель узнаю

не в разыгрывании дело.

Дык, разыгрывание это попросту шизотерика.

GunFighter,
Почему " веник " ? Шильдики на нём из той же коробочки , что и на фирменных  Всё дело в нюансах . А вот для этого и нужен хороший гитарный мастер  умеющий заставить инструмент звучать как должно .

ну есть небрендовые которые делаются на тех же заводах что эпифон, корт и прочая. а есть полная беда неизвестно из чего, сделанные тяп ляп. вот я их называю веники) они раньше стоили 3К руб а сейчас 8+. а тот начальный уровень который стоил 8 теперь 17-18. эпи и скваер теперь уходят к 40+. так что надо понимать что теперь гитары за 20 это за что я раньше даже не брался. не было смысла.

... и добавил:

Дык, разыгрывание это попросту шизотерика.

я практически проверял. просто фигня. 2 месяца максимум. и пофиг сколько лет веслу - 30, 10 или оно вчера сделано. через максимум 2 месяца все встает на свои места, через 3 года вообще ничего не меняется. совсем.

в Китае красное дерево что идёт на подоконики и ступеньки, дерево пористое,

Красное дерево это два, а то и три десятка разных деревьев.