Автор Тема: PRS vs LP vs Hamer vs etc  (Прочитано 7601 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Musicwalk Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3928
  • Репутация: +851/-81
  • ^_^
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #30 : Декабря 03, 2009, 18:36:46 »
А регулируемый бридж на это место без гемора какой встанет?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89900
  • Репутация: +9863/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #31 : Декабря 03, 2009, 18:42:31 »
А регулируемый бридж на это место без гемора какой встанет?

Как минимум родной, но очень дорогой. Почитай тему про ПРС.

Оффлайн Slimka

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 384
  • Репутация: +12/-7
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #32 : Декабря 03, 2009, 18:56:25 »
AZG, мы смотрели с продавцом и никаких болтиков не обнаружили ))

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89900
  • Репутация: +9863/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #33 : Декабря 03, 2009, 19:19:24 »
AZG, мы смотрели с продавцом и никаких болтиков не обнаружили ))

с торца смотреть надо. Вот тут посмотри, есть болтик напротив стойки, оными и регулируется на сколько бридж отодвинут.


Оффлайн solo13

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1133
  • Репутация: +122/-49
  • topguitars.ru
    • topguitars.ru
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #34 : Декабря 03, 2009, 19:27:57 »
Попробуй накинуть еще немного и взять  сур или кобру.  Если не в терпеж то ПРС. За свои деньги отличные гитары во всех отношениях. Можешь еще Heritage посмотреть дешевле и не уступает в качестве, хотя в этой ценовой категории некачественых гитар я не встречал.
Ну и конечно джекс SLATQH или SLS никто не отменял  ;)
« Последнее редактирование: Декабря 03, 2009, 19:39:50 от solo13 »

Оффлайн DR_EPE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2866
  • Репутация: +241/-5
  • Пыщ! Пыщ! Сотона!
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #35 : Декабря 03, 2009, 19:31:24 »
А как они по толщине деки и топа отличаются? Еще dean hardtail и washburn idol можно сюда закинуть.
Я вот думаю, у кого же злобнее будет саунд :crazy:

Оффлайн Rad_meandr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3013
  • Репутация: +484/-5
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #36 : Декабря 03, 2009, 20:58:41 »
Хватит про сказки - регулируется там мензура, общая.
ну так...общая.. А пострунно не отрегулируешь, а это в основном и надо.. Блин из серийных моделей ПРС настраиваемый пострунно стоптэйл только у SC250.. А сам этот бридж отдельно стоит 300 у.е. на ибее... Хотя, если дырки стандартные, никто не отменял варианты сторонних компаний...

... и добавил:

AZG, мы смотрели с продавцом и никаких болтиков не обнаружили ))
в любом случае они есть (по одному с каждой стороны с торца на уровне опорных болтов), но толку от них не много, как по мне...

У Хамеров Студио тоже интересная такая ситуация... Те, что старые и с оборачиваемым бриджем, бывает уходят за 700 у.е.... А те, что поновее и с комбинацией ТОМ+Стоптейл дешевле 1000 особо не видел...

... и добавил:

щас купил себе prs ce24...с меняным бриджем и датчиками ежами...в принципе модерновый гибсон,только лёгкий и удобный))))))
это тот, что на gitaru.ru висел недавно?.. Какой же там ЛП, если гриф клен на болтах..? Хотя именно тот ПРС меня очень привлекал (как раз замененным бриджем и конструкцией грифа... только не ежиками)..
« Последнее редактирование: Декабря 03, 2009, 21:11:17 от Rad_meandr »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89900
  • Репутация: +9863/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #37 : Декабря 03, 2009, 21:21:47 »
Rad_meandr, Да, вроде стойки стандартно стоят. Я всегда удивлялся, нафига вообще ПРС стали такое ставить.

Оффлайн Slimka

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 384
  • Репутация: +12/-7
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #38 : Декабря 03, 2009, 21:58:46 »
Rad_meandr, тот самый...ну единственное что болты:)
но звук мне больше нравится этот,чем от гибсона классика 96 :))) а если добавить сюда комфорт и плейабилити то вабще гибсон уг получается для меня  :D

... и добавил:

AZG, да вабще prs странная компания...колки эти мудрёные...  :7:

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
  • Репутация: +240/-25
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #39 : Декабря 03, 2009, 22:16:39 »
Цитировать
ну так...общая.. А пострунно не отрегулируешь, а это в основном и надо.. Блин из серийных моделей ПРС настраиваемый пострунно стоптэйл только у SC250.. А сам этот бридж отдельно стоит 300 у.е. на ибее... Хотя, если дырки стандартные, никто не отменял варианты сторонних компаний...

На те же стойки, легко становится бридж с пострунной регулировкой.

Или бери PRS c тремоло.


Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89900
  • Репутация: +9863/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #40 : Декабря 03, 2009, 22:28:45 »
AZG, да вабще prs странная компания...колки эти мудрёные...  :7:

Колки то как-раз нормальные на момент изготовления.

Оффлайн Arthur

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • Репутация: +58/-15
  • ...
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #41 : Декабря 03, 2009, 22:31:27 »
бери prs или hamer

гибсон мега тяжёлые гитары....был недавно lp classic...нереально играть не то что стоя,даже сидя))))) как ставишь на ногу левую.....так затекает через минуту))))))

правда у мя был 96года...у кореша стандарт 2007....у него ЗНАЧИТЕЛЬНО легче)))) а звук...похожий в принципе,но у нас разные звучки были...у мя сд 4,2 у него дропсонег и родной 496....
мой гибсон раза в полтора как минимум тяжелее стратов, к примеру. но никаких проблем это не вызывает. спокойно играю и сидя и стоя по 2 часа и больше :) те, которые по 3кг весят - чамберед. для чистого звука вроде ничего, а для перегруза не очень. имхо плохая тенденция новых гибсонов. даже кастомы начали делать чамберед.
при выборе ЛП я за тяжелый :)

щас купил себе prs ce24...с меняным бриджем и датчиками ежами...в принципе модерновый гибсон,только лёгкий и удобный))))))

по поводу хамера студио=мега классная гитара...опять же у товарища другого есть...гибсоновский звук в копейку,только опять же удобный,лёгкий... а на лп дальше 15 позиции вабще нереал играть
прс се и гибсон лп - разные по звуку гитары, не одно и то же.

забыл сказать проблему prs...на всех гитарах с родным фикс бриджем....НЕЛЬЗЯ РЕГУЛИРОВАТЬ МЕНЗУРУ)))))))) это жесть)))))))) так что учитывай и это тоже
меня это в начале стремало тоже, но строит все ок. мензура регулируется.


... и добавил:

Колки то как-раз нормальные на момент изготовления.
мне очень нравятся локовые колки на ПРС, простые и эффективные.

Оффлайн Musicwalk Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3928
  • Репутация: +851/-81
  • ^_^
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #42 : Декабря 03, 2009, 22:33:14 »
Кстати тремоло на ПРС замудренное или нет? Охота получить побольше отдачи от деревяшки.
solo13, На Suhr у меня давняя и стойкая эрекция ))) не подливай масло в огонь. Краснодеревяныый модерн плюс карвед мапл топ плюс струны сквозь корпус это мечта. Но ценник там нечеловеческий  :hmmm:

Оффлайн Slimka

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 384
  • Репутация: +12/-7
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #43 : Декабря 03, 2009, 22:37:47 »
имхо ужас колки....зачем такой дибилизм делать,поставили бы шаллер,сперцель и никаких извращений

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
  • Репутация: +240/-25
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #44 : Декабря 03, 2009, 23:19:06 »
Цитировать
Кстати тремоло на ПРС замудренное или нет?

Обычное стратовское тремоло на 5-и болтах. На удивление неплохо работает.

... и добавил:

имхо ужас колки....зачем такой дибилизм делать,поставили бы шаллер,сперцель и никаких извращений

Чем тебе PRS-овские колки не угодили? ???