Автор Тема: PRS vs LP vs Hamer vs etc  (Прочитано 7565 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GIBSON LP

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 886
  • Репутация: +161/-3
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #45 : Декабря 03, 2009, 23:36:51 »
кстате + 1 за Хэритейдж

Оффлайн Musicwalk Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3928
  • Репутация: +851/-81
  • ^_^
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #46 : Декабря 03, 2009, 23:44:46 »
GIBSON LP, вообще не знаю о таких ) щас поищу
цены не малые :hitrez:
« Последнее редактирование: Декабря 03, 2009, 23:50:03 от Musicwalk »

Оффлайн GIBSON LP

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 886
  • Репутация: +161/-3
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #47 : Декабря 03, 2009, 23:57:20 »
была основана в 80-х мастерами с Гибсона. хэндкрафт вроде как. тока бошки УГ там аще  :( весь вид портят. но звучат адово!

Оффлайн Slimka

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 384
  • Репутация: +12/-7
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #48 : Декабря 04, 2009, 00:03:14 »
струны ставить геморойно)))

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89814
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #49 : Декабря 04, 2009, 00:07:41 »
GIBSON LP, У Гибсона бошки УГ, у Херитаж все ОК.

Оффлайн GIBSON LP

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 886
  • Репутация: +161/-3
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #50 : Декабря 04, 2009, 00:12:28 »
AZG,

я про внешний вид а не про их ломкость  ;)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89814
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #51 : Декабря 04, 2009, 02:33:15 »
AZG,
я про внешний вид а не про их ломкость  ;)

Я тоже. Не люблю лопаты вместо головы. Нравятся у Карвинов Пиви НР, Хамера, ПРС и т.п. аккуратное.

Оффлайн Rad_meandr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3013
  • Репутация: +484/-5
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #52 : Декабря 04, 2009, 03:05:08 »
Про Хэритейдж вообще слышал абсолютно разнополярные мнения..
В основном сходятся в том, что Хэри без вопросов сделан (собран) качественнее Гибсона... А вот по звуку расхождения.. От того, что H150 (аналог Стандарта) звучит на уровне Стандарта, до того, что Хэри после Стандарта удручает...
Я пробовал оба, но в разных магазинах и в транзюки..  :7: ..Посему кроме того, что на Хэри приятнее играть ничего по звуку не скажу.. ..Но опять же Гибс более ходовой, хотя с Хэри может риск нарваться поменьше...

Но я по прежнему за Хамер Студио Кастом... Удобно, качественно (уж сорри, я на нем не играл, но именно такое мнение сложилось о фирме вообще и об этой модели в частности)...
« Последнее редактирование: Декабря 04, 2009, 03:07:06 от Rad_meandr »

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5386
  • Репутация: +180/-80
  • Mr. Delirium Tremens
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #53 : Декабря 04, 2009, 10:26:31 »
я против Херитажей, не потому что плохие, а потому что брать апсалютно незнакомую гитару, не зная как она звучит, надеясь что понравится.... а если не понравится? куда ее потом девать? да еще и в нашей деревне (мы с автором топика земляки)
с гибсонами проще, да и с прс тоже...

Оффлайн Musicwalk Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3928
  • Репутация: +851/-81
  • ^_^

Оффлайн Rad_meandr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3013
  • Репутация: +484/-5
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #55 : Декабря 04, 2009, 11:09:34 »
я тебе не зря вчера обратил внимание на вот это:
http://cgi.ebay.com/HAMER-2003-Studio-Custom-USA-Made_W0QQitemZ130347910279QQcmdZViewItemQQptZGuitar?hash=item1e59574487

нужно было хватать.. Шутка ли, Хамер Студио Кастом в отл. состоянии ушел за 873 у.е....

зы.. В том, что по твоей ссылке, если такой стоптэйл устраивает, то бери...

а вот этот я себе присмотрел:
http://cgi.ebay.com/Hamer-USA-Studio-Electric-Guitar-Artist-Seymour-Duncans_W0QQitemZ310185490227QQcmdZViewItemQQptZGuitar?hash=item48387ef733
в нем всё гут.. Только я наверное опять не куплю, так что пользуйся..)

Оффлайн GIBSON LP

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 886
  • Репутация: +161/-3
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #56 : Декабря 04, 2009, 11:15:47 »
romker,
 :) хорошую вещ всегда можно продать - лишь бы в деревне интеренеты были

 :crazy: я вон аще Nailbombd в Омске купил а Guild свой в нижневартовске


AZG,

 :p а вот фиг - у гибсанов как бэ нормальные красивые бошки. за 50 с лишним лет уже их вид стал классегой

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89814
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #57 : Декабря 04, 2009, 11:16:56 »
AZG,
 :p а вот фиг - у гибсанов как бэ нормальные красивые бошки. за 50 с лишним лет уже их вид стал классегой

Большая бошка стратов тоже классика, но как лопатой была, так и осталась. Так что тут все спорно и зависит от вкусов.

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5386
  • Репутация: +180/-80
  • Mr. Delirium Tremens
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #58 : Декабря 04, 2009, 11:23:47 »
GIBSON LP, да конечно все можно продать))) я ж не спорю) просто гибс при той же цене продать проще

Оффлайн rupin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1084
  • Репутация: +67/-2
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #59 : Декабря 04, 2009, 11:29:46 »
Musicwalk--Бери Гибсон,или ПРС,а лучше то и другое-ибо инструменты разноплановые и друг друга дополняют.Больше ничего не присоветую-возьмёшь что нибудь другое-пойдёт смена инструментов как правило с угаром в продаже- пока вновь к Гибсону или ПРС не придёшь. Если стратами болеешь то вместо Сура посоветую вот такой Schecter.Интересней страта и нисколько Суру не уступает.
« Последнее редактирование: Декабря 04, 2009, 11:44:53 от rupin »