Автор Тема: PRS vs LP vs Hamer vs etc  (Прочитано 6579 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Musicwalk Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3914
  • Репутация: +830/-81
  • ^_^
PRS vs LP vs Hamer vs etc
« : Декабря 02, 2009, 13:12:42 »
      Итак, выбираю себе второй интрусмент. В противоположноcть резкому и острому G&L. Хочу гитару с фиксированным приджем, желательно стурны сквазоь корпус. Красое дерево плюс кленовый топ. Удобство доступа к последним ладам приветсвуется. Толщина грифа не столь важна.

 Прочитал кучу тем и все решил создать эту. Не судите срого.
Бюджет плюс минут 2000
      
Претендентов пока три:

Gibson LP Standart. Из плюсов - классический звук и высокая ликвидность. Минусы - досуп к верхним ладам и вес. Хотя вес не столь важен.

PRS - пока лидер в моих глазах. Симпатичные. Мензура 25, что тоже для меня предпочтительней. Вариант custom 22 или 24. Интересно чем они по звуку будут отличаться.

Hamer Studio. Тоже симпатичная гитара, но о них маловато знаю. Плюс, что цена бывает гораздо ниже ЛП и ПРС. Минус в более низкой ликвидности.

Также интересует максимально возможное качество дерева и звука)
« Последнее редактирование: Декабря 02, 2009, 13:16:12 от Musicwalk »

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5378
  • Репутация: +180/-80
  • Mr. Delirium Tremens
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #1 : Декабря 02, 2009, 13:16:31 »
конкуренты все достойные) пополнил бы списочек еще Dean Hardtail, Peavey HP, Carvin CT6, Caparison Angelus
но лично мне хамер наиболее симпатичен)))

Оффлайн Musicwalk Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3914
  • Репутация: +830/-81
  • ^_^
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #2 : Декабря 02, 2009, 13:19:14 »
romker, большой списочек получится ) Пиви и Карвин не очень хочется. Ангелус в бюджет вроде не влазит

... и добавил:


Оффлайн serg95

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 428
  • Репутация: +66/-3
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #3 : Декабря 02, 2009, 14:27:47 »
У PRS Custom очень неудобный 5-ти позиционный переключатель в виде круглой ручки, при игре очень неудобно переключать. А так конечно, гитары очень хорошие. Являюсь обладателем PRS McCarty, на ней переключатель как на Gibson.

Оффлайн Shopen

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2060
  • Репутация: +577/-79
  • U
    • facebook
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #4 : Декабря 02, 2009, 15:29:09 »
был у меня Хамер Студио с 1 куском гондурасского махогони на деке 96 года...
инструмент в плане звучания шикарнейший! легкий и сбалансированный (ничо не перевешивает)...
НО имеет своеобразный профиль грифа, мне было сидя не удобно заниматься и гипсун ЛП кастом джо перри 97 года задвигал его по мощщи звука...потом еле продал...

Оффлайн Dreaming11

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1231
  • Репутация: +75/-39
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #5 : Декабря 02, 2009, 15:29:54 »
ПРС надо убрать из списка, ибо мензура длинней  :)

Оффлайн Musicwalk Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3914
  • Репутация: +830/-81
  • ^_^
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #6 : Декабря 02, 2009, 16:15:17 »
Shopen, ну Хамеры видимо не в почете
Dreaming11, Зачем это? )

Оффлайн Shopen

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2060
  • Репутация: +577/-79
  • U
    • facebook
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #7 : Декабря 02, 2009, 16:19:53 »
Musicwalk, ну как и ЖыэЛи

Оффлайн Mr Y

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1516
  • Репутация: +293/-8
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #8 : Декабря 02, 2009, 16:52:03 »
Осмелюсь предложить автору посмотреть в сторону HAMER Talladega (качество хамер вне всяких сомнений ;))


Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6723
  • Репутация: +654/-27
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #9 : Декабря 02, 2009, 16:57:14 »
Musicwalk, я бы взял Hamer Studio, очень нравится эта модель, но если нужна мензура 25, то конечно PRS тут вне конкуренции и лучше 22 лада, как я почитал историю сам Пол Рид Смит утверждает что 22 лада обеспечивают более жесткое соединение грифа с корпусом, а от этого многое в звуке зависит, именно от прочности гитары.

Оффлайн sar Lion

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1900
  • Репутация: +274/-5
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #10 : Декабря 02, 2009, 17:03:15 »
Ангелус в бюджет вроде не влазит

... и добавил:



влазит

Оффлайн Dreaming11

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1231
  • Репутация: +75/-39
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #11 : Декабря 02, 2009, 17:26:19 »
автору надо определиться прежде всего ЛП или неЛП  :)
Все остальные варианты кроме Гибсон ЛП - это уже вариации....

Оффлайн k44

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 215
  • Репутация: +32/-1
  • Krang doesn't play Krank
    • Группа Cape Fligely
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #12 : Декабря 02, 2009, 18:24:08 »
Если звук не принципиально должен быть похож на классический LP (а этого и не будет при другних вариантах), то проблему доступа к ладам можно решить, например, с помощью Les Paul DC.

Если PRS, то обладатели пишут, что если брать Custom24- там за счет более длинного грифа смещен некуовы датчик, что отразится на звуке. По поводу переключателя- на всех моделях PRS (если верить официальному сайту) на эту штуку есть опция- т.е. либо ставишь классический 3-way, либо круглый 5-way. Плюс,если все же нужен звук ближе к Гибсону, обычно советуют брать не Custom, а McCarty, но я так понимаю, что автору больше по душе 25,5 мензура, а МакКарти это практически "Лес Пол" от PRS

По поводу Hamer Talladega, насколько я помню с сайта Хамера, олн не цельнокорпусный, а как Guild Bluesbird полый

Оффлайн SIC1981

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5443
  • Репутация: +476/-203
  • эрегистрированный
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #13 : Декабря 02, 2009, 18:38:04 »
НУ ты сам отвечаеш на свой вопрос
Нужен звук гипсан - на гипсан деньги есть
че мозг парить? купи гипсан - купи хороший гипсан.
Поиграй - надоест (что сомневаюсь) -продаш - пойдеш слушать ПРС
А то патом Возьмеш Хамер ПРС- и послушаеш Станадрт - ой - у стандарта другой звук - и опять все заново.
я бы ПРС взял - мне вот они интересны - но я люблю тяжелый звук.

Оффлайн Musicwalk Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3914
  • Репутация: +830/-81
  • ^_^
Re: PRS vs LP vs Hamer vs etc
« Ответ #14 : Декабря 03, 2009, 01:04:16 »
Так вот я бы все три бы взял )) все интересные. Но надо что-то одно. Вот проблема ))
А Ангелусы как в сравнении?