Форум гитаристов

И если нужен именно этот звук - на что лучше ориентироваться ? Shur/Tom Anderson или все же Fender Custom Shop Master Built ? Просто цены на них уж слишком кусачие ... Особенно с нынешним курсом рубля 

Именно звук Fender?  Или гитары, с аналогичным формфактором (форма страт, 3 сингловых датчика)? Я сомневаюсь, что кто-нибудь в слепом тесте по звучанию определит фирму гитары.
Как уже многие писали, гитар такого типа много кто производит, в том числе "бутики" (suhr, ta, grosh, mknaught, lentz, danocaster, fcs,shabat и тд и тп). Достаточно набрать в гугле "butique strat-style guitar" или полазить по зарубежным форумам пару дней.

Удивительно еще никто не посоветовал обратить внимание на Hamer Daytona, это не бутик (как они сами говорили - кастом-шоп), но уж точно не хуже fender. А Hamer T-62 еще и удобнее по эргономике, чем классические страты. Ну и цены на Hamer достаточно вменяемы за их качество.

Все делюксы что попадались, были вата, факт

дофига их. НО! я то слушаю анплаг корпуса, и знаю сколько их глухих, а люди слушают в усил. а тут три момента -
1) они рассчитаны на живую очень громкую работу
2) они требуют очень точной отстройки датчиков
3) для них не годятся 80% струн
ну и желательно чтобы аппарат позволял по входу с ними работать.
у меня личка завалена этим вопросами. все кто научился их готовить, довольны и не продали их. соскочили чета пара человек всего, и то потому что у них было много инструментов лучше.

Интересно, есть ли реальный пример известного музыканта, который купил себе мифический винтажный true-страт за 10к$+, и реально начал на нём писать альбомы, играть на концертах и т.д. Разумеется, из современных, т.е. не имею в виду тех, кто тогда жил, купил себе новый страт и своей игрой участвовал в становлении легенды.

https://www.youtube.com/watch?v=6oDJ3MhVtZs


https://www.youtube.com/watch?v=anLXYeaM0kk

... и добавил:

powernow,
Приезжай в гости в Новосиб, у меня делюкс как минимум самая крутая и вкусная сладкая вата в городском парке

... и добавил:
можно тут чуть-чуть поподробнее?

2)вначале определяешь небольшой предел по высоте когда датчики перестали валить но не потеряли яркость. потом балансишь их к тонким и толстым струнам. потом начиная с некового выставляешь баланс положений 2 и 4.
3)ставишь нержу или NPS. раундваунд на граненом керне. оч тонкие и оч толстые калибры не катят. лучше 10-46... 11-48 и гибридные.
профит.

Bonamassa еще большой любитель старых палок. На концертах часто играет на них

А что есть "ортодоксальный звук" в общепринятом понимании? Это звук, который мы слышим на записях 60-70х ? Так там все той эпохи, гитары, датчики, струны, шнуры, усилки, кабы, динамики, микрофоны, весь звукозаписывающий тракт, мастеринг и запись на носители звука и тд и тп. Это как пласт музыкальной истории, как часть музыкального опыта всей муз индустрии. Пытаться повторить в наше время все в "оригинале" будет крайне сложно и крайне дорого, да и вряд ли кому-то это настолько в копейку "оригинально" нужно. Да и в эпоху современных смартфоно-наушников-мp3 все это точно метание бисера.
Да и слушая современных исполнителей, очень часто слышится, что даже наличие у них старого инструмента совсем не дает им скиллов по сравнению с теми, кто с этими "старыми" инструментами вырос и творил. Вот слушая к примеру того же Walter Trout с его любимым стратом 73 года, которым он владеет более 40 лет, понимаешь, да, это реально его палка по творчеству и сути.   

А что есть "ортодоксальный звук" в общепринятом понимании? Это звук, который мы слышим на записях 60-70х ? Так там все той эпохи, гитары, датчики, струны, шнуры, усилки, кабы, динамики, микрофоны, весь звукозаписывающий тракт, мастеринг и запись на носители звука и тд и тп. Это как пласт музыкальной истории, как часть музыкального опыта всей муз индустрии. Пытаться повторить в наше время все в "оригинале" будет крайне сложно и крайне дорого, да и вряд ли кому-то это настолько в копейку "оригинально" нужно. Да и в эпоху современных смартфоно-наушников-мp3 все это точно метание бисера.
Да и слушая современных исполнителей, очень часто слышится, что даже наличие у них старого инструмента совсем не дает им скиллов по сравнению с теми, кто с этими "старыми" инструментами вырос и творил. Вот слушая к примеру того же Walter Trout с его любимым стратом 73 года, которым он владеет более 40 лет, понимаешь, да, это реально его палка по творчеству и сути.   

ну вот я выше выложил пару роликов. послушай филипа сейза - вот оно это и есть. послушай ролики из магазинов винтажных инструментов. их море. это вот ортодоксальный звук. можно те же произведения сыграть на новодельном. произведение останется. руки останутся. а вот этот вкус будет другой. это как оригинальные натуральные ингридиенты и их заменители. заменители пахнут и имеют более сильный вкус. но это грубовато. так вот модерновые имеют сильный звук но он грубоватый как бы...
почему не дает скилла по сравнению с теми кто вырос на этом - они в этом жили а современные копируют. учат лики, компилируют.

... и добавил:

powernow, что формирует зависит от настроек. можно подчеркнуть инструмент, можно усилок, можно педальки. у всего есть сильные и характерные стороны, ими можно и нужно пользоваться.
если у меня напимер ЛП я стараюсь использовать настройки чтобы максимум подчеркнуть его характер. но иногда нужен звук телекастера и я вытаскиваю ту сторону гитары которая дает звук телека. она слабей но она есть. а ведь я в принципе мог бы все время играть с такими настройками и был бы звук телекастера. и бал правила бы не гитара, а усилок, педальки и звукоизвлечение. иногда надо на страте имитировать характер ес335. и это тоже можно. Бонамасса делает свой звук. поэтому гитара наверное там не самое главное. как и Дж Фогерти - играет он на куче гитар и слышно что это он хотя гитары очень разные. и Гэри мура слышно, хотя гитары разные.