Форум гитаристов

Вижу это как одну картинку, где сгруппированы кучками все хамбакеры фокин, и разделены не по дереву, но по частотке. Например снизу вверх: от самых добрых до самых злых по жанру музыки, в ширину - по частотке, для низастых, верхастых, серединистых гитар. С подробным описанием каждого хамбакера, какой толщины струны переваривает, читаемость на интервалах на хайгейн, четкость палмьютирования итд. индивидуальные особенности, ближайщие родственники в линейке фокин. Чтобы например, если музыканту хорошо знаком один из датчиков, он мог посмотреть влево и вправо, и выбрать одну из родственных моделей. А тот кто впервые увидел фокины, смог на этой карте выбрать свой хамбакер, соответствующего уровня злости/доброты и частотки. Данную таблицу не обязательно даже перегружать техническими данными, типо сопротивления. Итак все будет понятно. Хочешь глем метал или хард, хрчешь блэк или прогоджент) такую же вторую таблицу для нековых хамбов, чтобы не перегрудать информацией обе таблицы, к тому же по большей части все выбирают датчики всегда по отдельности. Указывать лишь с небольшой пометкой, с каким неком или бриджем тот или иной хамб наиболее удачно сочетается. А это как правило два и более варианта) пока не будет подобной таблицы, в голове у всех только названия датчиков и куча вопросов) например мне нужно нечто модерновое на не особо звонкую гитару, нужен палмют и читаемость, что брать демолишен или мачете не понятно. а так как создавал все датчики ты, я думаю нн составит труда как-нить вечерком просто взять чистый лист, и расписать все по полочкам и выложить сюда в тему а там дальше для сайта и прочей маркетологии, стилизовано - презентабельно сделаете когда-нибудь.

Очень полезно, спасибо! Надо будет несколько раз перечитать и переварить. Если у кого еще какие мысли, набрасывайте, даже если это уже было, напишите что да, вот это было бы хорошо, чтобы какая-то статистика нарисовалась.

Мне еще на сайте Димарзио понравилась сортировка - можно отсортировать по уровню баса, по уровню выхлопа, по другим параметрам.
И еще там в словесном описании прикольно сделаны отсылки к базовым моделям. Например Dual Sound такой же как Super Distortion только с выводами для разделения катушек. Super 3 такой же как Super Distortion только с поджатой серединой. Это помогает соориентироваться.

Но применительно к датчикам Fokin хотелось бы чтобы они были в наличии, хотя бы популярные и новые модели. В магазинах их быстро раскупают и в наличии остаются только непопулярные специфичные модели. А ждать неохота. По факту переплатить и купить сразу импортные звучки в Москве гораздо легче чем найти Фокин в наличии.

Наличие это отдельный вопрос, на данный момент спрос примерно на том уровне, что на склад мы банально не успеваем делать, потому-что если появляется что-то лишнее (например сделали не ту модель) ей тут же находится применение в другой заказ.
Ну и опять же, с учетом срока изготовления 3-4 недели странно делать что-то впрок, когда люди ожидают свои заказы. Но да, иметь склад и не иметь очереди это пока мечта, к которой стремимся.
Пока быстро набросал табличку, еще будем двигать некоторые модели, но примерно такой расклад, на основе его будем пересматривать подборщик.



Небольшое пояснение, левая колонка это условный уровень мощности, оно же разделение на применимость
Верхняя условный тембр от самых ярких слева, до жирно-неярких справа.
Цвет на модели это условное обощначение используемого магнита для внутреннего пользования, но сортировку по нему тоже имеет смысл оставить, поскольку довольно часто пишут мне нужен только алниковый датчик или только керамический.

Вот, кстати, экспериментально поправил помощник на сайте. Можете потыкать, потестить.
https://www.fokinpickups.ru/produktsiya/humbucker/
глобально, пока хамбы, синглы чуть позже, может завтра время найду.

Супер
Только вот Phoenix не отображается по фильтру "темный" он отображается по фильтру "плотный" , хотя судя по диаграмме и описанию мне кажется он именно "темный"

Спасибо, пофиксил. В табличке было указано, что темный

Илья можно вопрос немного не по теме, для расширения кругозора так сказать:

в электронике для избавления от паразитных колебаний обмотки индуктора катушки заливают эпоксидкой, лаком, всякими смесями и даже запекают в печи до состояния "камня"

А катушки датчика - парафинят. А почему не применяют вышеуказанные способы? Не удобно, не нужно или на звук плохо влияет?

А почему не применяют вышеуказанные способы? Не удобно, не нужно или на звук плохо влияет?

не Илья, но влезу: эпоксидка и прочие компаунды как материалы сильно дороже, делать ощутимо дольше и технологически сложнее (дополнительное оборудование необходимо, опять-таки), датчик после такой обработки будет неремонтопригоден. Назначение парафина - демпфировать вибрации, плюсов у твёрдых полимеров в этом плане немного...

Вот, кстати, экспериментально поправил помощник на сайте. Можете потыкать, потестить.
https://www.fokinpickups.ru/produktsiya/humbucker/
глобально, пока хамбы, синглы чуть позже, может завтра время найду.

Наравне с помощником, единая таблица также необходима