Автор Тема: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения  (Прочитано 930174 раз)

Sir Eugeny и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89940
  • Репутация: +9884/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Так и я ничего не писал про сигнальную цепь. Вы, кстати, так и не объяснили, почему тело убирает фон. Очевидно же, что оно не выполняет функцию экрана от наводок.

Тело - это масса, которую соединяют с землей через струны и т.п. Это снижает фон. Можно аналогично какой-то металлический массивный предмет рядом использовать.

В цепи и фильтрует - значит в сигнальной цепи. Я разжевал этот момент.

Онлайн RGS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • Репутация: +84/-35
В цепи и фильтрует - значит в сигнальной цепи. .

Почему? Что мешает называть контакт с "землёй" пребыванием в цепи с ней? Или что мешает называть стекание помех в "землю" разновидностью фильтрации?


Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89940
  • Репутация: +9884/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Почему? Что мешает называть контакт с "землёй" пребыванием в цепи с ней? Или что мешает называть стекание помех в "землю" разновидностью фильтрации?

Знания электротехники. В том и смысл разделения на сигнальную землю и экран, что ток помехи не течет по сигнальной земле и тем более по сигнальным цепям.

А фильтрация - я написал выше условия. В случае правильного соединения экрана с землей схемы ни одно условие не выполняется, значит и нет никакой фильтрации.

Оффлайн Андрей_К

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Здравствуйте, вопрос по аналогам
Какой датчик у Ильи наиболее близок по звуку к Seymour Duncan SH-4 бридж?
Гитара Fender SQUIER BULLET Mustang (Дека тополь, гриф клён палисандр).

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89940
  • Репутация: +9884/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Илья объявлял R-Out, но и ХотБриз довольно близок. Но сразу предупрежу, что ВЧ у сабжевых датчиков чище и прозрачнее существенно.

Оффлайн Андрей_К

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Что значит сабжевый?

Оффлайн PlmSeclubOrg

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 140
  • Репутация: +34/-8
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Что значит сабжевый?

Обсуждаемых.

Оффлайн Андрей_К

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Илья объявлял R-Out, но и ХотБриз довольно близок. Но сразу предупрежу, что ВЧ у сабжевых датчиков чище и прозрачнее существенно.



Спасибо!

Оффлайн Дмитрий Карпухин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 815
  • Репутация: +171/-4
    • АудиоFenix
Андрей_К, скока я не ставил sh-4 на стратоподобные гитары всегда было слишком много верха и слишком мало тела. В итоге пришел к sh-5, его и советую, или что-то похожее у Ильи может есть.

... и добавил:

И почему sh? В мустанг разве не tb?
« Последнее редактирование: Ноября 06, 2022, 21:40:01 от Дмитрий Карпухин »

Оффлайн mirongad

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3736
  • Репутация: +5616/-22
Андрей_К, скока я не ставил sh-4 на стртоподобные гитары всегда было слишком много верха и слишком мало тела. В итоге пришел к sh-5, его и советую, или что-то похожее у Ильи может есть.
Илья мне на днях отвечал: ближний, к сх-5, Демолюшн  ;)

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3848
  • Репутация: +691/-8
  • (. )( .)
Обсуждаемых.

Сабжевый это не обсуждаемый а тот который упомянут в заголовке форума/письма и тп  :) Поэтому тут надо пояснительную бригаду у кого верха чище у Fokin или у SD ?

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13754
  • Репутация: +1816/-43
  • Зарегистрированный
Сабжевый это не обсуждаемый а тот который упомянут в заголовке форума/письма и тп  :) Поэтому тут надо пояснительную бригаду у кого верха чище у Fokin или у SD ?
да не надо бригаду) у SH-4 верха немного, там верхняя середина больше выпирает, у Ильи попрозрачнее

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89940
  • Репутация: +9884/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Какие пояснения то? Сабж =  Фокин. Соответственно они прозрачнее существенно.

4-ка мутное недоразумение. Если бы не этот недостаток, был бы неплохой вариант. Есть много аналогов с нормальным звуком.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13754
  • Репутация: +1816/-43
  • Зарегистрированный
Андрей_К, скока я не ставил sh-4 на стратоподобные гитары всегда было слишком много верха и слишком мало тела. В итоге пришел к sh-5
у меня вналогичные ощущения почти от всех сейморов - низ подрезан, даже SH-8 не исключение.
У SH-5 немного середина провалена, на некоторых гитарах норм (из махагона без топа), на других ощущается и не хватает (например, мне не хватало на ЛПК)
Демолишн на Сх-5 похож разве что тоже несколько поджатой серединой, а так - совсем другой датчик, если СХ-5 более рокерский, то с Демолишном оч хорошо всякий thrash metal идёт


Оффлайн SatanClaus

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 689
  • Репутация: +107/-11
Если от 4ки советы перешли к 5ке, то обратите внимание на Гризли.