я наверное опять, что то не догоняю, но инструмент используется только для "полировки" уже практически готового звукоснимателя =)
Инструмент используется для определенного стиля музыки, звука, назовите как хотите,
в него нужно ставить звукосниматель, который соответствует заточенности инструмента,
который разработан не для ясеня или исправления косяков, как кажется потребителю,
сегодня играю блюз, завтра воткну ченить аЦкое и буду играть зло)
Если честно смешно читать, типа, -а что мне поставить на ясень?,
тут нужно задать человеку вопрос, -а зачем ты его покупал
Вообще не понимаю рассуждений, типа есть инструмент, что с ним делать
Если производитель говорит, что инструмент заточен под то-то, то нужно
брать в соответствии со своими задачами, или присмотреть аналогичный позиционированный
инструмент у другого производителя, но не брать стандартный фендер и втыкать в него аЦкие пикапы,
для мяса.
Beherit, ARB делает датчики под конкретный стиль музыки блюз, рок итд. Если гитара позиционируется под тот же стиль что и датчик - результат предполагается положительный вплоть до выпадения медиатора из пальцев из-за воздействия услышанного звука
... и добавил:а есть гденить список и описание доступных сейчас продуктов? ссылки не работают
Вам правильно посоветовал
M1g, Это то что нужно
... и добавил:ARB, Андрей, по моему ты зашел в ТУПИК. Я не говорю как тебе разрабатывать или еще что. Я рекомендую итоговый тест делать не на шлакогитаре, а на нормальном инструменте. По сути как твой Маршалл с кабинетом заменить на мартышку типа MS-2 или какой-нибудь ампплаг от Вокса в лучшем случае. Качественный контроль влияет на итоговый результат.
Все, устал доказывать более чем очевидные вещи. Надеюсь, что не будет итогового наращивания ошибки.
Азнаур, я еще раз хочу повторить, я конструирую пикапы, которые заточены не под дерево,
а под стили музыки, и специфику исполнения, давно все уже вычислено,
что/для чего/как/и сколько нужно делать, то-есть чтоб понять свой продукт
мне вообще пофигу на чем слушать, так же как Лео Фендору было, надеюсь ты видел видео с тестовой
гитарой, то есть конструктору даже этого достаточно + измерительная лаборатория.
Самое главное это конечный результат, а не то какими средствами это достигнуто.
Ты думаешь почему у многих производителей так много моделей)))
И все они чем то ограничены, причем очень сильно, а я тебе отвечу, потому что там
не могут моделировать АЧХ, понимаешь, о каком ты тупике говоришь,
это у них тупик, а у меня кварта в катушках