Автор Тема: ARB Pickups и диспут о физических явлениях в радио и электротехнике  (Прочитано 709179 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Lesath

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1271
Мне кажется, или я один не понимаю почему все прикопались к 7-струнному айбанезу Андрея? :7:

Кажется - я тоже не понимаю.

Оффлайн DarkAlucard

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 909
  • "Какая жизнь, такие песни, Жизнь нелепа и смешна."
Не тот уровень инструмента (как считают "сомневающиеся"). Я прекрасно понимаю и AZG и Humble-Bee, люди хотят, чтоб звук был доведен до ума сразу, еще в процессе разработки/производства на хорошем инструменте, чтоб не становиться "подопытными грызунами", НА опыте КОТОРЫХ его ("звучание" датчиков) будут доводить. Хоть ARB пока (судя по отзывам) безукоризненно справлялся с поставленной задачей, но ребята волнуются.  - "На Аллаха надейся, а верблюда привязывай!" :old:

Оффлайн Lesath

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1271
Я ж говорю - народ волнуется, нужно срочно опубликовать картинку с Ъ 7-струном и волнения улягутся, а то попомните мое слово - бунтовать начнут  :D :D :D

Онлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6627
  • The MUTILATOR
ээ.. мужики, у меня опять в башке каша  :dash: :pozor:
что то в последнее время тяжело идут тематические форумы..
есть Charvel 750 XL, короткомензурный толстый(самый толстый =) ) 6ти струнный суперстрат, без флойда. краснуха, гриф вклеенный(но гриф тонкий, что резко по звуку отличает от лп клонов), толстый арчтоп. палка кошерная  8)
теперь задачка)))
поставить туда наборчик путёвый. последние пол года стоят АХБ1. после извращений со всякими сш4, ДАХами и прочим - нравится, я бы сказал прям отлегло после долгих мучений)))
но можно ещё лучше))
особенно в плане собранности, "железа" и читаемости в месиве..
хамб - в основном на нём играю =) основная причина суеты. люблю рык зернистый/фактурный(у блекаута этого хватает. не фузовый пердёж, а именно то, что надо, смачно, кончить можно с пары рифов), что бы похрустывало и от запилов кровь в венах стыла  8) с похрустыванием и запилами сейчас как то не очень... какой то крикливости по верхам не хватает  ???
соответственно, зерно тоже чуть-чуть не так "разделяется" как хотелось бы..
нек - я на неке только блюз раз в пятилетку играю. на перегрузе никогда. блекаут не устраивает совсем. не для тёмных палок он.. надо что то панчевое, плотное, что не утонет в краснухе. можно даже похожее на акустику =)
но в рамках разумного конечно.. палка не такая тёмная, как может показаться из описания =) близко к арчтоповому солоисту, погуще, поплотнее, но менее открыто звучит.
рубать - дехнодэт и блек-дум(даже можно сказать олдсульные в каком то плане - не люблю зарезанный низ. а то есть дезня нынче... скрежет один  ??? ) - в приоритете, для остального пофиг, мне там смачность звука не особо сдалась =) в общем, что бы при относительно высоком ритме + паре аккордов в секунду, это всё в кашу не сливалось)) и при этом что бы звук не стал слишком тонким.. сейчас в принципе не сказал бы, что каша, но нет какой то раздельности в звуке.. тут правда ещё руки-крюки..
на медленном думовом мясе не хватает какой то искристости что ли, и объёмности. но объёмность помню была только д-сонике почему то)) сам по себе он мне не вкатил и был проездом..
стои и струны - от До с 58, до Си с ~62. иногда в ля скидываю, иногда 70 напяливаю)))
выше До не поднимаюсь, струны тонкие не ставлю, короткомензур..
сумбурное описание  :hmmm:
куда хотя бы смотреть то?)
моск максимум за заход страниц 10 воспринимает потом тупняк находит  :pozor:
грёбаное лето с жарой...
себе под утробное мясо заказал винд сторм.палка из американского ореха,гриф глубоко вклееный с накладкой из черного дерева.звук самой гитары далеко не визглявый,я бы сказал тяжеловесный :) в понедельник после репы отпишу что и как.цели те же,Андрей советовал именно этот вариант.
« Последнее редактирование: Июня 27, 2012, 16:10:43 от M1g »

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
я наверное опять, что то не догоняю, но инструмент используется только для "полировки" уже практически готового звукоснимателя =)
и какого он уровня не столь важно, сколько важно на сколько мастер знаком с характером конкретного этого инструмента и как на нём ведёт себя куча других звукоснимателей..
в конце концов, ни чего не мешает потом, ближе к сааамому концу, воткнуть на другой потестить

... и добавил:

а есть гденить список и описание доступных сейчас продуктов? ссылки не работают  :7:

... и добавил:

не, надо заново всё перечитывать.. ночью, в холоде.. за последние 3 месяца столько инфы, что адовый тупняк находит
« Последнее редактирование: Июня 27, 2012, 16:16:02 от Beherit »

Оффлайн Lesath

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1271
Beherit, напиши чего тебе хочется в личку ARB  вот и все и незачем перечитывать раз плохо воспринимается .

Цитировать
и какого он уровня не столь важно, сколько важно на сколько мастер знаком с характером конкретного этого инструмента и как на нём ведёт себя куча других звукоснимателей..

Да нет же - ARB  делает датчики под конкретный стиль музыки блюз, рок итд. Если гитара позиционируется под тот же стиль что и датчик - результат предполагается положительный вплоть до выпадения медиатора из пальцев из-за воздействия услышанного звука  ;)

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3478
  • Double resonance
я наверное опять, что то не догоняю, но инструмент используется только для "полировки" уже практически готового звукоснимателя =)
Инструмент используется для определенного стиля музыки, звука, назовите как хотите,
в него нужно ставить звукосниматель, который соответствует заточенности инструмента,
который разработан не для ясеня или исправления косяков, как кажется потребителю,
сегодня играю блюз, завтра воткну ченить аЦкое и буду играть зло)

Если честно смешно читать, типа, -а что мне поставить на ясень?,
тут нужно задать человеку вопрос, -а зачем ты его покупал ;D

Вообще не понимаю рассуждений, типа есть инструмент, что с ним делать :pozor:
Если производитель говорит, что инструмент заточен под то-то, то нужно
брать в соответствии со своими задачами, или присмотреть аналогичный позиционированный
инструмент у другого производителя, но не брать стандартный фендер и втыкать в него аЦкие пикапы,
для мяса.  

Beherit, ARB  делает датчики под конкретный стиль музыки блюз, рок итд. Если гитара позиционируется под тот же стиль что и датчик - результат предполагается положительный вплоть до выпадения медиатора из пальцев из-за воздействия услышанного звука  ;)
 

... и добавил:

а есть гденить список и описание доступных сейчас продуктов? ссылки не работают  :7:
Вам правильно посоветовал M1g, Это то что нужно :)

... и добавил:

ARB, Андрей, по моему ты зашел в ТУПИК. Я не говорю как тебе разрабатывать или еще что. Я рекомендую итоговый тест делать не на шлакогитаре, а на нормальном инструменте. По сути как твой Маршалл с кабинетом заменить на мартышку типа MS-2 или какой-нибудь ампплаг от Вокса в лучшем случае. Качественный контроль влияет на итоговый результат.

Все, устал доказывать более чем очевидные вещи. Надеюсь, что не будет итогового наращивания ошибки.
Азнаур, я еще раз хочу повторить, я конструирую пикапы, которые заточены не под дерево,
а под стили музыки, и специфику исполнения, давно все уже вычислено,
что/для чего/как/и сколько нужно делать, то-есть чтоб понять свой продукт
мне вообще пофигу на чем слушать, так же как Лео Фендору было, надеюсь ты видел видео с тестовой
гитарой, то есть конструктору даже этого достаточно + измерительная лаборатория.
Самое главное это конечный результат, а не то какими средствами это достигнуто.
Ты думаешь почему у многих производителей так много моделей)))
И все они чем то ограничены, причем очень сильно, а я тебе отвечу, потому что там
не могут моделировать АЧХ, понимаешь, о каком ты тупике говоришь,
это у них тупик, а у меня кварта в катушках :)

Оффлайн tyrin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1548
Я не пойму из-за чего сыр-бор,неужели купившим звучки Андрея не стало понятно,что звучек Андрея передает честно звук палки и ВСЕ.Мне было достаточно одного раза,чтобы поставив их на свой китайский Вашбурн ХБ-35(полуакустика),тут же их снять и продать нашему гитаристу на Студио,который с датчиками Андрея стал просто настоящей гитарой.А деревяха Студио со звучками Андрея стала звучать тембрально как не подключенная,чем стоковые похвастаться не могли,замыливая звук палки.Что очередной раз доказывает-тембр лучше слушать самой палки и брать то,что конкретно подходит только тебе.А лечить палку звучками-пустая трата времени и сил(капусты в том числе) ;)

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3478
  • Double resonance
Что очередной раз доказывает-тембр лучше слушать самой палки и брать то,что конкретно подходит только тебе.А лечить палку звучками-пустая трата времени и сил(капусты в том числе) ;)
О чем, собственно и речь :)
Цитировать
Что очередной раз доказывает-тембр лучше слушать самой палки
Я уже про это писал, даже в нормальный инструмент, производитель может воткнуть
пикапы, которые своим мылом замаскируют истинный тон инструмента.
Гитары лучше всего слушать акустически и лучше всего приложив ухо к деке,
вот там как раз все и слышно, что это за инструмент, если есть выбор, например в магазине,
то продавца нужно попросить заклеить изолентой бренды ;D, и прослушать кандидатуры,
приложив ухо, тот тембр который понравиться и брать, передать все это в тракт, это уже дело техники,
ничего страшного, если акустически гитара звучит намного лучше, чем из динамика,
ставиться электроника которая способна это передать и все.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91777
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
ARB, Ты читал, что я писал про Т-34 в примере двух гитар? У Артиста низа предостаточно, но нижний резонанс 34-ки несколько выше, чем хотелось бы. Получается как бы рык, но без гроула. Но все остальное нравится и сидит датчик очень хорошо. Вот тебе и моделирование в отрыве от конкретных гитар. Смысл?

p.s. К примеру, с Афью в бридже недостатка в этом гроуле нет. Но все остальное более мутновато по сравнению с 34-кой.

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3478
  • Double resonance
ARB, Ты читал, что я писал про Т-34 в примере двух гитар? У Артиста низа предостаточно, но нижний резонанс 34-ки несколько выше, чем хотелось бы. Получается как бы рык, но без гроула. Но все остальное нравится и сидит датчик очень хорошо. Вот тебе и моделирование в отрыве от конкретных гитар. Смысл?

p.s. К примеру, с Афью в бридже недостатка в этом гроуле нет. Но все остальное более мутновато по сравнению с 34-кой.
В том-то и дело что мутновато.
Т34 задумывался, как пикап с умеренным рифом, хорошей читаемостью каждой струны в аккорде,
очень артикулированное соло, хороший клин. Вообщем достаточно универсальный в определенных пределах.
Если нужен гроул, то ставиться T34-85, мутнее не станет, просто круглее все будет,
особенно на соло.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91777
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
ARB, Я бы тогда тебе так и написал. Но 34-й с той стилистике, что надо, сидит идеально. Просто дерево работает немного по другому и получаем другую картину. Моделирование учитывает такие нюансы? Проверка на реальном аппарате отрабатывает задуманное?

Звучание РГД7421 нормальным не назовешь. Как ты можешь проверить все нюансы в реальной жизни?

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3478
  • Double resonance
ARB, Я бы тогда тебе так и написал. Но 34-й с той стилистике, что надо, сидит идеально. Просто дерево работает немного по другому и получаем другую картину. Моделирование учитывает такие нюансы? Проверка на реальном аппарате отрабатывает задуманное?

Звучание РГД7421 нормальным не назовешь. Как ты можешь проверить все нюансы в реальной жизни?
Так РГД7421 еще и в продажу практически не поступали :)
По-крайней мере не везде. Где ты уже успел его заслухать,
я-то конечно понимаю, что это не рыба не мясо)))

Оффлайн tyrin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1548
Андрей,сделай Азнауру широкоспектральный звукан,чтобы перекрывал диапазон 20-20000гц во где будет и мясо,и комариный писк ;D.А то я чую он хочет конкретным звучком решить проблемы его деревях ;D(щютке) ;)

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3478
  • Double resonance
Андрей,сделай Азнауру широкоспектральный звукан,чтобы перекрывал диапазон 20-20000гц во где будет и мясо,и комариный писк ;D.А то я чую он хочет конкретным звучком решить проблемы его деревях ;D(щютке) ;)
Я так не думаю, он по-делу все говорит :) Просто мы говорим немного на разных языках,
но об одном и том-же ;D