Автор Тема: ARB Pickups и диспут о физических явлениях в радио и электротехнике (Прочитано 734260 раз)

Beherit · « **Ответ #1245 :** Июня 29, 2012, 15:09:26 »

какие CD

разница чётка прослеживается между этим и любой другой записью ваших же пассивов. и при чём тут уровень опорной частоты. речь про кривую амплидуды в относительно короткий промежуток времени. именно в "реакции" пикапа дело. и я если чё не музыкант =)

ARB · « **Ответ #1246 :** Июня 29, 2012, 15:18:59 »

Цитата: Beherit от Июня 29, 2012, 15:09:26

какие CD
разница чётка прослеживается между этим и любой другой записью ваших же пассивов. и при чём тут уровень опорной частоты. речь про кривую амплидуды в относительно короткий промежуток времени. именно в "реакции" пикапа дело. и я если чё не музыкант =)

Я указал, что преамп тот был еще не доработан, это была просто проверка идеи,
с получением нужной АЧХ и разработки концепт-идее входного каскада,
на выходе тогда еще стоял опер который на выходе больше 3.8V от пика до пика
выдать не мог, типа как у ежей. Сейчас выдает почти 9V! АЧХ там уже немного другая,
катушки работают совершенно по другому!
Я-ж стразу предупредил, что для поверхностного представления, версия 2.2, которая
никогда не будет производиться!

Вы послушайте проигрыш в верхнем регистре, что там реакции на струну нет,
где Вы найдете мясной пикап, у которого такое железо струны, а сейчас там еще все на много лучше.

Beherit · « **Ответ #1247 :** Июня 29, 2012, 15:23:16 »

ARB, возможно.. просто мои представления в поведении "трёхмерного" звукоснимателя совпали с тем, что есть на записи =)
со временем всё встанет на свои места, сейчас разговор просто беспредметный =)

ARB · « **Ответ #1248 :** Июня 29, 2012, 15:30:47 »

Цитата: Beherit от Июня 29, 2012, 15:23:16

ARB, возможно.. просто мои представления в поведении "трёхмерного" звукоснимателя совпали с тем, что есть на записи =)
со временем всё встанет на свои места, сейчас разговор просто беспредметный =)

Вот тут послушайте, хочу сразу сказать, была проверка самой такой идее,
изделие вообще было сделано как проба/проверка идеи, не более,
пикап был в формате сингла, но в размере хамбакера, было просто интересно проверить,
саму идею конструкции, там и магнит просто керамика был и материал магнитопроводов
не тот, просто идея, игралось сразу одно и тоже на двух разных гитарах,
одна с классическим синглом, другая с 3D концептом.
Сингл: http://soundcloud.com/arb-pickups/single-blues-ii-test
3D: http://soundcloud.com/arb-pickups/3d
Может Вам так станет понятно, что к чему.

3D можно с акустикой перепутать, вот это как раз и говорит о том что обертона снимаются все,
а не 1/2.

... и добавил:

Цитата: M1g от Июня 29, 2012, 10:09:38

вчера поставил виндсторм и солоист.первые впечатления очень хорошие,на штрих,атаку и разный угол медиатора реагируют хорошо,на неке влажалеты вылетают без труда,сустейна добавилось(скорее всего из-за более слабого магнитного поля)чистый саунд замечательный. более подробно после общего микса

Ну магнит в WindStorm не слабый

100mT, как керамика по индукции в выхлопных пикапах,
а то что сустейна кажется что больше, так это у пикапа присутствует низкая середина,
которая поет, материал магнитопроводов другой, вообщем, все не так к чему все привыкли,
от сюда и на медиатор реакция и прочие бонусы

Beherit · « **Ответ #1249 :** Июня 29, 2012, 15:45:31 »

мне и так ясно, что к чему =) я технарь и мне такие вещи очевидны, ещё собсно до вашего появления тут.. объёмный съём в голове давно сидит не только у вас =)
яж не говорю, что плохо))) речь была про *возможные* проблемы на перегрузе и только в определённых "местах". на практике, в железе, таких пикапов считанные единицы, и те конструктивно сильно разные, по этому дальше гипотез дело не идёт. семпл лишь добавил кубик на весы одной гипотезы и пару кубиков для другой(которая хорошая

). как всё обстоит на самом деле, можно узнать лишь полабав на реальном пикапе, в хороший стек, с нормальным инструментом

по записи крайне сложно, что то будет сказать(когда они появятся), слишком много факторов, много возможностей скрыть недостаток, и не меньше возможностей накосячить, что бы получить аналогичную проблему, не имея её как таковой =)
это с обычными, "плоскими" пикапами всё просто и легко по записи прочухать основные фишки т.к. есть эталоны, есть чем сравнивать и в принципе почти всё понятно и предсказуемо. а 3Д зондинг - это в данный момент просто тупо тёмный лес

DarkAlucard · « **Ответ #1250 :** Июня 29, 2012, 15:48:43 »

Цитата: ARB от Июня 29, 2012, 15:30:47

Вот тут послушайте, хочу сразу сказать, была проверка самой такой идее,
изделие вообще было сделано как проба/проверка идеи, не более,
пикап был в формате сингла, но в размере хамбакера, было просто интересно проверить,
саму идею конструкции, там и магнит просто керамика был и материал магнитопроводов
не тот, просто идея, игралось сразу одно и тоже на двух разных гитарах,
одна с классическим синглом, другая с 3D концептом.
Сингл: http://soundcloud.com/arb-pickups/single-blues-ii-test
3D: http://soundcloud.com/arb-pickups/3d
Может Вам так станет понятно, что к чему.
3D можно с акустикой перепутать, вот это как раз и говорит о том что обертона снимаются все,
а не 1/2.

... и добавил:
Ну магнит в WindStorm не слабый 100mT, как керамика по индукции в выхлопных пикапах,
а то что сустейна кажется что больше, так это у пикапа присутствует низкая середина,
которая поет, материл магнитопроводов другой, вообщем, все не так к чему все привыкли,
от сюда и на медиатор реакция и прочие бонусы

Колоссальная разница!!! "Живой" объем на втором сэмпле

!!! Я даже на простых Сенхайзерах разницу ощутил, глаз не закрывая

M1g · « **Ответ #1251 :** Июня 29, 2012, 15:49:48 »

ну лично мне вариант обычного сингла больше понравился

правда слушал на стремной компьютерной акустике

Beherit · « **Ответ #1252 :** Июня 29, 2012, 15:51:20 »

M1g, в хороших мониторах - разница принципиальна =)
просто другой уровень, другой мир.. тот самый тёмный лес

ARB · « **Ответ #1253 :** Июня 29, 2012, 16:44:28 »

Цитата: Beherit от Июня 29, 2012, 15:51:20

M1g, в хороших мониторах - разница принципиальна =)
просто другой уровень, другой мир.. тот самый тёмный лес

Ну березовая роща конечно привычнее и понятнее,
это то, к чему просто все привыкли, не более

На самом деле, это была проверка идее создать
пикап по прозрачности как сингл, а по объему как хамбакер,
для бас-гитары, просто на гитаре лучше улавливаются все нюансы работы
системы. То есть это просто один кластер, имеющий 2-RP, но по звуку это сингл,
с 3D зондингом! Два таких кластера образуют хамбакер, то есть это сплит-система
будет, по кластеру на 2(3) струны и естественно пикап будет активный.
Я многое ожидаю от этого пикапа, для бас-гитар было всегда проблема,
получить прозрачность и плотность с объемом.

Психиатр · « **Ответ #1254 :** Июня 29, 2012, 19:01:05 »

ARB, Планируются ли сравнительные тесты ваших звучков с BKP, MCP, Amalfitano, Lundgren, Tom Holmes, Wolfetone, Skatterbrane, Lindy Fralin, WCR, Joe Bareden, Van Zandt, Nordstrand, Häussel, Lollar, Florance и подобных, позиционирующих себя как "бутик" пикапмейкеров? На хорошем ампе и гитарах, на разных звуке и музыке с хорошим уровнем исполнителя. Было бы очень интересно и показательно.

ARB · « **Ответ #1255 :** Июня 29, 2012, 19:13:45 »

Цитата: Психиатр от Июня 29, 2012, 19:01:05

ARB, Планируются ли сравнительные тесты ваших звучков с BKP, MCP, Amalfitano, Lundgren, Tom Holmes, Wolfetone, Skatterbrane, Lindy Fralin, WCR, Joe Bareden, Van Zandt, Nordstrand, Häussel, Lollar, Florance и подобных, позиционирующих себя как "бутик" пикапмейкеров? На хорошем ампе и гитарах, на разных звуке и музыке с хорошим уровнем исполнителя. Было бы очень интересно и показательно.

Вы видели, чтоб подобное делал хоть один бутик и крупный производитель?!
Наши пикап и так показательны, люди не снимали бы бутики и пикапы массовых производителей

Психиатр · « **Ответ #1256 :** Июня 29, 2012, 19:42:49 »

ARB, Большинство музыкантов (уж простите если я не прав), не вдаются в технические тонкости и особенности. А вот "ушами" могут почувствовать разницу и расставить приоритеты. Сравнительные тесты с хорошим звуком были бы очень кстати, Вам, как производителю это будет только на пользу, если Ваши звучки лучше настолько, насколько расписано в этой теме. Многие не готовы "вслепую" покупать звучки, основываясь только на текстовую инфу с форума, чтобы сделать выбор между "бутиком" с кучей качественных семплов или Вашими звукоснимателями.

ARB · « **Ответ #1257 :** Июня 29, 2012, 20:05:11 »

Цитата: Психиатр от Июня 29, 2012, 19:42:49

ARB, Большинство музыкантов (уж простите если я не прав), не вдаются в технические тонкости и особенности. А вот "ушами" могут почувствовать разницу и расставить приоритеты. Сравнительные тесты с хорошим звуком были бы очень кстати, Вам, как производителю это будет только на пользу, если Ваши звучки лучше настолько, насколько расписано в этой теме. Многие не готовы "вслепую" покупать звучки, основываясь только на текстовую инфу с форума, чтобы сделать выбор между "бутиком" с кучей качественных семплов или Вашими звукоснимателями.

Вам не кажется, что, то о чем вы говорите, не совсем корректно и неэтично

Это скорее будет напоминать хамство и поведение слона в посудной лавке.
Я еще раз хочу спросить, Вы видели подобное хоть у одного производителя?

Вы хотите получить гарантию

ее даже не обеспечивает страховой полис)))
У нас с продажами и так все в порядке, а заниматься такой чепухой как
сомнительные тесты, мы не собираемся, наша продукция говорит сама за себя.
И что значит покупка в слепую, Вы когда в магазине покупаете пикап, Вам его
дают на попробовать

Мы все обсуждаем с нашими клиентами, в итоге они получают, то что хотят слышать.
Ну а в магазине, вам назовут пару фамилий звезд и все, будет у Вас так звучать?

Психиатр · « **Ответ #1258 :** Июня 29, 2012, 20:31:42 »

Цитата: ARB от Июня 29, 2012, 20:05:11

Вам не кажется, что, то о чем вы говорите, не совсем корректно и неэтично

Простите, ради Бога, не совсем понимаю про корректность и этичность.
Ваши рассказы про превосходство Ваших звучков над остальными с кучей технической
информации и графиками и тд. мне не очень интересны, честно говоря, я в этом не большой специалист.
Вот если бы был хороший качественный семпл ARB на гибсоне кастом в сравнениии к примеру с Tom Holmes,
тогда бы все встало на свои места - звучание будет убедительнее сотен слов.

Цитата: ARB от Июня 29, 2012, 20:05:11

У нас с продажами и так все в порядке, а заниматься такой чепухой как
сомнительные тесты, мы не собираемся

Искренне рад за Вас, пусть Ваш бизнес процветает!

Цитата: ARB от Июня 29, 2012, 20:05:11

И что значит покупка в слепую, Вы когда в магазине покупаете пикап, Вам его
дают на попробовать

Не дают. Но обычно производитель заботится о том, чтобы была масса качественных аудио-видео семплов в разных жанрах,
на разных инструментах, в разный амп. Чтобы ДО покупки иметь относительно четкое представление о том, что покупаешь.

ARB · « **Ответ #1259 :** Июня 29, 2012, 20:38:51 »

Цитата: Психиатр от Июня 29, 2012, 20:31:42

Простите, ради Бога, не совсем понимаю про корректность и этичность.
Ваши рассказы про превосходство Ваших звучков над остальными с кучей технической
информации и графиками и тд. мне не очень интересны, честно говоря, я в этом не большой специалист.
Вот если бы был хороший качественный семпл ARB на гибсоне кастом в сравнениии к примеру с Tom Holmes,
тогда бы все встало на свои места - звучание будет убедительнее сотен слов.
Искренне рад за Вас, пусть Ваш бизнес процветает!
Не дают. Но обычно производитель заботится о том, чтобы была масса качественных аудио-видео семплов в разных жанрах,
на разных инструментах, в разный амп. Чтобы ДО покупки иметь относительно четкое представление о том, что покупаешь.

Единственно у кого встречал качественные образцы звуков, это DM, там просто фрагменты
CD-исполнителей, записано хорошо, но непонятно вообще ничего.
Теперь вы понимаете все противоречивость качества семплов)))
То есть, чтоб понравился звук по семплу, его нужно изменить до неузнаваемости)))
А просто записанный сырец, который будет на самом деле очень информативен,
обосрут с головы до ног, потому что привыкли слушать и оценивать, с CD,
а 80% гитаристов, вообще не имеют даже сырца! и понятия не имеют, что это

Форум гитаристов

Автор Тема: ARB Pickups и диспут о физических явлениях в радио и электротехнике (Прочитано 734260 раз)

Beherit

Re: ARB Pickups (фото) и диспут о физических явлениях в радио и электротехнике

ARB

Re: ARB Pickups (фото) и диспут о физических явлениях в радио и электротехнике

Beherit

Re: ARB Pickups (фото) и диспут о физических явлениях в радио и электротехнике

ARB

Re: ARB Pickups (фото) и диспут о физических явлениях в радио и электротехнике

Beherit

Re: ARB Pickups (фото) и диспут о физических явлениях в радио и электротехнике

DarkAlucard

Re: ARB Pickups (фото) и диспут о физических явлениях в радио и электротехнике

M1g

Re: ARB Pickups (фото) и диспут о физических явлениях в радио и электротехнике

Beherit

Re: ARB Pickups (фото) и диспут о физических явлениях в радио и электротехнике

ARB

Re: ARB Pickups (фото) и диспут о физических явлениях в радио и электротехнике

Психиатр

Re: ARB Pickups (фото) и диспут о физических явлениях в радио и электротехнике

ARB

Re: ARB Pickups (фото) и диспут о физических явлениях в радио и электротехнике

Психиатр

Re: ARB Pickups (фото) и диспут о физических явлениях в радио и электротехнике

ARB

Re: ARB Pickups (фото) и диспут о физических явлениях в радио и электротехнике

Психиатр

Re: ARB Pickups (фото) и диспут о физических явлениях в радио и электротехнике

ARB

Re: ARB Pickups (фото) и диспут о физических явлениях в радио и электротехнике