Форум гитаристов

aka_obscure, Не нулю, а полное сопротивление пота в параллель к звукоснимателям. Ты забываешь про третий вывод пота, который сидит на общем проводе.

aka_obscure, пот громкости одним концом висит на датчике, другим на земле, сигнал снимается с движка. При полностью убранной громкости датчик замыкается на землю, при полностью выкрученной - остаётся шунтированным на землю номиналом пота громкости (500к, 250к).

ExtremisT, Датчик замыкается на землю только в 5-10% распаек. В основном джазовые гитары, где принято смешивать звук с разных датчиков. Во всех остальных вход усилителя замыкается на землю.

ExtremisT, Датчик замыкается на землю только в 5-10% распаек. В основном джазовые гитары, где принято смешивать звук с разных датчиков.

Это, да, отчасти и этим можно объяснить специфичность звука)
Когда например в среднем положении датчик загружен уже не
250K(если пот. 250), как в обычной схеме, а примерно 100К, что для пассивного пикапа
является уже приличной нагрузкой. Естественно, это сильно просаживает "верх".

    Добрый день/вечер/утро. У меня день Я тут немного собрался с мыслями после теста, в виде семпла, Lepsky  с сэтом ARB, да и после самой сессии, где гитара уже использовалась по прямому назначению в плане стиля. Хочу уточнить, то место, где "лязг торчит" сыграно на отсечке, снизить количество лязга - элементарно, но, почему-то, такая у меня была на тот момент задумка Где лидирующая партия помясней, там уже бридж WindStorm.
 
    Вобщем, если кому-то нитересно мое мнение - оглашаю Когда гитара попала ко мне в руки первый раз, я ее не понял. В бридже был Bareknuckle (какой точно не припомню, Павел вам точнее скажет), и гитара просто валила низом, хотя сама дэка в этом диапозоне резонировала крайне мало, а я не люблю когда меня обманывают    Когда уже в руки ее взял второй раз (с сэтом ARB) - другая песня. На выходе теперь действительно звук гитары, какая она есть. Очень хорошо читается артикуляция, мне допустим очень трудно играть на 7-трунах ибо всю жизнь играю на 6-ти и адаптируюсь к новому инструменту всегда очень долго, и соответственно все огрехи звукоизвлечения - вылезли. Звукосниматель позволяет достаточно легко спозиционировать гитару в миксе, то есть легко сделать ее "дальше/ближе" без потерь читаемости и без ощущения того что она "торчит". Самое интересное для меня стало то, что делается это "из коробки" и звучит очень естественно. Непривычно даже как то

    Естественно после такого "взрывания" моего мозга, я заказал T34-85 в бридж посмотреть как оно с моей гитарой себя поведет. У меня у самого Yamaha RGX1220J 87-го года. И я был ею всегда доволен до ушей, и сколько не хотел уже сменить инструмент ради того, чтобы сменить инструмент, ничего подходящего для себя не нашел. Ничем не уступала гитара топовым японским солоистам (к сожалению с Caparison не удалось сравнить), и звучит очень похоже на Ran Crusher, только с гораздо более живым верхом. (Сравнивали нос к носу).

    Если народ поддержит и кому-то это нужно, могу начать собирать дэмо микс и по приходу пикапа сделать внутри микса объективное сравнение стокового датчика и T34-85.

Объясняю то, что не понятно...  Мне не пришлось искусственно вытягивать атаку, компрессировать, экспэндить , ререампить и тд и тп, для того чтобы получить стабильную читаемость, хотя маскировку целиком я не исключал, а просто срезал ненужный низ.

Вот третий день в машине слушаю фирменный диск Joe Bonamassa , где он тупо в усилок играет .... офигеваю от аутентичности звука.
К чему все эти сложности? какую музыку Вы пишите? Пример можно?

Музыка в основном тяжелая и быстрая...В основном дают уже записаные исходники. Пример подходящий будет через недельку. Не подходящий пример это сведение уже из готовых исходников(Я запись не вел)альбом группы Tapinoma Say - Rise Of Winter (2012). Адекватный звук гитары можно получить двумя способами... Один "Нормальный", а второй "Пацаны денег вобрез" или его так же называют "Мы тут короче назаписали...так вот надо свести все это" Первый, нормальный способ, всем понятно как осуществляется....берем усилитель, пару кабинетов, пару микрофонов и в первую очередь "прямого" гитариста... вертим все это дело пока не получим то что нужно нивкоем случае не используя пост эквализацию и тд и тп... Звучит по итогу шикарно, живо и тд и тп, но для этого требуется энная сумма на покупку/аренду аппаратуры, и опять же исполнитель высокого уровня. Второй же вариант это когда люди уже натворили фиг пойми чего и просят из этого сделать что-то, либо когда денег совсем нет и просят собрать саунд на студии не отходя от хоста (сэмпл так и сделан, все в хосте, почти без железа, только буфер и интерфэйс). Второй вариант и содержит в себе сложности реализации хоть какой то живости происходящего, а первый - опыт и исполнение.