Вы публично выставили свой товар на продажу и обсуждение - имейте достоинство принимать разные мнения.
Мне все понятно, причем только не пойму, тут Вы
Вы имеете наш продукт?
Если Вас, что-то конкретно интересует пишите, обсудим
Прошу заметить, я уже писал последнее, наверное с полгода назад 
Или как в той поговорке, зайдете на третий круг.
То чем Вы тут занимаетесь -это не обсуждение, а вынос мозга
... и добавил:Раз тема зашла про то как оценивать звучание то хотелось бы вместо абстрактных цифр типа 6/4/5 иметь аппроксимированные АЧХ датчиков - всяко в них будет больше объективной информации чем в субъективных оценках основанных на разных гитарах в разные аппараты и на разный вкус.
АЧХ -АЧХ рознь
Дело в том, что если показывать истинную АЧХ, то-есть когда на пикап, не воздействуют
факторы доп. емкости, входного сопротивления приемника и т.д.,
именно истинное значение, тогда это тоже мало что скажет,
так как подключив кабель всего в 1-м, АЧХ измениться до неузнаваемости!
Я согласен с
Humble-Bee, производитель дает субъективные данные,
так как это понимает он, другой понимает это по своему
Например вот дали например выходной уровень сигнала в mV,
а кто нибудь из производителей указал методику?! измерения
Например:
Использовалась стальная проволока диаметра такого, такой-то длины, закрепленной на такой-то опоре,
формула сплава, расстояние до пикапа такое,
натяжение такое, струна была оттянута на столько мм, строго в вертикальном направлении,
измерения производились спустя секунду, после начала колебаний, было произведено
столько тестов, отброшены, самое большой значение и самое малое и выведено средне результирующее значение.
Вообщем это темный лес
Понятней так, вот это для рубилова, а вот это для блюза.
Размещение рекламы