Форум гитаристов

ARB,
Звучки за 2 недели дошли в целости и как влитые встали на Hamer! Вместо Seymour-ских JB u Hot Rails встали T-34 85 u Full Tone.
Пока удалось поиграть какой час через хорошую голову VHT PITBULL CLX. Звук в целом стал плотнее и более читаемым. По сравнению с
Дункановским ЖэБэ в бридже звук подсушился, но стал чище. Все звучит ровно и честно. В неке же добавилось воздуха, звук стал
более открытым. Так что пока довольно положительные впечатления. Визуально выглядят добротно, единственное, что уже упоминалось, отсутствие в комплекте шурупов для крепления, как бы мелочь, но для целостности. Может по возможности какой пример звучания выложу, пока времени просто
нет, да и дома разве что на фотик, но это не актуально в нашем случае.
Ещё раз спасибо!

Да, у меня после тонзона жира стало гораздо меньше, но читаемости стало больше на 34/85.
И выхлоп тоже упал (что не плохо =)
Звучки супер.

... и добавил:

Мне нравится то, что больше нет уханий по басам на палммуте. Видимо это из-за слабого выхлопа (а скорее всего из-за магнитов =)), но стоит заюзать какой нибудь бустер на минимум, как уханье на басах появляется.. Так что вся фенька звучков раскрывается на полную, когда втыкаешься напрямую в голову/преамп без грелок и бустеров.

Тут к этому звукоснимателю вряд-ли употребимо слово "слабому" -выход выше среднего,
по нашей классификации -высокий) Просто мусор отрезан, вот и создается впечатления такое.
Можно посмотреть при записи картинку, что-б понять, что выхлоп там большой.
А то что касается усилителя проф. уровня, то да, втыкаешь, мастер на 8 и сразу понимаешь,
что это за зверь) 

ARB, Я не спорю - звучки отличные. Надо будет ещё взять на гипцан в ближайшее время 

ARB, а аналогов гипсановских на алнико2 нет разве никаких?

... и добавил:

Был вроде блюзбакер и ещё что-то...

ARB, я имею ввиду у гипсана есть 57 сет. Есть ли что то подобное на неодимполимерах аля 57 сет? Аналогичное алнико2 звучкам только на неодимполимерах.

Вот) Этого я ждал) Скоро возьму.

Мы раньше применяли A2 магниты, но они не выдержали конкуренции с неодим-полимеров,
решили больше с A2 не связываться, по звуку A2 хуже неодим-полимера.
Да и неодим-полимер, гарантированно держит заряд, он не "боится" контактов с более сильными магнитами,
например как A2 и A5, приложил пикап с A2, например к пикапу с керамикой и нет больше пикапа с A2)))
Мы просто сделали близкий вариант неодим-полимера по индукции с А2 и А5.

Что значит хуже-лучше?
Это понятия чисто субъективные. Любой магнит при грамотном подходе может звучать хорошо, точно также как и плохо при неграмотном.
То что свои представления - это чисто свои представления. Многие не любят например керамику, но и ее можно "приготовить" так, что она будет звучать как надо. Сразу вспоминается фраза про кошек.
А то что может размагнититься, так не нужно прикладывать. В гитаре по 20 и больше лет ничего не размагнитится если не прислонять ее к трансформатору, хоть это и алнико. :-)

Я высказал, сугубо свое мнение, просто при сравнении в лоб, в одинаковых пикапах,
все кто участвовали в тесках, высказали однозначное мнение.
Было принято решение не применять керамику и алнико.
Тем более, что мы развиваем свой собственный, характерный "стиль" звука.
То-есть нас вообще мало интересуют "мнимые стандарты" и подходы    

Ну так в том и дело, что это сугубо личное. Есть огромное множество любителей "того самого" звука на пресловутом алнико 2. И есть даже пикапмейкеры, которые делают исключительно реплики "оригинальных" пафов и никаких других. Каждый магнит хорош для своих конкретных целей. Это как заказывает человек инструмент на заказ из, ну пусть скажем краснухи, а мастер говорит, не, я из краснухи не делаю, мне больше нравится как ясень звучит. Но соглашусь с тем, что когда цель создавать свой характерный звук, то да, имеет смысл использовать определенные материалы соответствующие своим внутренним стандартом. Но никак не стоит объявлять их внешними и общепризнанными, тем более когда общепризнанные не интересуют.
Также не думаю, что сравнивать магниты в одинаковых катушках не корректно. Датчик намотанный под алнико 2 может не корректно работать с керамикой или неодимом, и наоборот датчик намотанный с учетом того, что там будет керамика, с алнико 2 конечно же будет звучать вяло и мутно.
Также и с неодим-полимером (насколько могу переложить опыт исходя их экспериментом с классическим неодимом) магниты будут обладать разным влиянием на общую индуктивность датчика, отсюда естественно алнико 2 будет в проигрыше только по той простой причине, что "мотор" поставили не в том автомобиль, где он может себя проявить.